اندیشکده سبا

🎥 مسئله هسته‌ای ما چه ارتباطی به امریکا دارد؟

💬 حسن قشقاوی، عضو کمیسیون امنیت ملّی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی:

➖ آمریکا از چه وجه و مشروعیتی برای مذاکره در مورد موضوع هسته‌ای ایران برخوردار است؟! آمریکا نماینده جامعه جهانی، دبیرکل آژانس یا شورای امنیت نیست.

➖ از نظر حقوق و قواعد بین‌الملل، آمریکا در بحث هسته‌ای ایران جایگاه مشخصی ندارد؛ به ویژه با توجه به اینکه ایران هنوز از پیمان (NPT) خارج نشده.

#سناریوهای_آینده_جنگ

💢 اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

🔻ادامه متن

🔸نابودی ظرفیت سیاسی در جنگ🔸
«چیزی که از مفسران و مشاوران ارتشی که کنار ویتنامی‌ها زندگی کرده بودند شنیدم این بود که غیرنظامیان ویتنامی، ماهی‌گیران، کشاورزان و خانواده‌هایآنها دید کاملا غیرسیاسی داشتند. آن‌ها نه طرفدار جبهه ویت‌کنگ‌ها بودند و نه طرفدار دولت ویتنام. آنها فقط می‌خواستم به حال خودشان باشند و زندگی خودشان را داشته باشند.همیشه می‌ترسیدم که وقتی ما از رودخانه عبور می کنیم قایق‌های آنان را از بین ببریم. باعث بشیم خانه‌هایشان آتش بگیرد و مزارع برنج‌شان نابود بشود. ما نباید کاری می‌کردیم که اون‌ها فکر کنند حق واقعا با جنگجویان ویت‌کنگه. ما داشتیم قلب‌ها و ذهن‌های اهالی ویتنام را از خودمون دور میکردیم.(ص۱۲۸ و ۱۲۹)

🔸روانی‌های جنگ و خودکشی‌ها🔸
در بین سربازان ویتنامی همراه با ما یک کاپیتان نیروی دریایی آمریکایی بود که نقش راهنمای ویتنامی‌ها بود.با این امید که چیز جدیدی از جنگ بفهمم ازش پرسیدم نظرش درباره جنگ چیه. در جوابم گفت: خب موضوع جامعیه. نمی‌توانم خلاصه کنم. خب نسبتا بده.» مکثی کرد و ادامه داد:« واقعا نمی‌توانم بگویم ارزشش را داشت.ما کلی روستا رو نابود کردیم. یه عالمه آدم کشتیم که حق‌شون نبوده کشته بشن. خیلی از افرادموم رو از دست دادیم.گفتنش سخته ولی مثل روز برام روشنه که نمی‌توانم بر این مشکلات غلبه کنم.یعنی دیگه چیزی برای پیروزی و بردن نمونده. وارد یک روستا می‌شیم و از ویت کنگ‌ها پاکسازی میکنیم. چند هفته بعد می‌بینیم اونا دوباره آنجا هستند.(ص۱۱۱)

🔸تحلیل و نتیجه‌گیری🔸
رفتار نظامی امروز آمریکا بر پای تجارب تاریخی و جنگ بزرگی مثل ویتنام شکل گرفته است. برای شناخت دشمن باید بخوانیم و بشناسیم تا اسیر توهم نشویم.
در هیچ جای این کتاب نویسنده نگفته به خاطر دین و اخلاق نباید وارد ویتنام می‌شدیم و ده‌ها هزار بی‌گناه را نباید می‌کشتیم. نگفته که حق و باطلی هست. گفته ما واقعیت جنگ را ببینیم و برای پیروزی تدبیر کم‌هزینه کنیم. همان که در برجام هم دستورالعمل دموکرات‌ها بود‌.
با این حساب می‌توانیم نوع جنگ امروز را بفهمیم و این که چرا آمریکا هنوز گسترده‌تر وارد نشده و سعی دارد غیرنظامی نزند دلیل آن «مردم‌دوستی»، «اخلاق» نیست. بلکه برنامه برای «صلح تحمیلی» به طرف مقابل در جنگ و اجتناب از «تلفات نظامی» و «روانی‌شدن نظامی‌ها» هست.

🔺منبع:هر روز فوق‌العادست
جان‌کری، ترجمه محمد‌امین جندقیان
چاپ ۱۳۹۸

#یادداشت
✍ علیرضا عزیزگل

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

🔰 ذهنیت آمریکایی در مورد جنگ🔰
منطق هزینه_فایده در مورد میزان کشتار!

خاطرات جان کری،وزیر پیشین امور خارجه آمریکا
بخش اول، تجارب ویتنام

🔸تربیت و کودکی🔸
🔸 نکته مهم فصل «کودکی» جان کری خانواده اتریشی و مسیحی پدربزرگ او و خانواده پرجمعیت و ثروتمند یهودی آمریکایی‌ مادربزرگ او با نام «فوربز» بوده است. خانواده پرجمعیت یازده فرزندی و تجارت پیشه ای که در چین هم بودند و گاه تاجر تریاک هم بودند( ص۲۰)
او هم نوجوانی در مأموریت پدر به سوئیس بوده و آن‌جا درس خوانده است. پدربزرگ او نیز در میان سالی خودکشی کرده است.
پدر او نیز دانش‌آموخته حقوق از هاروارد بوده است.

🔸در جوانی در دانشگاه ییل حقوق می‌خواند و اگرچه درس‌خوان نبوده اما فعال بوده است در سیاست. او خیلی لطیف و تمیز، نژادپرستی رایج در آمریکا را این چنین نقد و توصیف می‌کند:
در دهه شصت میلادی و زمانی که «سیاه‌پوستان یک کشور باید در جنگ شرکت می‌کردند اما حق رأی دادن و یا رفتن به یک سری مدارس را نداشتند هنوز برای من سخت هست که باور کنم ما در یک برهه زمانی ملتی نژادپرست بودیم»( ص۵۰)
در همین سال‌ها وارد کمپین سیاسی دموکرات‌ها می‌شود.

🔸علاقه به ورزش، تحرک و ماجراجویی را بارها توصیف می‌کند. «مشتاق بودیم بدانیم همینگوی درباره گاوبازی و مراسم‌های اسپانیایی ها راست می‌گفت یا نه.» (ص۶۳)
به همین خاطر با دوست خود به مراسم شهر پامپلونا در اسپانیا می‌روند و در مراسم شرکت می‌کنند.

🔰 فصل سوم و چهارم :جنگ ویتنام 🔰
هدف حضور آمریکا گرفتن پایگاه فرانسوی‌ها در منطقه راهبردی میان هند و چین و نظریه«دومینو» بود تا این مناطق راهبردی به دست آمریکا و غرب بماند.
«وقتی مشاور وزیر خارجه کشور در مسائل خاور دور برای اجرای یک سخنرانی به دانشگاه ییل اومد یک سری هم اتاق ما زد و باهامون نوشیدنی خورد. ما درباره ویتنام سوال‌پیچش کردیم.بیلی گفت که هیچ چیز مهمتر از این موضوع نیست. ویتنام در واقع شبیه دومینو عمل می‌کنه و برامون خیلی مهمه.ایالات متحده نیاز داشت که مردان جوانش برای خدمت در ارتش به خارج از کشور برن.« بچه‌ها ما به شما نیاز داریم»(ص۶۹)

جان کری می‌گوید علاقه به کَشتی‌ و دریا داشتم. علاوه بر آن پرواز را نیز یاد می‌گیرد. در نهایت با دیدن آموزش طولانی به عنوان ملوان عازم جنگ می‌شود و حدود دو سال نیز حضور در مناطق ویتنام پیدا می‌کند. اگر چه بیشتر پشتیبان بوده و خط آتش ایجاد می‌کردند است تا خط مقدم باشد.

🔸جنگ و ابعاد آن در نگاه آمریکا🔸
در لابه‌لای کتاب می‌توان نظر او درباره جنگ را به عنوان یک کاپیتان و ملوان در روایت او به سال ۲۰۱۸م دید که جالب و مهم است.

🔸مرگ عزیزان🔸
مرگ دوستان و همراهان مانند «دیک پرشینگ» که پسر ژنرال معروف جنگ جهانی دوم هم بوده است.« عرشه رو ترک کردم و در خلوت اشک ریختم. ضربه شدید باورنکردنی روحی به من وارد شده بود(ص۸۲)

او در جای دیگر می‌‌نویسد:«تاب دیدن پرپر شدن جوانان مردم و دسته‌گل‌های پدر و مادران بی‌ریای آمریکایی رو نداشتم.(ص۱۲۱)

🔸ضعف استراتژی و راهبرد🔸
قبلاً فکر می‌کردم حتما پیروز می‌شیم.چون ما بالاخره ایالات متحده آمریکا بودیم.اما وقتی وارد صحنه واقعی جنگ شدم فهمیدم چقدر تصوراتم ساده‌لوحانه بوده است...فهمیدم ما هم مثل فرانسه لقمه بزرگتر از دهنمون برداشتیم. این یک جنگ عادی نبود که ارتش بتونه به راحتی تانک‌ها و هواپیماها رو به کار بگیره. بلکه با یک میدان جنگ متفاوت روبرو بودیم.برای همین هم عبارت«تسخیر قلب‌ها و ذهن‌ها » سر زبان‌ها افتاد. اما کاری که ارتش آمریکا می کرد دقیقا برعکس بود.
(ص۸۳)

📺 فیلم/موانع ساختاری و نقش کلیدی ایران در بازگشایی مسیرهای کریدور چین-پاکستان

⭕️ ماشاءالله شاکری (سفیر سابق ایران در پاکستان) :

🔹بخش بزرگی از بودجه‌ی تعهدشده‌ی چین در پاکستان (حدود دو سوم) هنوز به مرحله‌ی عملیاتی نرسیده است. یکی از موانع بزرگ، تفاوت در استاندارد راه‌آهن است.

🔸اسکله‌ی ۶۰۰ متری گوادر برای فعالیت‌های مدرن بی‌معناست./ تجهیزات حیاتی مانند «گنتری کرین‌ها» (برای جابجایی کانتینرها) تنها با برق کار می‌کنند، در حالی که زیرساخت‌های انرژی گوادر هنوز پاسخگوی نیازهای عملیاتی بندر نیست./نیروگاهی که قرار بود نیازهای عملیاتی بندر را تأمین کند، با شکست مواجه شده است.

🔸پاکستان با مخفی نگه‌داشتن وابستگی خود به ایران سعی دارد ایران را به پذیرش راهبردهای این کریدور ترغیب کند و آن را در قالب امتیاز به ایران بفروشد، اما واقعیت این است که تنها راه اتصال این کریدور به مناطق غربی پاکستان، ترکیه، عراق و آسیای مرکزی، عبور از قلمرو ایران است.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
‌
💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/ افزایش مبادلات تجاری اروپا و چین پس از جنگ اوکراین

💬حسن حسن‌خانی، کارشناس اقتصادی:

🗣️ مبادلات تجاری بین اروپا و چین نه تنها پس از آغاز جنگ اوکراین کاهش نیافته، بلکه در سال ۲۰۲۱ به ۸۵۰ میلیارد دلار افزایش یافته است.

#طراحی_سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/بندر گوادر پاکستان؛ شکاف میان ادعا و واقعیت

⭕️ ماشاءالله شاکری (سفیر سابق ایران در پاکستان) :

🔹در سال ۲۰۰۶، همراه با هیئتی از مقامات ارشد سازمان بنادر و کشتیرانی ایران، از بندر گوادر بازدید کردم./ با گذشت بیش از یک دهه، گوادر هنوز نتوانسته کشتی‌های بزرگ اقیانوس‌پیمای جهان را به خود جذب کند و بیشتر در سطح یک «بندر محلی» باقی مانده است. پاکستان همچنان در مسیر لجستیک دریایی، محدود به بنادر سنتی خود یعنی «کراچی» و «پورت قاسم» است.

🔸پروژه گوادر نتوانسته گره‌های استراتژیک لجستیک و امنیت حمل‌ونقل دریایی را برای چین یا پاکستان باز کرده و جایگاه خود را به عنوان یک قطب ترانزیتی تثبیت نماید./ اگر گوادر بخواهد از نظر زیرساختی به سطح چابهار برسد، دست‌کم ۵ تا ۱۵ سال زمان نیاز دارد.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📣 آیا ایران می‌تواند به امکان زیستن در سرزمین‌های اشغالی پایان دهد؟

ِ🔸با مطالعه مبارزات امت اسلامی با رژیم صهیونیستی قبل و پس از طوفان‌الأقصی می‌توان به یک درک تاریخی نائل شد: نزاع پس از ۱۵ مهر(۷ اکتبر) به نبردی وجودی تبدیل شده است. این نبرد وجودی در ۴ مرحله و تا سال‌های آینده(نه صرفا نبرد رمضان و...) به نقطه پایانی خواهد رسید:
۱_ درگیری در سطوح نظامی ۲_ کاهش توان رزم یکی از دو طرف(کاهش تاب‌آوری نظامی_اقتصادی جبهه مقاومت یا رژیم صهیونیستی و آمریکا در منطقه) ۳_ نابودی زیرساخت‌های حیاتی و آغاز روند سقوط برای یکی از دو طرف ۴_ خلع سلاح یکی از دو طرف نبرد ۵_ تغییر سیاسی و جغرافیایی مدنظر طرف مقابل(توانمند شدن مردم فلسطین و لبنان برای بازپس‌گیری اراضی اشغالی در سایه شروع دوران اضمحلال نظام سیاسی اسرائیل یا تغییر نظام سیاسی ایران)

🔹بدیهی است دولت به عنوان نماینده آراء مردم، دست کم جزئی از علّت اصلی جهت تحقق هدف متوسّط(کاهش توان رزم آمریکا در منطقه و آغاز فرآیند سلب امکان زندگی در سرزمین‌های اشغالی با نابودی تمام زیرساخت‌های حیاتی) و هدف نهایی(اخراج آمریکا از منطقه و فروپاشی سیاسی رژیم صهیونیستی) است.

ِ🔸از آن‌جایی یکی از ارکان مهم در جنگ، ابعاد اقتصادی و اجتماعی و فراهم نمودن شرایط کشور برای این نزاع تاریخی است، راهبردهای رئیس جمهور و دولت نقش بسزایی در آن دارد. انگاره مسعود پزشکیان در امتداد نگاه حسن روحانی به رژیم صهیونیستی است: "اسرائیل میخواهد آمریکا را به جنگ با ایران بکشاند"، " خواهان صلح در منطقه هستیم"، " اگر آمریکا از زیاده‌خواهی دست بردارد میتوان به توافق برد_ برد با آن نائل شد"، "اسرائیل می‌خواهد مذاکرات با آمریکا را به هم بزند".

🔹راهبرد مسعود پزشکیان در مواجهه با آمریکا، همچنان بر مدار دفاع و کنترل تنش است. گرچه مسعود پزشکیان پس از اعتراضات مردمی به سیاست عذرخواهی از کشورهای منطقه به مرور نشان داد در جنگ با آمریکا و اسرائیل نیز می‌تواند به جنگیدن میان‌مدت رضایت دهد و تا حدودی عملکرد سابق خود را جبران نماید اما دولت چهاردهم طبق اظهارات رسمی، از جمله اظهارات دکتر محسن زنگنه نماینده مجلس در مورد گزارش برخی وزرای دولت مبنی بر عدم توانایی اقتصادی ایران برای جنگیدن و عددسازی‌های یک‌طرفه، توئیت یوسف پزشکیان در مورد نگرانی برخی اعضای دولت در مورد استفاده آمریکا از بمب اتم و...، گواه این مطلب خواهد بود که دولت و شخص رئیس جمهور مصمّم به جنگ وجودی با آمریکا در حوزه جغرافیایی رژیم صهیونیستی نیست. همچنین برخی عقبه‌های دولت نیز خواسته یا ناخواسته در صدد تکمیل نقشه آمریکا قدم برمی‌دارند و با ارسال پالس‌های توئیتری(توئیت بسیار جنجالی فرزند رئیس جمهور) و مقاله‌ای(نگاشته دکتر ظریف در فارن افرز) تماما در حال تلاش هستند تا به خیال خود به آمریکا بگویند:
"اگر با ما تعامل کنی بهتر است تا به ما خسارت بزنی و خسارت ببینی چون می‌توانی با ما نفع ببری و در زمین اسرائیل بازی نکنی!"

ِ🔸این خطای شناختی با روی کار آمدن حسن روحانی به عنوان انگاره سیاست خارجی ایران تثبیت شد به نحوی که تصمیمات زیر با توجه به آن اتخاذ گردید:
۱_ عدم پاسخگویی به شهادت فخری‌زاده
۲_ ادامه مذاکره با آمریکا پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی
۳_ عدم پاسخ بهنگام به ترور اسماعیل هنیه در تهران و تصریح مسعود پزشکیان به فریب خوردن از آمریکا در مورد وعده کنترل اسرائیل
۴_ شهادت سیدحسن نصرالله
۵_ ادامه مذاکره با آمریکا و درگیری کشور در جنگ ۱۲ روزه
۶_ پاسخ حداقلی به حملات آمریکا در جنگ ۱۲ روزه (شلیک ۶ موشک به پایگاه العدید قطر)
۷_ ادامه مذاکره با آمریکا و شهادت رهبر معظم انقلاب و فرماندهان و آغاز جنگ رمضان
۸_ تبدیل کارت تنگه هرمز به ابزار ادامه مذاکره با آمریکا در اسلام‌آباد در مورد مسائل هسته‌ای ایران

🔹دکتر پزشکیان نشان داده است در جنگ مقابل دشمن آمریکایی جنگ را تا جایی ادامه خواهد داد که دو محور زیر را تأمين نماید:
۱_ زیرساخت‌های کشور خسارت عمده نبینند.
۲_ جنگ تا جایی ادامه یابد که آمریکا راه خود را از اسرائیل جدا کند و به توافق و معامله با ایران رضایت دهد.

ِ🔸به نظر می‌رسد زمانی که ایران مصمّم به نابودی تمام زیرساخت‌های حیاتی رژیم صهیونیستی بگیرد، طرف مقابل به علّت وسعت جغرافیایی ایران نخواهد توانست بیش از ۳۰ تا ۴۰ درصد زیرساخت‌های کشور را در خوشبینانه‌ترین حالت منهدم نماید اما این به چه معنایی است:
➖ تهدید وجودی علیه اسرائیل عملیاتی شده و با سخت‌تر شدن زندگی در سرزمین‌های اشغالی، نزاع‌های سیاسی و اجتماعی در رژیم افزایش می‌یاید و اسرائیل وارد دوران فروپاشی و نزاع‌های بی‌پایان سیاسی خواهد شد و از این‌جا به بعد نقش مردم و گروه‌های مقاومت فلسطینی و لبنانی و طرح سیاسی و نظامی آنان مهم خواهد بود.

✍ محمد بهمن‌آبادی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/نمایش تبلیغاتی پاکستان و ناامیدی چین از کارایی کریدور اقتصادی «CPEC»

⭕ماشاءالله شاکری (سفیر سابق ایران در پاکستان):

🔹کریدور اقتصادی چین و پاکستان از منطقه سین‌کیانگ(ارومچی و کاشغر) آغاز شده، از مناطق گیلگیت و بلتستان عبور می‌کند و با شاخه‌های مختلف در داخل پاکستان، در نهایت به بندر گوادر ختم می‌شود تا خلأهای زیرساختی پاکستان را پوشش دهد.

🔸هدف از بزرگنمایی تبلیغاتی این کریدور، ترغیب یا تهدید سایر کشورها (از جمله ایران و عربستان سعودی) برای سرمایه‌گذاری در این مسیر است؛ پروژه‌هایی نظیر تأمین برق از ایران برای گوادر، نمونه‌ای از این تعاملات است./ از دیگر ابعاد پنهان این پروژه، تلاش پاکستان برای مشروعیت بخشیدن به سرزمین‌های مورد منازعه با هند است.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺پاسخ منفی چین به درخواست امارات در مورد ایران

💬حسن حسن‌خانی، کارشناس اقتصادی:

🗣️ امارات در ۴۰ روز گذشته تحرکات و فضاسازی زیادی داشته، اما چین به رهبری شی جین پینگ به آنها هشدار داده که تطمیع‌ها جوابگو نیست.

‌#سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 در آخرین مذاکرات، قبل از جنگ رمضان، آمریکایی‌ها پذیرفته بودند که ما چند سالی غنی‌سازی را تعلیق کنیم اما سخن از خروج مواد به خارج کشور مطرح نبود.

👤 حسن قشقاوی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس: امّا در مذاکره اخیر گفتند ۲۰ سال حقّ غنی‌سازی نداشته باشید و حتی گفتند همه مواد غنی‌شده را به ما تحویل دهید. ما این خواسته را نپذیرفته بودیم؛ این خط قرمزی بود که رهبر شهید برای ما مقرر کرده بود که مواد غنی‌شده نباید از ایران خارج شود./ تیم ایرانی نهایتا گفتند مواد غنی‌شده را در صورت رفع تحریم و پرداخت غرامت و انجام سایر شروط، می‌توانیم داخل ایران رقیق کنیم.

‌#سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 عبور بی‌ضرر از تنگه‌ای مثل هرمز را کشور ساحلی باید تعریف کند و ربطی به آمریکا ندارد/ نمونه این اتفاق قبلا در ترکیه افتاده است.

👤 حسن قشقاوی، عضو کمیسیون امنیت ملّی مجلس: کشورهای ساحلی باید ضرر و زیان عبور از تنگه هرمز را تعیین کنند و این ربطی به کشوری مثل آمریکا ندارد/ ترکیه قبل از ۱۹۸۲ تکلیف تنگه داردانل و بسفر را تعیین کرده بود و عوارض مشخص شده بود.

‌#سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 بی‌بی‌سی به نفع هیچکس حرف نمی‌زند و فقط به دنبال تفرّق دائمی است نه صرفا تفرقه!

👤 دکتر مجید ضیائی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل: انگلیسی‌ها فقط سیاست تفرّق را دنبال می‌کنند/ بی‌بی‌سی به عنوان رسانه دولت انگلیس قصد دارد بین کشورهای منطقه فاصله‌ای ایجاد کند که قابل جبران نباشد.

‌#سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 انگلستان سه هفته پیش در سازمان بين‌المللي دریانوردی جهان برای اجماع سازی علیه ایران خیلی تلاش کرد، ولی رای نیاورد/ جامعه جهانی به درخواست انگلیس رای منفی قاطع داد، اما این خبر مهم در رسانه‌های داخلی بازتاب زیادی نداشت

👤حسن قشقاوی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس: الان می‌بینید که آمریکا در دنیا تنهاست/ انگلیس خودش را کُشت تا در سازمان بین المللی دریانوردی علیه ایران مجوز اعمال زور برای باز کردن تنگه هرمز بگیرد بگیرد ولی شکست خورد/ بحرین و اردن برای تصویب قطعنامه علیه ایران در شورای امنیت خیلی تلاش کردند ولی باز هم شکست خوردند.

‌#سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 الآن مذاکره با آمریکا معنا ندارد/ مگر جنگ تمام شده که داریم با آمریکا مذاکره می‌کنیم؟!

👤حسن قشقاوی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس: ما را از رفتن تحت فصل ۷ سازمان ملل می‌ترساندند و می‌گفتند به تاسیسات شما حمله نظامی می‌کنند! الان که حمله کردند!

‌#سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📣دیپلوماسی پرداختن دروغ است به نزاکت و فریب حریف به طلاقت!
مهمترین مذاکرات ایران با دولت‌های منطقه است نه آمریکا!

🔸با روی کار آمدن شهید ابراهیم رئیسی، سیاست همسایگی به عنوان راهبرد سیاست خارجی دولت مطرح و این راهبرد به نوعی جایگزین برجام منطقه‌ای و بین‌المللی عنوان شد و پیگیری برجام برعهده دکتر باقری کنی معاون سیاسی شهید امیرعبداللهیان بود که او نیز همانند سایر مذاکره کنندگان تاریخ انقلاب با آمریکا،دستاوردی حاصل نکرد.

🔹سیاست همسایگی اگرچه در ظاهر ساده‌تر و مناسب‌تر از لحاظ استعداد و امکانات ایران از مذاکره با آمریکا می‌نماید اما در عمل بسیار پیچیده‌تر و سخت‌تر و از طرفی واقعی‌تر است. در سیاست رهبران انقلاب اسلامی، افزایش قدرت و هژمونی درونزا بود و هیچ‌گاه راهبرد گسترش هژمونی از راه معامله با قدرت‌های فرامنطقه‌ای در دستور کار ایشان قرار نداشت. از این رو بسط هژمونی ایران پس از جنگ با آمریکا از طریق گسترش نفوذ در کرانه‌های قدرت خود می‌گذرد و باید اندیشید که این کرانه‌ها کجا هستند؟ آیا از آمودریا و سیردریا تا خلیج‌فارس و مسقط، از رود سند تا عراق عرب و از ارمنستان تا قفقاز می‌تواند مجددا تحت نفوذ تصمیمات ایران قرار گیرد؟ به نظر می‌رسد خاصیت اقلیم میانی(اقلیم ایران) و قدرت در جغرافیای سیاسی منطقه به علل زیر پیچیده است:

➖ دولت‌های منطقه ترکیب نامتوازنی از جغرافیا، دولت، نسبت با قدرت‌های فرامنطقه، نیازها و ارزش‌ها را دارا هستند و درک این سطح از پیچیدگی برای اذهان ساده دیپلمات‌هایی که عادت به معامله با دولت‌های آمریکایی و اروپایی نموده‌اند امری دشوار است؛ زیرا در نهایت این دولت‌ها به تعهدات خویش عمل نکرده و ایران صرفا به دنبال اثبات حقانیت خویش به اذهان جهانیان بوده است‌ و فریب خوردن و سپس انتقاد کردن از این دولت‌ها برای روشنفکر ایرانی دست کم از زمان دولت مصدّق و حتی قبل‌‌تر قاجار امری معهود بوده است اما فریب خوردن از دولت‌های منطقه هیچ توجیهی برای آنان ندارد چه این‌که به طور ضمنی چنین انگاشته می‌شود که مَثَل آمریکا و اروپا همانند این شعر نظامی گنجوی است:
اگر با دیگرانش بود میلی/ چرا جام مرا بشکست لیلی؟

🔸مهدی‌قلی هدایت دیپلمات و نخست‌وزیر رضاخان(به قول خودش ماشین امضای رضاشاه) در کتاب خاطرات و خطراتش در مورد دیپلماسی چنین می‌گوید:
"دیپلوماسی پرداختن دروغ است به نزاکت و فریب حریف به طلاقت* [زبان‌بازی]. امروز دهل زیر گلیم است در مقابل شترسواری دولا دولا و رقص در تاریکی و گفته‌اند بهترین دیپلومات‌ها آن است که بهترین شام‌ها را بدهد یا بمدلول مَثَل معروف کدخدا را ببین دِه را بچاپ! نزاکت با مرام‌های جدید سازگار نیست.دیپلومات‌ها در برداشت سردرگمند و در فروداشت [حسنِ ختام] حیران که چه کنند. گفته‌اند عقل اختیار اهونِ ضررین است [انتخاب آن‌چه کمتر ضرر دارد].
دیپلوماسی ایجاد روابط حسنه است، حال تدارک مناسبات سیئه است. قول و قرار اعتبار ندارد. فکر سود بر اندیشه‌ی اصلاح می‌چربد."

🔹از این رو توافق پکن با عربستان سعودی(به دلایل مختلف)، عدم اجرای پروژه‌ خط لوله پاکستان، به سرانجام نرسیدن چابهار با دولت هند، حلّ و فصل نشدن مسأله آبی با طالبان، اختلاف در میدان نفتی و گازی آرش با کویت و عربستان،میدان گازی مشترک با قطر، ابهام در آینده صادرات برق به عراق، کریدور زنگزور در کشور آذربایجان و...عموما با فریب همسایگی به ضرر جمهوری اسلامی ایران تمام شده‌اند.

🔸تجربه جنگ نشان داد وقتی کشورهای منطقه مانند هند به تنگنای وابستگی به ایران دچار شوند از آمریکا نیز معافیت تحریمی خواهند گرفت؛ عراق در صادرات برق نیز چنین کرد و سایر دولت‌های وابسته نیز چنین خواهند کرد و به مرور آن اجازه دولت آمریکا با اذن گرفتن از دولت ایران عوض خواهد شد؛ البتّه دانش عمیق، مدیریت مدبّرانه و اراده سیاسی در ایجاد هژمونی بسیار مهم است زیرا راه آن همانند مذاکره با آمریکا ساده و تقلیدی نیست و در دادن و ستاندن خلاصه نمی‌شود! بنابراین فردای اتمام جنگ با آمریکا،اگر اراده‌ای جهت ستاندن منافع ایران باشد، مهمترین کارویژه دولت ایران نه مذاکره غیرشرافتمندانه با آمریکا که مذاکرات منطقه‌ای گسترده خواهد بود.

✍ محمد بهمن‌آبادی

💢اندیشکده سبا در بله:
https://t.me/Sabaacenter

📣 فقدان نگاه استراتژیک در مذاکرات اسلام‌آباد!
مذاکره با آمریکا به عادت سیاسی تبدیل شده است.

🔸مطابق اظهارات رسمی، ریاست محترم جمهور از روز پنجم جنگ به دنبال کنترل جنگ بود اما به مرور با فشار مردم و نظامیان به سمت جنگ میان‌مدت حرکت و از اواسط جنگ رد و بدل پیام‌ها را برای زمینه مذاکرات فراهم نمود. از نگاه دکتر پزشکیان، جنگ مقدمه‌ای برای رسیدن به صلح و راه مشترک با آمریکا است. او به دنبال توازن روابط با آمریکا، روسیه و چین و مدیریت تنش با آمریکا حتی پس از جنگ است. در واقع استراتژی دولت "جنگ برای رسیدن به صلح، توازن و همکاری" بود.

🔹دکتر قالیباف و مشاورین او(غریب‌آبادی، مجید شاکری و...) نیز در سال‌های اخیر از مذاکره با آمریکا استقبال نموده و نقدهای آنان بیش‌تر به تیم مذاکره کننده بوده است. از نگاه آنان معامله قبلی با آمریکا تمام شده و باید معامله جدیدی با مختصّات جدید به آمریکا عرضه شود و همین وابستگی آمریکا به این منافع و نیز پافشاری بر حقوق اساسی ایران، می‌تواند مذاکرات را به ثمر برساند.

🔸در این بین، آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای رهبر جدید انقلاب، همانند سلف صالح خویش فرصت کافی جهت تبیین شرافتمندانه نبودن مذاکرات پیدا نکردند و این خلأ تبیین حضوری، فرصت خوبی را فراهم آورد تا برخی مسئولین سیاسی کشور مذاکرات اسلام‌آباد را دقیقا مانند خط رسانه‌ای سابق خود در برجام، قرارداد الجزایر، مذاکرات سعدآباد، قطعنامه ۵۹۸ و... با هماهنگی کامل مقام معظم رهبری قلمداد نمایند.

🔹کنش رهبر سوم انقلاب اسلامی بسیار نزدیک به پیام رهبر شهید به ادّعای حسن روحانی در مکتوب خویش مبنی بر پیروزی ایران در برجام به امام شهید بود: "مطابق آن‌چه مرقوم فرموده‌اید..." و در طی زمان علل مخالفت خویش با برجام و اصل مذاکره با آمریکا را تبیین فرمودند. آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای نیز همین سبک را پیش گرفتند: "اگر بر فرض، ضرورتاً نوبت دوره سکوت صحنه نبرد نظامی رسیده باشد، وظیفه آحاد مردمی که امکان حضور در میادین و محلات و مساجد را دارا هستند، سنگین‌تر از قبل به‌نظر میرسد. مسلّماً فریادهای شما در میادین، در نتیجه‌ مذاکرات مؤثر است" و با تأكيد بر حضور مردم در میادین برای تاثیر بر مذاکره در واقع فشار بر مذاکرات را حفظ نمودند. جملات ایشان نشان می‌دهد مذاکرات طراحی ایشان نبوده بلکه آن را طرح مسئولین می‌دانند که برای موفقیت آنان از سلاح مردم و دعا بهره می‌برند. چرا که مطابق قانون اساسی و رویه رهبران قبلی انقلاب، معمولا تیم مذاکره‌ کننده‌ای یا طرح مستقلی از طرف رهبری پیگیری نمی‌شود و دولت‌ها مطابق اختیارات خویش استراتژی مذاکرات را با وزارت خارجه و شعام پیش می‌برند چرا که قانون اساسی نیز این مأموریت را مخصوص رهبری و به عهده ایشان قرار نداده است.

🔸استراتژی مردم و نیروهای مسلّح در جنگ اخیر "تضعیف توان رزم دشمن و گرفتن امتیاز در میانه جنگ" از طرف آمریکایی در منطقه(اخذ غرامت، برچیده شدن پایگاه‌ها و...) و تضعیف توان جنگیدن رژیم صهیونیستی(اعم از تاب‌آوری مردم، سیاسی و نظامی) جهت بازگرداندن بازدارندگی از دست رفته در برابر حملات آنان تا اخذ غرامت و تحمیل شروط ایران در میدان بود. این استراتژی اما با استراتژی "جنگ برای صلح، توازن و همکاری" دولت و وزارت خارجه فاصله داشت و تنها در مسیر ۴۰ روزه توانستد به یک وفاق دست یابد چرا که راهبرد دولت برای خاتمه جنگ نیز نیاز به مقدماتی از جمله تثبیت قدرت میدانی تا سطح رسیدن به چانه‌زنی داشت که در ۴۰ روز محقق شد؛ بنابراین ادامه جنگ برای تضعیف یا نابودی بخش منطقه‌ای توان رزمی دشمن توجیه نداشت؛ امری که از اظهارات یوسف پزشکیان(فرزند و مشاور غیررسمی رئیس جمهور) در پاسخ به منتقدین سخنان رئیس جمهور می‌توانست درک گردد. او اشاره کرد مگر قرار است آمریکا و اسرائیل را نابود کنیم که به رئیس جمهور در مورد اظهاراتش خاتمه جنگ انتقاد می‌کنید؟

🔹بنابراین دولت آمریکا با زیرکی سیاسی از بن‌بست جنگ خارج شده و مذاکرات را به بن‌بست رسانید تا دو طرف به جمع صفر سیاسی برسند. به نظر می‌رسد در ادامه آمریکا با ادامه جنگ در لبنان و سایر جبهه‌ها به دنبال کم‌اثر نمودن ابزارهای دیگر ایران مانند تنگه هرمز و...حرکت خواهد کرد.

🔸به نظر می‌رسد نگاه قاطبه مسئولین کنونی هنوز از مدار ترس و احترام به آمریکا می‌گذرد. خواستن رفع تحریم‌ها و پذیرش حق غنی‌سازی برای چندمین بار در شروط ایران نشان از نادیده گرفتن قدرت ملّی و پذیرش هژمونی و حتی استمرار مداخله آمریکا در امور کشور است. قدرتی که در جنگ نظامی زمین‌گیر و شکست راهبردی داشته است اما در ذهن دیپلماتیک ایران آمریکا هنوز مرجع اعطاء و سلب حق انگاشته می‌شود.

✍ محمد بهمن‌آبادی
‌
💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

تحویل سانتریفیوژهای آلوده پاکستان به ایران، سبب دردسر شده بود!
‌
⭕ماشاءالله شاکری (سفیر سابق ایران در پاکستان):
‌
🔹عبدالقدیر خان تنها چند سانتریفیوژ «از رده خارج» به ایران داد که آلودگی ناشی از آن‌ها سال‌ها به معضلی برای ایران تبدیل شد تا ثابت کند برنامه هسته‌ای‌اش جهت‌گیری نظامی ندارد.
‌
🔸برنامه هسته‌ای ایران کاملاً بومی است و برخلاف تصورات، پاکستان نقش چندانی در تقویت یا هدایت این صنعت در ایران نداشته است.
‌
🔹توانمندی هسته‌ای ایران از تمامی ابعاد بسیار پیشرفته‌تر از پاکستان است؛ چرا که ایران در حوزه‌های متنوع صلح‌آمیز مانند درمان و دارو سرمایه‌گذاری کرده، در حالی که برنامه پاکستان عمدتاً محدود به جنبه بازدارندگی نظامی در برابر هند است.
‌
🔸عبدالقدیر خان در دوره پرویز مشرف به دلیل رویکرد مثبت و همکاری با ایران و لیبی، مورد تنبیه و مجازات قرار گرفت.
‌
‌#نشست_ایران_پاکستان
#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
‌
💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

🎥 عطش منزلت؛ پاکستان در جستجوی نقش میانجی!

⭕ماشاءالله شاکری (سفیر سابق ایران در پاکستان):

🔹پاکستان به دلیل دیپلماسی قوی و موقعیت جغرافیایی‌اش، مهارت عجیبی در ایجاد توازن بین کشورهای دارای منافع متضاد دارد.

🔸این کشور تلاش‌های بسیاری برای میانجی‌گری بین ایران و عربستان انجام داد، اما در نهایت این چین بود که موفق شد؛ چرا که این نقش عملاً فراتر از قواره و توانمندی‌های واقعی پاکستان بود.

🔹در سوابق تاریخی،حتّی تلاش‌هایی برای میانجی‌گری بین ایران و اسرائیل دیده می‌شود؛ مانند سفر سال ۲۰۰۶ پرویز مشرف به تهران یا ملاقات وزیر خارجه وقت پاکستان با همتای اسرائیلی خود در ترکیه.

🔸پاکستان هنوز از اعتبار تاریخی خود در جوش دادن رابطه آمریکا و چین (سفر نیکسون در ۱۹۷۱) بهره‌برداری می‌کند و از این طریق برای خود در فضای بین‌المللی اعتبار می‌خرد.

🔹ایران نباید نقش میانجی‌گری بین خود و آمریکا را به پاکستان واگذار کند؛ چرا که بهره‌ای که آن‌ها از فروختن نیت مثبت خود به واشنگتن می‌برند، بسیار بیشتر از سود احتمالی ایران خواهد بود.

‌#نشست_ایران_پاکستان
#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
‌
💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

🎥 تله مذاکره راه خروج از بن‌بست استراتژیک؛ تبدیل بازی باخته به بازی صفر صفر!
حمله اسرائیل به لبنان با دستور آمریکا انجام شده‌ است.

⭕دکتر مصطفی مصلح‌زاده سفیر سابق ایران در اردن:

🔸ترامپ به سه‌ بن‌بست استراتژیک رسید:

۱_ ادامه جنگ با روال عادی: با استراتژی دست برتر سازگار نبود.

۲_ تشدید تنش:ایران زیرساخت‌های اسرائیل را هدف قرار می‌داد و رژیم صهیونیستی وارد دوران سقوط می‌شد.

۳_ به دست‌آوردن برگ برنده و سپس عقب‌نشینی: برگ برنده می‌توانست قطعنامه سازمان ملل باشد که چین و روسیه آن را وتو کردند. برگ برنده دیگر به دست آوردن اورانیوم‌ها بود که ترامپ شکست بسیار سختی را متحمل شد.

🔹با بسته شدن همه راه‌ها، تنها عقب‌نشینی بدون برگ برنده برای ترامپ باقی مانده بود و ایران عقب‌نشینی نمی‌کرد‌. پس آمریکا باید عقب‌نشینی می‌کرد و آتش‌بس را اعلام می‌کرد و ایران را وارد می‌کرد تا آتش‌بس را قبول نماید. ترامپ در این نقطه سناریویی را طراحی کرد که وارد مذاکره شود و از بن‌بست استراتژیک خارج شود.

➖ فیلم کامل مصاحبه:
https://telewebion.ir/live/irinn?e=0x16bdc46b
‌
💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://ble.ir/sabaacenter

اصلاحات جدید در قانون اساسی پاکستان؛ شبه کودتای ارتش!


⭕ماشاءالله شاکری (سفیر سابق ایران در پاکستان):

🔹پاکستان از نظر نظامی و اقتصادی کاملاً به آمریکا وابسته است؛ تجهیزات جنگی آن آمریکایی است، نظامیانش در آمریکا آموزش می‌بینند و از حمایت‌های مالی مستقیم واشنگتن بهره می‌برند.

🔸با ۲۸۷ میلیارد دلار بدهی خارجی که ۶۰ درصد آن متعلق به نهادهای تحت نفوذ آمریکا (مانند صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی) است، تمدید بدهی‌های پاکستان عملاً در گرو چراغ سبز واشنگتن قرار دارد.

‌#نشست_ایران_پاکستان
#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
‌
💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter