Чудеса, да и только…
Все-таки забавно иногда читать пермскую «придворную прессу», которую держат на коротком поводке краевые власти. Возьмем, хотя бы, региональный «Коммерсант». https://www.kommersant.ru/doc/8891972
18 августа издание публикует заметку, ссылаясь на Пермьстат, про то, что в январе — июле 2026 года в Пермском крае в эксплуатацию сдано 11 249 квартир общей площадью 909 тыс. кв. м. Это на 16,8% ниже показателя аналогичного периода прошлого года.
Как бы все понятно, строительная отрасль страны действительно переживает трудные времена. Объем строительных работ в России снижается пятый месяц подряд — это самый продолжительный спад в отрасли со времен кризиса 2015–2016 годов. За январь – май 2026 года падение составило 7,4%, а ввод жилья сократился на 21,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из данных Росстата. Распроданность жилья низкая, себестоимость строительства растет, а порядка 19% объектов сдают минимум на полгода позже срока. В общем, заметка «Коммерсанта» логично вписывается в общий тон публикаций российской прессы. Но тут проблема в другом, на носу выборы и подобные тексты точно не добавляют пермякам оптимизма, а «Единой России» голосов. Соответственно (видимо получив «люлей» на Куйбышева,14), издание буквально на следующий день разразилось совершенно противоположным материалом.
https://www.kommersant.ru/doc/8892649
«В августе 2026 года площадь текущего строительства жилья в Перми достигла 2,07 млн кв. м. Это выше показателя аналогичного периода прошлого года на 12% (тогда — 1,85 млн кв. м.). Так, Пермь заняла третье место среди крупных городов по положительной динамике строительства. Об этом сообщает портал «Движение.ру».
Понятно, что есть огромная разница между доверием к государственным статистическим службам и к малоизвестному порталу, но тут дело в другом. Мы не сомневаемся, что обе заметки правдивые. Вот только в первой (негативной для властей) информация подается в реальном не препарированном виде, а в последующей, с некой ретушью. При этом, обычный читатель даже вдумываться не будет в содержание материала – главное, что Пермь на третьем месте в стране среди крупных городов по площади текущего строительства - 2,07 млн кв. м. Если же начать разбираться, то вдруг выяснится, что доля проданного жилья от всего, что строится в среднем по стране составляет 31%. Соответственно, 1,43 млн кв м в Перми тупо повиснут на балансах застройщиков, не найдя своих покупателей. А далее сценарий вполне понятный. Неминуем рост финансовой нагрузки на застройщиков из-за необходимости обслуживать долг по проектному финансированию - при низких поступлениях от продаж ставка кредита для строительных компаний выше. Будет расти перенос сроков сдачи и даже заморозка проектов из-за нехватки денег на завершение строительства. Ну и как результат, снижение запуска новых проектов, так как застройщики сосредотачиваются на распродаже уже строящегося жилья. Хотя, с другой стороны, кто-то скажет - зачем в эту казуистику вдаваться? Важно, чтобы избиратель, как «лох ушастый» послушно шел голосовать и сделал «правильный выбор». И да, судя по низкой предвыборной пиар активности в прессе за месяц до 20 сентября, складывается ощущение, что наверху принято решение «сушить явку» и «делать выборы». Последнее словосочетание расшифровывать не будем, и так всем все понятно…
Post #1638
519