Война дорогу покажет (часть 2)
К слову говоря, с началом СВО и разрастанием вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке, стало понятно, что изменился не только сам характер боевых действий, но и военно-экономическая составляющая. Простой пример. Применение БПЛА на Украине показывает, насколько дешевле и эффективнее можно воевать, так как стоимость одного российского «Ланцета» составляет примерно 35 тыс. долларов, а танки «Леопард-2», которые при попадании беспилотников горят как свечки, стоят порядка 11 млн долларов за штуку. Поэтому впору задаться простым вопросом, насколько разумно тратились бюджетные средства на создание вооружений? Или вот еще…  ХАМАС долгие годы запускал по Израилю бесчисленное количество ракет «Кассам». Их делают «в подвале», и стоят они по 300 баксов за штуку. Причем, топливо для этих ракет изготавливают из сахара и удобрений. В результате, против этих доисторических ракет знаменитая израильская система ПВО «Железный купол» стоимостью свыше 100 млн долларов за одну батарею, оказывается малоэффективной. И да, цена одной ракеты-перехватчика «Тамир» – 50 тыс. долларов. Не сложно посчитать, что ХАМАС на каждую такую перехватывающую ракету может изготовить 166 ракет «Кассам»! А израильские танки «Меркава», считавшиеся чуть ли не самыми передовыми в мире, оказались уязвимы для хамасовских самодельных ручных гранатометов «Ясин» по цене те же 300 долларов за штуку. И хотя американский противотанковый ракетный комплекс «Джавелин» несопоставимо эффективнее «Ясинов», только вот цена у них слишком разная - «Джавелин» стоит 78 тыс. долларов за изделие. Кстати, хуситы сейчас легко могут контролировать ситуацию в Красном море, вообще не имея военно-морского флота и соответственно не неся затрат на его строительство и содержание, так как обладают иранскими противокорабельными ракетами и БПЛА. А США вынуждены тратить по 2 млн долларов за ракету, чтобы сбить беспилотник хуситов за 2 тыс. долларов. Вот и задумаешься – имеет ли смысл сравнивать военную мощь стран на основе общих расходов на оборону. На самом деле проблема заключается в том, что «большие державы» производили суперсовременное дорогущее оружие для войны с равным по силе и мощи противником. Вот какой толк для СВО в том, что Россия имеет огромный запас ракет с ядерными боеголовками? Куда мы там с ними? Зато практически не было дешевых беспилотников, которые эффективно выбивают бронетехнику и живую силу противника. Понятно, что выводы сделали, и даже появился новый род войск, но теперь придется еще и переосмысливать военную доктрину. Кстати, имея огромный запас передовых вооружений и ядерную триаду, сопоставимую по мощи с российской, американцы банально увязли на Ближнем Востоке, перед этим бесславно повоевав в Ираке и Афганистане. В сухом остатке стало ясно, что современная война оказалась совершенно не той, к которой все готовились, и это требует времени на переосмысление реалий XXI века. Потому не исключено, что грядет масштабная ревизия теории ведения современной войны в целом. А это, конечно, скажется и на производстве оружия, да и вообще на концепции его разработки. Кстати, в этом аспекте Россия недавно отхватила серьезную оплеуху.
https://www.kommersant.ru/doc/8862708
Индия в ближайшее время не будет закупать новые российские истребители семейства «Сухой», в том числе Су-57, сообщил секретарь Министерства обороны Индии Раджеш Кумар Сингх. По его словам, власти страны хотят сосредоточиться на модернизации имеющегося парка истребителей. И это несмотря на то, что Президент России Владимир Путин в июне говорил, что Москва готова поставлять истребители Су-57 Нью-Дели. На практике, такие заявления обычно делаются в тот момент, когда в результате переговоров решение уже принято и осталось только подписать контракты, но опять что-то пошло не так. Хотя, на самом деле все предельно ясно - Индия активно занимается модернизацией уже имеющихся 260 истребителей Су-30МКИ, которые (внимание) она же и производит по российской лицензии. Продолжение следует…