Снова о евразийстве

Весьма показательно.

И да, самыми последовательными и непримиримыми противниками евразийского учения и оппонентами Льва Гумилева были участники "научного крыла" "русской партии" - д.и.н., академик Борис Александрович Рыбаков и д.и.н., профессор Аполлон Григорьевич Кузьмин - выдающиеся русские ученые-историки, прекрасно показавшие научную несостоятельность гумилевского азиопского мракобесия.

Причем Кузьмин, помимо прочего, метко отмечал и политические аспекты "учения" Гумилева:

"…гумилевский "этнос" можно напялить и на нацию, и на псевдоэтническую мафию; потом назвать это межнациональным конфликтом; а после этого приступить к защите "малого народа" от "притеснений" со стороны больших народов, отстаивающих самобытность и дальнейшее развитие своих культур. Это - главная причина, почему концепция "пассионарности" пропагандируется в качестве одного из последних достижений советской науки, ранее якобы скрывавшегося от народов ретроградами." (А.Г. Кузьмин. Мародеры на дорогах истории. М., 2005. С.292).

***

Некоторые статьи о евразийстве и учении Льва Гумилёва:

Б.А. Рыбаков. О преодолении самообмана;

А.Г. Кузьмин:

"Красота наша погыбе": Русь и Золотая Орда;

Пропеллер пассионарности, или теория приватизации истории;

Хазарские страдания;

Евразийский капкан;

Евразийство и геополитика;

Аутодафе русской интеллигенции расчистит путь евразийской элите.

***

Некоторые наши тематические материалы:

"Евразийское иго" псевдонаучных измышлений

Рим или Орда?

Потомки Чингисхана и Русское государство

Д.С. Лихачев о России и евразийском мракобесии

И.А. Ильин. Самобытность или оригинальничание?

***
И, конечно, уместно будет напомнить меткую характеристику евразийства, данную этому лжеисторическому учению на заре его появления выдающимся русским философом И.А. Ильиным: "для увлечения евразийством нужны два условия: склонность к умственным вывертам и крайне незначительный уровень образованности."

#иго
#лженаука