🥊 Истец (он же наследник умершей) заявлял, что:
Ответчик, воспользовавшись болезненным состоянием матери истца, ввел ее в заблуждение относительно смысла и содержания договора.
На момент заключения договора пожизненного содержания с иждивением Раисы Бенционовны (рентополучатель) являлась престарелым человеком (ей исполнилось 100 лет), страдала рядом хронических заболеваний, что подтверждается материалами ее медицинской амбулаторной карты, незадолго до этого перенесла заболевание короновирусной инфекции, в результате чего потеряла слух, память, у нее сильно ухудшилось зрение, писать самостоятельно она практически не могла, являлась инвалидом 2 группы.
При жизни умершая неоднократно заявляла, что хочет, чтобы принадлежащая ей квартира перешла по наследству сыну, чтобы тот потом продал жилье и деньги в равных частях разделил между четырьмя правнуками Раисы Бенционовны.
Также истец полагает, что ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора пожизненного содержания с иждивением.
По мнению истца, все текущие платежи на содержание Раисы Бенционовны осуществлялись ответчиком за счет ее же пенсии, которую ответчик получал по доверенности. Размер пенсии умершей (58 000 рублей в месяц), а также Президентские выплаты ей, как участнику Великой Отечественной войны, за 2021-2022 г.г. (70 000 рублей), позволяли ей самой содержать себя в материальном плане.
Насколько известно истцу, до того, как состояние Раисы Бенционовны ухудшилось настолько, что ей потребовался посторонний уход (сиделки), ответчик получал от Раисы Бенционовны часть ее пенсии для оплаты собственных кредитов.
Именно истец (а не ответчик) оказывал Раисе Бенционовне всевозможную помощь: покупал продукты, лекарства, нанял двух сиделок (дневную и ночную).
🤺Ответчик (он же плательщик ренты):
Судом самостоятельно установлено, что ответчик как до заключения договора ренты, так и после снимал со счета умершей денежные средства (на основании имевшейся у него доверенности). Так из выписки за период с 01.10.2021 по 11.07.2023 следует, что ответчик налично получал 31.12.2021 - 197 903 рубля 10 копеек, 14.01.2022 - 57 000 рублей, 15.02.2022 - 58 900 рублей, 15.03.2022 - 58 000 рублей, 13.04.2022 - 69 000 рублей, 16.05.2022 - 60 000 рублей, 15.06.2022 - 64 000 рублей, 13.07.2022 - 66 000 рублей, 12.08.2022 - 65 000 рублей, 15.09.2022 - 60 000 рублей, 13.10.2022 - 64 000 рублей.
Ответчик пояснил, что денежные средства снимал для оплаты услуг сиделок, которые ухаживали за его бабушкой - Раисой Бенционовной. В августе 2022 года он обратил внимание, что Раиса Бенционовна стала худеть, тогда он отказался на время от услуг сиделок, чтобы самостоятельно осуществить уход за бабушкой. После того, как Раиса Бенционовна набрала вес, он обратился к услугам одной из сделок, которые ранее смотрели за бабушкой. Поочередно либо ответчик, либо сиделка смотрели за состоянием Раисы Бенционовны.Телеграм-канал: @risrf
Суду ответчиком представлены сведения о совершенных им покупках (совершенных до заключения ренты), среди которых продукты питания, банные принадлежности, кухонные принадлежности, гигиенические предметы (пеленки одноразовые, ватные диски, ватные палочки, влажные салфетки, влажные полотенца, подгузники для взрослых, суппорт для спины).
Ответчик предоставил документы, подтверждающие, что он занимался оформлением места захоронения умершей.