Вчера в России завершились так называемые «парламентские выборы».

Вся их суть — на одном примере из Москвы. На двух соседних участках в одной школе кандидат от путинской партии получил 90 голосов и занял третье место там, где были наблюдатели. На соседнем участке, куда наблюдателя не допустили, он получил уже 675 голосов и «победил».

Знакомая ситуация?

Аполитичный друг из России несколько месяцев назад рассказывал мне, что на этих выборах произойдут изменения, что народ скажет своё слово. Но народ, возможно, какое-то слово и сказал, только правящему режиму на это слово плевать. В итоге «Единая Россия» просто приписала себе рекордные 355 мест из 450 в Госдуме. Вот и все перемены.

Забавнее всего, как обычно бывает в подобных случаях в России, наблюдать за возмущением Z-плесени.

Я задал вопрос выше не чисто по риторическим соображениям. Весь этот фарс с выборами Азербайджан унаследовал от России, а если быть точнее — от СССР. И страшнее всего то, что многие до сих пор не осознают: фальсификация выборов — это прямое посягательство на права и достоинство каждого человека.

Выборы — это самый простой способ оказывать личное влияние на ситуацию в стране: от благоустройства своего двора и подъезда до формирования высшего руководства государства. Когда этот инструмент превращают в декорацию, гражданина фактически лишают возможности мирным и законным способом сказать власти: «Я хочу другого».

И вот здесь начинается самое интересное. Проблемы в сознании людей настолько нормализуются, что даже критически настроенные к властям комментаторы нередко говорят, например, что в высоком уровне коррупции виноват сам народ. Но если у человека нет реального механизма влиять на тех, кто принимает решения, то требовать от него ответственности за последствия этих решений — примерно то же самое, что обвинять пассажира в том, что водитель автобуса свернул не туда.

Друзья, в Азербайджане купить водительские права дешевле, быстрее и надёжнее, чем отучиться на водителя, потому что... в стране нет нормальной политической конкуренции и работающего механизма смены власти через выборы.

Почему чиновников назначают по принципу отрицательного отбора? Потому что нет нормальных выборов.

Почему нет нормальной инфраструктуры, почему неадекватно высокие цены, почему сохраняются монополии? Всё по той же главной причине — потому что у граждан нет работающего механизма заставить власть отвечать за результат.

Выборы не лечат всё сразу: коррупция от них не исчезнет, дороги сами не построятся, плохой чиновник лучше не станет. Зато у власти появляется причина считаться с людьми. Депутат или министр, которого можно убрать через пару лет, вынужден думать о тех, кто за него голосует. Если итог известен заранее, гражданину остаётся надеяться, что начальство окажется добрым.

Украденный голос отнимает у человека шанс повлиять хоть на что-то без взятки, связей и унизительных просьб. У урны рядовой избиратель на минуту сильнее любого чиновника. А если отнять у него и эту минуту, сначала он будет приспосабливаться, долго и молча. Потом заговорит уже иначе и начнёт спрашивать с власти совсем другими способами. И вряд ли режиму понравится, к чему это приведёт.

@RifahAz