вот такой вот мой личный итог поездки на летнюю школу в ЦЕРН 🤷♂
начиная с 1-го дня, каждый раз, когда мне приходилось знакомиться с участниками школы, мне каждый раз задавали вопрос, а в каком я университете и на какой программе учусь.
причем, свой "питч" я начинала с того, что я профессионально работают UX & market исследовательницей.
но людям всё равно не было понятно, как я туда попала. и в этом не было подвоха: просто искреннее любопытство, так как почти все участники и лекторы школы следуют одной и той же карьерной траектории:
бакалавриат –> магистратура –> PhD –> постдок
и естественно то, что я каким-то образом зарабатываю на исследованиях деньги (НЕ стипендию или грант), имею право их проводить ВНЕ академии и делаю это не хуже людей из университетов, из-за чего меня и пригласили на летнюю школу, не укладывалось в голове многих моих собеседников.
и их вопросы про аффилиацию – всего лишь попытка сделать мою историю понятнее для них.
и под конец летней школы я поймала себя на том, что задолбалась объяснять, почему я здесь 😭
не потому что меня не приняли. приняли прекрасно, я там отлично себя чувствовала и получала внимание к своей персоне и своим знаниям (люди с нарциссической травмой поймут хехе)
меня бесит, что эти вопросы – такой своеобразный налог на нелинейность карьеры и жизни.
мне очень нравится то, чем я занимаюсь.
но мой путь не развивался по прямой, как это часто происходит у академиков.
я много чего пробовала, много где жила, много с кем работала.
и на своём канале я немало постов уже выпустила про портфельную карьеру и поиск своего пути через life design упражнения.
и вот, на примерно 7-ой год своей карьеры я всё больше чувствую: моё
а тут мне постоянно прилетают одни и те же вопросы про то, как я "так внезапно" оказалась в среде, где только академики (ну да ну да, пошли все мои научные публикации, экспедиции, летние школы куда подальше 🤪)
и каждый раз окружающие достраивают тебя по своей картине мира, потому что другой у них нет, и каждый раз ты дорассказываешь то, что человеку на "ровной" дороге дорассказывать не нужно.
усталость от объяснений ощущается как сигнал «наверное, я и правда не на своём месте, раз приходится столько объясняться.
и ты как будто молча соглашаешься, что комната вправе тебя "экзаменовать" на принадлежность.
а это вообще не про вопрос, на своём ли ты месте находишься.
это про то, что ты отдал(а) право решать этот вопрос комнате. и для себя после этого опыта я точно выделила 3 вещи, которые будут важны для меня при следующих походах на профессиональные мероприятия:
1️⃣ назвать, что зависит от меня. сказать себе: «моё дело – прийти, слушать, спрашивать и самой выбирать, что про себя рассказывать. чужие реакции – не моя забота». так можно отделить то, на что могу повлиять, от того, на что нет, и держаться за первое.
2️⃣ задать себе одно намерение на мероприятие, одну границу и один выход.
например:
- намерение: «хочу поучаствовать в одном живом интересном разговоре»
- граница: «я не обязана отвечать на каждый личный вопрос»
- выход: «могу уйти через 45 минут или после двух хороших разговоров под любым предлогом»
3⃣ если после события всё ещё много эмоций, то можно разобрать его письменно, ответив на 3 вопроса:
- что было правдой обо мне ещё до того, как я вошла? и что всё ещё остаётся правдой обо мне?
- каким своим выбором я горжусь?
- что мне полезного и любопытного удалось узнать за вечер?
были ли вы в таких ситуациях? как сейчас вы презентуете себя при знакомстве?