Post #1539
61
Автор описал картину настолько подробно, что мне захотелось увидеть её своими глазами. Так нейросеть представила «Зелёную ню» Баранова.
«Солнечные берега реки Леты» Ирвин Шоу
«Солнечные берега реки Леты» Ирвин Шоу
Channel Public Channel
ВТ Второй смысл не завезли
@readitandforgot
Меня зовут Диана тут будет летопись моей жизни. Канал сделан для себя, но если вы любопытные носики, то я все равно буду рада вас здесь видеть 🤗
- Subscribers
- 128
- Photos
- 1.2K
- Videos
- 25
- Links
- 81
Showing posts older than #1541 · Back to latest
Older Posts 16 shown
Post #1538
63
«Солнечные берега реки Леты» Ирвин Шоу
Post #1537
63
«Солнечные берега реки Леты» Ирвин Шоу
Снова мне попался сборник рассказов, только на этот раз совсем не летний и не жизнерадостный. Каждая история будто пропитана запахом прошедшей войны. Она редко становится центром повествования, но ты всё равно замечаешь её повсюду. В разговорах, в поступках героев, в их усталости и внутренней поломанности.
Рассказы не заканчиваются счастливо, но и трагедии ради трагедии здесь нет. Всё ощущается удивительно реалистично. Мне понравилось, что каждый рассказ говорит о чём-то своём. После Чехова, где у меня иногда возникало ощущение, что меняются имена, а человеческие ситуации остаются теми же, это особенно заметно. У Шоу истории очень разные, а ещё в них постоянно происходят неожиданные повороты, поэтому скучать не случается.
Во время чтения я неожиданно поймала себя на мысли, что мне не нравится подход «это великая и глубокая литература, значит ты обязан восхищаться». Если книга считается глубокой, а я не испытываю восторга, мне сразу кажется, что я просто чего-то не поняла. Но, похоже, я читаю иначе. Сначала мне нужна эмоция, а уже потом хочется копаться в смыслах и искать глубину.
С Чеховым у меня пока не сложилось именно из-за этого. Я понимаю, что «Чайка» считается легендарным произведением, но она не вызывает у меня эмоций, и из-за этого мне тяжело её слушать. А Ирвин Шоу эмоцию дал сразу.
Вообще у него есть что-то общее с Хемингуэем и Ремарком. Те же люди, покалеченные войной, те же недосказанности и ощущение, что самое страшное уже произошло раньше. Даже когда Шоу не пишет напрямую о войне, она всё равно читается между строк. Если вам нравится Ремарк и Хемингуэй очень рекомендую ознакомится и с Ирвином. Маленькие рассказы как раз введут вас в курс дела. 😄
Снова мне попался сборник рассказов, только на этот раз совсем не летний и не жизнерадостный. Каждая история будто пропитана запахом прошедшей войны. Она редко становится центром повествования, но ты всё равно замечаешь её повсюду. В разговорах, в поступках героев, в их усталости и внутренней поломанности.
Рассказы не заканчиваются счастливо, но и трагедии ради трагедии здесь нет. Всё ощущается удивительно реалистично. Мне понравилось, что каждый рассказ говорит о чём-то своём. После Чехова, где у меня иногда возникало ощущение, что меняются имена, а человеческие ситуации остаются теми же, это особенно заметно. У Шоу истории очень разные, а ещё в них постоянно происходят неожиданные повороты, поэтому скучать не случается.
Во время чтения я неожиданно поймала себя на мысли, что мне не нравится подход «это великая и глубокая литература, значит ты обязан восхищаться». Если книга считается глубокой, а я не испытываю восторга, мне сразу кажется, что я просто чего-то не поняла. Но, похоже, я читаю иначе. Сначала мне нужна эмоция, а уже потом хочется копаться в смыслах и искать глубину.
С Чеховым у меня пока не сложилось именно из-за этого. Я понимаю, что «Чайка» считается легендарным произведением, но она не вызывает у меня эмоций, и из-за этого мне тяжело её слушать. А Ирвин Шоу эмоцию дал сразу.
Вообще у него есть что-то общее с Хемингуэем и Ремарком. Те же люди, покалеченные войной, те же недосказанности и ощущение, что самое страшное уже произошло раньше. Даже когда Шоу не пишет напрямую о войне, она всё равно читается между строк. Если вам нравится Ремарк и Хемингуэй очень рекомендую ознакомится и с Ирвином. Маленькие рассказы как раз введут вас в курс дела. 😄
Post #1536
57
Книгу Ирвина Шоу я дочитала, но рецензия сегодня не будет. Админ познает мир лени.
Но я нашла интересную карту по Достоевскому, возможно, она вам пригодится.
Но я нашла интересную карту по Достоевскому, возможно, она вам пригодится.
Post #1535
69
Помните книгу «Семя желания» 📚, которую мы читали? Ту самую, от автора «Заводного апельсина». В ней люди давно перестали есть мясо и питались одними порошками. Когда же им всё-таки пришлось попробовать настоящий кусок мяса, оказалось, что их зубы уже не способны его пережевать. 🦷 Они стали слишком мягкими, а организм сразу же отторгал непривычную пищу.
И вот сегодня я совершенно случайно услышала разговор одного из преподавателей в студии йоги с практикующим. 🧘♀️
Оказалось, что преподаватель не ел мясо 14 лет. Он рассказывал, что за это время столкнулся с дефицитом витамина B12 💊 и даже заметил изменения с зубами. По его словам, нижние зубы стали мягче верхних.
И в такие моменты начинаешь думать 🤔, что даже самые странные идеи в книгах иногда рождаются не на пустом месте.
И вот сегодня я совершенно случайно услышала разговор одного из преподавателей в студии йоги с практикующим. 🧘♀️
Оказалось, что преподаватель не ел мясо 14 лет. Он рассказывал, что за это время столкнулся с дефицитом витамина B12 💊 и даже заметил изменения с зубами. По его словам, нижние зубы стали мягче верхних.
И в такие моменты начинаешь думать 🤔, что даже самые странные идеи в книгах иногда рождаются не на пустом месте.
Post #1534
89
Пока читала Ирвина Шоу, дослушала книгу «Бегство от волшебника» Айрис Мердок. 📚 Видимо, это было самое долгое моё прослушивание: прошло уже 3 месяца ⌛️, хотя количество часов там было не сильно больше, чем в прошлой книге.
Думаю, это произошло из-за самой книги. Это оказался роман без чёткого сюжета, а размазывание человеческих зависимостей по страницам.
Главная героиня, Аннетт Кокрейн, живёт в кругу людей, которые оказываются психологически зависимы от загадочного и очень влиятельного Миши Фокса. Сам Миша почти не появляется, но его влияние ощущается повсюду. Он богат, харизматичен и словно управляет жизнями окружающих.
Всё время искала в сюжете оправдание названию, а нашла его, прочитав разбор других людей. Волшебником оказался как раз этот Миша Фокс, и пытались убежать от него все действующие лица. 🏃♂️
Как вам? Прочитали бы такую историю? 🤔
Думаю, это произошло из-за самой книги. Это оказался роман без чёткого сюжета, а размазывание человеческих зависимостей по страницам.
Главная героиня, Аннетт Кокрейн, живёт в кругу людей, которые оказываются психологически зависимы от загадочного и очень влиятельного Миши Фокса. Сам Миша почти не появляется, но его влияние ощущается повсюду. Он богат, харизматичен и словно управляет жизнями окружающих.
Всё время искала в сюжете оправдание названию, а нашла его, прочитав разбор других людей. Волшебником оказался как раз этот Миша Фокс, и пытались убежать от него все действующие лица. 🏃♂️
Как вам? Прочитали бы такую историю? 🤔
Post #1531
76
Зацепила меня Шарлотта, и я решила почитать о ней побольше. Такое редко происходит, чаще я отделяю произведение от автора и не погружаюсь в его жизнь, но тут стало любопытно. Надеюсь, вам тоже. 😋
Кто такая Шарлотта Перкинс Гилман?
Charlotte Perkins Gilman (1860–1935) была писательницей, лектором, социологом и одной из самых известных американских феминисток рубежа XIX и XX веков. 📚
После рождения дочери Гилман пережила тяжёлую депрессию. Врач, знаменитый невролог Сайлас Вейр Митчелл, назначил ей популярное тогда лечение, известное как rest cure. Ей предписали почти полное бездействие, отказ от интеллектуальной работы и даже запретили писать. Позже Гилман вспоминала, что именно это лечение едва не довело её до настоящего безумия. Именно этот опыт лёг в основу «Жёлтых обоев».
Сегодня «Жёлтые обои» называют:
- одним из первых психологических рассказов о женском безумии;
- классикой готической литературы;
- одним из важнейших произведений ранней феминистской прозы.
Стивен Кинг не раз говорил, что «Жёлтые обои» входят в число величайших произведений психологического хоррора.👻 Для него это пример того, что настоящий ужас рождается не из монстров, а из человеческого сознания.
У Кинга есть повторяющийся мотив:
- человек оказывается изолирован;
- постепенно перестаёт отличать реальность от собственных мыслей;
- читатель до конца не уверен, где заканчивается психология и начинается сверхъестественное.
Если это вас не убедило прочитать рассказ, то я уже не знаю, что делать. 🤷♀️
Кто такая Шарлотта Перкинс Гилман?
Charlotte Perkins Gilman (1860–1935) была писательницей, лектором, социологом и одной из самых известных американских феминисток рубежа XIX и XX веков. 📚
После рождения дочери Гилман пережила тяжёлую депрессию. Врач, знаменитый невролог Сайлас Вейр Митчелл, назначил ей популярное тогда лечение, известное как rest cure. Ей предписали почти полное бездействие, отказ от интеллектуальной работы и даже запретили писать. Позже Гилман вспоминала, что именно это лечение едва не довело её до настоящего безумия. Именно этот опыт лёг в основу «Жёлтых обоев».
Сегодня «Жёлтые обои» называют:
- одним из первых психологических рассказов о женском безумии;
- классикой готической литературы;
- одним из важнейших произведений ранней феминистской прозы.
Стивен Кинг не раз говорил, что «Жёлтые обои» входят в число величайших произведений психологического хоррора.👻 Для него это пример того, что настоящий ужас рождается не из монстров, а из человеческого сознания.
У Кинга есть повторяющийся мотив:
- человек оказывается изолирован;
- постепенно перестаёт отличать реальность от собственных мыслей;
- читатель до конца не уверен, где заканчивается психология и начинается сверхъестественное.
Если это вас не убедило прочитать рассказ, то я уже не знаю, что делать. 🤷♀️
Post #1529
65
Начала новую книгу. На этот раз Ирвин Шоу, «Солнечные берега реки Леты». И, кажется, мне снова везёт на сборники рассказов. 📚
Уже в первых страницах встретилось незнакомое выражение: «сыромятная кожа». Оказывается, сыромять это кожа, которую не дубили. Её только очищали, растягивали и высушивали. Такой материал был очень прочным, поэтому из него делали ремни, поводья, кнуты и упряжь. Интересно, что слово «сыромятный» связано со словом «сырой». То есть буквально это «невыделанная» кожа.
Иногда одно незнакомое слово рассказывает о прошлом не меньше, чем целая глава книги.
Уже в первых страницах встретилось незнакомое выражение: «сыромятная кожа». Оказывается, сыромять это кожа, которую не дубили. Её только очищали, растягивали и высушивали. Такой материал был очень прочным, поэтому из него делали ремни, поводья, кнуты и упряжь. Интересно, что слово «сыромятный» связано со словом «сырой». То есть буквально это «невыделанная» кожа.
Иногда одно незнакомое слово рассказывает о прошлом не меньше, чем целая глава книги.
Post #1528
189
«Желтые обои» Шарлотты Перкинс Гилман 📖
Перевод: Е. Токарева ✍️
Уже аннотация заставила меня заинтриговать, упомянув имя одного из моих любимых писателей, Стивена Кинга 👻. Оказалось, Шарлотта повлияла на его творчество, и я этому рада, ведь её рассказы оказались чудесными! 📚
Сначала я подумала, что это будет одна история про какие-то жёлтые обои, и мне показалось со стороны, что это лёгкий и позитивный рассказ, а не мистика и ужасы! 🏠 Американская семья снимает родовое поместье, и главной героине очень не нравятся жёлтые обои в спальне. И не зря…
Ужас этой истории не в страшных описаниях, а в парадоксальном отношении главной героини к предмету, который должен пугать. Сейчас приведу пример, чтобы было понятнее:
У неё ползает незнакомая женщина под окном, а она думает о её чувствах… 🤔
Но эта история оказалась маленькой, всего около 20 страниц, поэтому настоятельно рекомендую всем это прочитать: там такой финал, вам стоит его увидеть! 🎬
Остальные истории пропитаны лёгким феминизмом. Много сильных женских персонажей, которые спасали своих соотечественниц от лап грубых мужчин. 💪 Сначала это показалось забавным, но затем Шарлотта показала и хороших мужчин, так что читать можно не только феминисткам. Все истории лёгкие, приятные, с хорошим концом. Мне кажется, это то, что нужно для летнего чтения! 🌞📙
Отдельно хочу выделить рассказ «Будь я мужчиной». Эта история помогла мне осознать полностью тот факт, что я могу только предположить, что у человека в голове, но никогда не смогу сказать наверняка, потому что люди на самом деле очень разные и видят этот мир совершенно по-разному. Как бы я не пыталась понять человека, я никогда не смогу сделать это даже на 50%… ведь один фрагмент жизни не оценишь, не увидев всю жизнь целиком.
Перевод: Е. Токарева ✍️
Уже аннотация заставила меня заинтриговать, упомянув имя одного из моих любимых писателей, Стивена Кинга 👻. Оказалось, Шарлотта повлияла на его творчество, и я этому рада, ведь её рассказы оказались чудесными! 📚
Сначала я подумала, что это будет одна история про какие-то жёлтые обои, и мне показалось со стороны, что это лёгкий и позитивный рассказ, а не мистика и ужасы! 🏠 Американская семья снимает родовое поместье, и главной героине очень не нравятся жёлтые обои в спальне. И не зря…
Ужас этой истории не в страшных описаниях, а в парадоксальном отношении главной героини к предмету, который должен пугать. Сейчас приведу пример, чтобы было понятнее:
«Это та самая женщина, я уверена, потому что она всё время ползает, а большинство женщин днём не ползают. Я вижу её на дороге в тени деревьев, пока она ползает вперёд и прячется в зарослях ежевики от проезжающих мимо экипажей. Вообще-то я её не виню. Наверное, это унизительно, когда тебя застают ползающей среди белого дня!»
У неё ползает незнакомая женщина под окном, а она думает о её чувствах… 🤔
Но эта история оказалась маленькой, всего около 20 страниц, поэтому настоятельно рекомендую всем это прочитать: там такой финал, вам стоит его увидеть! 🎬
Остальные истории пропитаны лёгким феминизмом. Много сильных женских персонажей, которые спасали своих соотечественниц от лап грубых мужчин. 💪 Сначала это показалось забавным, но затем Шарлотта показала и хороших мужчин, так что читать можно не только феминисткам. Все истории лёгкие, приятные, с хорошим концом. Мне кажется, это то, что нужно для летнего чтения! 🌞📙
«Неожиданности случаются», - гласит французская поговорка. Мне она нравится, потому что она верна и потому что французская.
Отдельно хочу выделить рассказ «Будь я мужчиной». Эта история помогла мне осознать полностью тот факт, что я могу только предположить, что у человека в голове, но никогда не смогу сказать наверняка, потому что люди на самом деле очень разные и видят этот мир совершенно по-разному. Как бы я не пыталась понять человека, я никогда не смогу сделать это даже на 50%… ведь один фрагмент жизни не оценишь, не увидев всю жизнь целиком.
Post #1527
69
Ах, если партия не желает, конечно… дело только в этом 😂
«1984» Джордж Оруэлл.
«1984» Джордж Оруэлл.
Post #1525
72
В книге «1984» Джордж Оруэлл есть момент, где герою показывают фотографию, доказывающую, что официальная версия событий была ложью. Он успевает ее увидеть собственными глазами. Через несколько секунд фотографию уничтожают и спокойно заявляют, что ее никогда не существовало.
Это мне напомнило кое-что:
Это мне напомнило кое-что:
Post #1524
75
Сущность войны - уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война - это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее.
«1984» Джордж Оруэлл.
Post #1523
177
«1984» Джордж Оруэлл.
Перевод В. Голышева.
Это не антиутопия, а художественное преувеличение настоящего. Культ лидера, контроль языка, подмена фактов и прочие прелести диктатуры. Грустно, неприятно и местами даже забавно.
У меня всегда было ощущение, что сюжет любой антиутопии строится по одному сценарию: приходит какая-нибудь женщина, и с этого момента начинаются беды. Но здесь всё пошло не по этому плану. Главный герой сам искал себе приключения. Купил блокнот и ручку, за хранение которых его довольно быстро могли отправить в Министерство любви.
Не могу сказать, что сюжет оказался для меня невероятно захватывающим. Предательство некоторых персонажей не стало неожиданностью. В таком мире я бы не доверяла вообще никому, а главный герой почему-то продолжал верить людям. Хотя сам прекрасно понимал, что при любом исходе обречён. Только ждало его нечто гораздо страшнее смерти.
Больше всего мне понравились идеи книги. То, что Оруэлл хотел сказать этим романом, действительно ценно. Но один фрагмент буквально убивает во мне надежду.
Главный герой получает книгу Голдстейна, которая объясняет, как устроен мир Партии. И вместе с ним в безвыходной ситуации оказываешься ты сам. Теперь ты понимаешь систему, видишь её логику, но сделать ничего не можешь. Это знание не изменит мир, не подтолкнёт людей к переменам. Ты всего лишь пылинка на фоне происходящего. Всё, что остаётся, это лечь спать, как сделал главный герой, и надеяться, что однажды произойдёт чудо.
Перевод В. Голышева.
Это не антиутопия, а художественное преувеличение настоящего. Культ лидера, контроль языка, подмена фактов и прочие прелести диктатуры. Грустно, неприятно и местами даже забавно.
У меня всегда было ощущение, что сюжет любой антиутопии строится по одному сценарию: приходит какая-нибудь женщина, и с этого момента начинаются беды. Но здесь всё пошло не по этому плану. Главный герой сам искал себе приключения. Купил блокнот и ручку, за хранение которых его довольно быстро могли отправить в Министерство любви.
Не могу сказать, что сюжет оказался для меня невероятно захватывающим. Предательство некоторых персонажей не стало неожиданностью. В таком мире я бы не доверяла вообще никому, а главный герой почему-то продолжал верить людям. Хотя сам прекрасно понимал, что при любом исходе обречён. Только ждало его нечто гораздо страшнее смерти.
Больше всего мне понравились идеи книги. То, что Оруэлл хотел сказать этим романом, действительно ценно. Но один фрагмент буквально убивает во мне надежду.
Главный герой получает книгу Голдстейна, которая объясняет, как устроен мир Партии. И вместе с ним в безвыходной ситуации оказываешься ты сам. Теперь ты понимаешь систему, видишь её логику, но сделать ничего не можешь. Это знание не изменит мир, не подтолкнёт людей к переменам. Ты всего лишь пылинка на фоне происходящего. Всё, что остаётся, это лечь спать, как сделал главный герой, и надеяться, что однажды произойдёт чудо.
Ты теперь понимаешь, как устроена клетка. Но дверь всё равно не откроется.
Post #1522
85
Так, общий сбор всех, кто читал «1984».
В конце книги написано:
Для меня это очевидно означает смерть главного героя. Многие же считают, что это метафора, ведь до этого описывается, как он сидит в кафе и пьёт джин….
Что вы думаете насчёт этого?
В конце книги написано:
«Долгожданная пуля входила в его мозг»
Для меня это очевидно означает смерть главного героя. Многие же считают, что это метафора, ведь до этого описывается, как он сидит в кафе и пьёт джин….
Что вы думаете насчёт этого?
Post #1521
93
Вот с такой стопкой мы попрощались во время отпуска. Отвезли её родителям, теперь будем там складировать макулатуру. 👋
Post #1516
89
А у меня снова книжные пополнения! Спонсором моих эндорфинов снова стала Валерия. 💟
У АСТ к выходу фильма «Одиссея» выходит новое красивое издание: вы только посмотрите на эту красоту! Обложка ещё и засахарена, поэтому блестит на солнце. Покажу вам её во всей красе чуть позже в кружочке.
У меня уже были засахаренные закладки от Буклавел, и я думала, что на книге это создаст дискомфорт при чтении, но до сих пор всё приятно на ощупь.
Думаю, «Сумерки» оставлю на осень для атмосферы. Фильмы сейчас воспринимаются как кринж, но интересно увидеть сюжет книги. Вряд ли там будут переигранные закусывания губ и убирание локонов за ухо. 😂
А вот про Смолетт я вообще ничего не слышала, будем узнавать!
У АСТ к выходу фильма «Одиссея» выходит новое красивое издание: вы только посмотрите на эту красоту! Обложка ещё и засахарена, поэтому блестит на солнце. Покажу вам её во всей красе чуть позже в кружочке.
У меня уже были засахаренные закладки от Буклавел, и я думала, что на книге это создаст дискомфорт при чтении, но до сих пор всё приятно на ощупь.
Думаю, «Сумерки» оставлю на осень для атмосферы. Фильмы сейчас воспринимаются как кринж, но интересно увидеть сюжет книги. Вряд ли там будут переигранные закусывания губ и убирание локонов за ухо. 😂
А вот про Смолетт я вообще ничего не слышала, будем узнавать!