Записки на полях 📚

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

Я знакомилась с Вудхаусом и, на мой взгляд, знакомство прошло прекрасно! Идеально, если хочется чего-то лёгкого, забавного, нелепого, очаровательного ❤️
Напомнило мне и Джерома, и Пиквикский клуб, и "Двенадцать стульев". Не назову безусловным шедевром, но это моё личное отношение к самому жанру - он простой в языке (хотя тут находилось место лингвистическим шуткам), не отягощённый символизмом. Юмор существует, чтобы мы смеялись. Я смеялась - функция выполнена на все 100 😁
Хочу посмотреть экранизацию. Потому что Фрая в роли Дживса я очень даже представляла, а от Лори в роли Вустера в моей голове звучал только голос озвучки доктора Хауса ☺️
Если вы, как и я до этого, только слышали о цикле, любите британский юмор и немного устали от высокой и глубокой литературы - вам дорога сюда, к Вудхаусу ☕️

✨✨✨ ✨✨✨
✨✨✨✨✨✨✨
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✨ ✨✨ ✨✨ 😍

Китайская литература раз и навсегда покорила меня "Коконом". Я бегала по всем знакомым, тыкая в них этим романо и требуя немедленно читать, чтобы мне было с кем его обсуждать. Потом, как и во всем прочем, встречались взлеты и падения, что-то было лучше, что-то хуже. Belles Lettres, как обычно, выбирают нечто очень среднее.

Главная героиня поведает читателю о своей жизни. С самого детства до знаменательного события - студенческой забастовки на площади Тяньаньмэнь. Повествование ведется от первого лица, что сильно сужает взгляд на происходящее. Но одновременнео - это интересная судьба одного человека из десятков тысяч. В каком-то смысле это роман-взросление. Тем он и интересен.

Сюжет простой и мне напомнил одновременно и уже упомянутый "Кокон", и "Сезон отравленных плодов" Богдановой. Оба сравнения мне по вкусу, но они не в пользу "Площади", как по мне. "Кокон" более метафоричен и многослоен, в нем чувствуется топкость менталитета, изящное построение сюжета. "Площадь" немного слишком в лоб, слишком топорна. Чувствуется, что автор долгое время прожила не в своей стране. Проза ее вышла помесью стилей и наций. Финал по-своему мощный, я только за него накинула пару баллов. Но история будто все время шла не к нему. Как будто автор не смогла осуществить задуманное изначально, потом придумала этот финал и быстренько за пару последних глав свела к нему смысл всей книги. Великое для Китая событие и не фон, как было у Богдановой, и не движущая сила, как в "Коконе", и не основное сюжетное ружье, если уж на то пошло.

Персонажи... Странные. Они не картонные, но и объёма им все же не хватает. Главная героиня не вызывает симпатии. Скорее наоборот, она подбешивала. И ее мужчина подбешивал еще больше. А теперь представьте, как бесили их отношения. Диалоги, в основном, странные, натянутые и неестественные. Иногда перестаешь понимать, к чему и что было сказано. Все время остро ощущается, что в основном история - выдумка. И само по себе это не проблема, мало ли знаем мы литературных выдумок, в которые веришь до последней буквы. Но исполнение очень натужное, механическое, без души и таланта.

Определенно, от меня лайк за поклоны мировой литературе. Конечно, неожиданно встретить их в китайском романе (мне все кажется, они с другой планеты, на которой не знают о прочих культурах). Но почему-то было приятно - в этом чувствовалось нечто родное.

Роман советовать могу, но не ждите от него ничего особенного. Просто взгляд по касательной на историю другой страны. И немного романтики.

🔠🔠🔠🔠🔠
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

Нашими общими усилиями была выбрана эта волнующая история 🥰
Сентябрь на совместную книгу вышел немного грустным, поэтому на "Пианистку" у нас большие надежды и великие планы 😁
Вы можете присоединиться к нам для совместных чтений - мы безобидные и смешные. Никого не заставляем читать из-под палки, не бьём, если кому-то книга не нравится и рады предложениям книг на очередные заседания ☕️
Почитаем вместе? 🍷

🐣🐣🐣🐣🐣🐣🐣🐣🐣

Поддалась настроению осени, взяла в библиотеке Брэдбери ради сборника рассказов "Октябрьская страна" ☂️
Это было чудесно... В этой книге есть "Канун всех святых", сборник "Октябрьская страна" и сборник "Золотые яблоки солнца". Все мистическое, немного жуткое, довольно глубокое, очень разнообразное. Мой безусловный фаворит - рассказ "Ревун". Объяснить не могу, как он прекрасен, очень рекомендую с ним ознакомиться 🎏
Сам по себе сборник "Октябрьская страна" - великолепен. Я пропустила всего один рассказ, остальные же - до мурашек хороши. Из "Яблок" только "Ревун" меня и впечатлил (хотя он один лучше вообще всех) 🍎
Очень советую для осеннего настроения!

Помогите нам определиться с книгой! 😁
Если ещё не голосовали, отдайте голос, у нас есть два лидера 😎

🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡

Арним входит в список авторов, которые оставляют после себя лёгкое сердце ❤️
Чем-то напоминает Остин, но поближе к нам по времени
Если "Чарующий апрель" был очень в кассу весной, то этот роман более чем осенний. Здесь и очень жизни главной героини, и осень настроений - все промозгло, уже серо и дышит едва. При этом в книге много тонкого и приятного юмора, отчего грустить не хочется совершенно - наоборот, становится тепло ☺️
Роман вроде поверхностный, вбивающий уже известные истины, а вроде - многослойный (как огр или луковица), дающий много пищи для ума
Если надумаете читать - не начинайте с аннотации, ибо она безбожно врёт, искажая весь сюжет и смысл. Знайте, что это история стареющей светской красавицы, которая на пороге 50 лет пересматривает всю свою жизнь. И это даже лучше, чем то, что обещала мне аннотация 🍷

🔤🔤🔤🔤🔤
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Так вот незаметно пришло время нашему клубу снова определяться с тем, что мы будем читать. И без вашей помощи нам никак не обойтись 😁

Помогите выбрать книгу для совместных чтений 💓

🐣🐣🐣🐣🐣🐣🐣 🐣🐣🐣🐣🐣🐣
🐣🐣🐣🐣🐣🐣🐣 🐣🐣🐣🐣
🐣🐣🐣🐣🐣🐣
🐣 🐣🐣 🐣🐣 🔥

Когда появился анонс двух многообещающих новинок, "Кексиков" и "Бабули", они обе привлекли мое внимание, но "Бабуля" звучала более интригующе. Я люблю классические детективы, которые нельзя отнести к уютным, но по моему мнению они ближе других к этому понятию. "Кексики", очевидно, самый уютный формат по современным мерка, а у меня с такими пока не клеится (хотя книга куплена и ждет). А вот аннотация "Бабули" пообещала мне нечто похожее на Кристи.

В романе предлагается две временные линии повествования: дневники из молодости "бабули" и расследование в наши дни. Фрэнсис подробно описывает время перед исчезновением одной из своих ближайших подруг. В современной ветке Фрэнсис мертва, как ей когда-то предсказали, и ее наследники пытаются выяснить, кто же убийца. Как по мне - звучит крайне интересно. Сюжет вполне классический, злодеев можно вычислить и самостоятельно.

Но воплощение меня разочаровало. Здесь плохо все. Язык очень бедный и странный. Я не знаю, вина ли это перевода, или оригинал тоже отличился, но читать книгу сложно. Корявые фразы, нелепые предложения, противоречия внутри одного абзаца - возможно, если бы я слушала, я бы не обращала внимание, но я читала бумажный вариант, и меня бомбило. Вместо расследования перед читателем тонны воды ни о чем. Мы узнаем про одежду героини, ее привычки в гигиене, про то, какие глаза у полицейского и кто с кем спал. Агата Кристи со мной так не поступала.

Персонажи получились довольно пустыми. Во время чтения даже представить их сложно. Никто не ведет себя соответственно возрасту, никого не получится увидеть - описания рваные, туманные.

Все происходящее лишено логики. Ты искренне не понимаешь, почему герои поступают так, а не иначе. Диалоги зачастую совершенно бессмысленны, а эмоции персонажей необъяснимы. Они истерят, кричат, бунтуют, потому что так нужно. Нужно автору, но не истории.

Задумка была неплохая, но читать эту книгу оказалось невозможно. Я продержалась на морально-волевых, потому что роман крохотный. Но для меня это было очень плохо. Ожидания от "Кексиков" снижены.

🤩🤩🤩🤩🤩🤩

В "Игре престолов" помимо сюжета мне понравилось ещё и актёры. Поэтому я сделала подборку с яркими и важными ролями полюбившихся героев

Что смотрели? Что планируете? ❤️

🍓🍓🍓🍓🍓🍓

Недавно на сайте вышла моя подборка с сериалами в стиле закончившихся "Пацанов" 😎

Что смотрели? 😒

Говорила, говорю и буду говорить, что мне обычно не везёт
И вот, видимо, удача моя израсходована на пару лет вперёд 😎
Внезапно я выиграла у Нади книжный бокс ❤️
Я просто делилась своим мнением как обычно, а оно вон как получилось 😁
Мне достались чудесные книги, много стикеров (обожаю), милый брелок, закладки и даже трекеры, от которых я вообще в любви 🥰 Я как раз сегодня искала себе трекеры-закладки, и вот они пришли, безупречные ❤
Дочитаю Вудхауса и начну путь с Агатой Кристи 🤑

А вы любите книжные сюрпризы? ☺️

Актуальное!

В процессе чтения:

📱 Гу Хуа «В Долине лотосов»

📖 Пелам Гренвилл Вудхаус «Дживс, вы - гений!»

🎧 Элизабет фон Арним «Мистер Скеффингтон»

〰〰〰〰〰〰〰〰〰

Ух... Надо перекурить 🥱
Продолжение понравилось мне чуть меньше, но мужикам (да, автор не некая Кармен, а три мужика за этим именем) снова удалось раздавить меня финалом. Да так, что я до сих пор в прострации 🤦‍♀️
Все ещё страдает манера повествования. И как мне кажется, она уже не изменится. Суховато, простовато, накидано много названий вместо описаний, но в какой-то момент настолько втягиваешься в происходящее, что перестаёшь замечать
Встретились тут и откровенные нелепости. Например, героиня собирается в крайне опасное место без плана с мыслью: "Ай, ладно, а вдруг снова напарник спасёт"... И... Он спасёт 💅
Тема взята сложная и страшная. И более трогающая, чем цыганские невесты. Но мне не хватило мотивации злодея и некоторых других персонажей. Да и Элена резко превратилась в озлобленную истеричку, чего с ней, кажется, не было в первой книге❔
Но это очень годное продолжение и несмотря на завершённую арку личной трагедии Элены, очень хочется читать дальше 😌

🥰😊😊😍🥰😊 😘😍😘😘😘😘😘
🥰🥰😍🥰🥰😘😍 😍
🥰🥰😊😍😊🥰
7️⃣ 😘😘 1️⃣0️⃣ ⭐

Видимо, судьба мне вернуться к циклу о девушках Рима, ибо одиночки Карризи пока меня не сильно радуют. Нет, это все еще лучше "Бумажных цветов", но первого восторга я не испытываю.

До книги я смотрела экранизацию. Да, иногда я так делаю, и мне не стыдно. Фильм произвел на меня глубокое впечатление, но у меня оставались вопросы, ибо трактовать увиденное можно было по-всякому. Мне стало любопытно, оставляет ли роман эту же недосказанность или расставляет все точки. Итак, точки расставлены, но это оказалось хуже, чем представлялось.

Под новый год пропадает девушка. Естественно, милейшая и тишайшая. Сначала всем кажется, что она сама сбежала от религиозной семьи. Потом начинаются поиски похитителя.

Сюжет, откровенно говоря, среднее среднего. Мне кажется, даже лично я прочитала уже сотню подобных книг. Авторы так или иначе водят читателей за нос, стараются напускать тумана (ха-ха), используют ненадежных рассказчиков и прочие уловки. Относительно оригинальна форма подачи истории. Читателю предлагают разные точки зрения на одни события. Интересно и то, что детектив в романе занимается не расследованием, а манипуляциями общественным мнением. Заботит ли его истина? Кажется, нет. Это какой-то детектив без детектива и триллер без триллера. А что это тогда? А кто бы знал, кто бы знал.

Персонажи получились... И ладно. Я не запомнила имен, характеров, мотиваций. Почти уверена, что чего-то из перечисленного у них даже не было. Я ставлю на имена, но могу и ошибаться. Да, Карризи будто немного забыл написать, в чем была мотивация злодея. Он просто... Злодей. Ну, знаете, злобно зыркает, строя злодейские планы, и зло хихикает, чтобы ясно было - злодеус злей. О, имя вспомнила. Но это тоже неточно.

Следить за происходящим нудно. Ловила себя на том, что мысли у меня периодически утекали, потому что неинтересно. И очень растянуто. Как будто с этими персонажами и формой подачи можно было придумать нечто более оригинальное и компактное.

В итоге фильм понравился куда больше. Роман же... Ну, было и ладно. Лучше посмотрите экранизацию. Там еще и Жан Рено, а в книге его нет.

Актуальное!

В процессе чтения:

📱 Гу Хуа «В Долине лотосов»

📖 Пелам Гренвилл Вудхаус «Дживс, вы - гений!»

🎧 Кармен Мола «Пурпурная сеть»