🥰😊😊😍🥰😊 😘😍😘😘😘😘😘
🥰🥰😍🥰🥰😘😍 😍
🥰🥰😊😍😊🥰
7️⃣ 😘😘 1️⃣0️⃣ ⭐

Видимо, судьба мне вернуться к циклу о девушках Рима, ибо одиночки Карризи пока меня не сильно радуют. Нет, это все еще лучше "Бумажных цветов", но первого восторга я не испытываю.

До книги я смотрела экранизацию. Да, иногда я так делаю, и мне не стыдно. Фильм произвел на меня глубокое впечатление, но у меня оставались вопросы, ибо трактовать увиденное можно было по-всякому. Мне стало любопытно, оставляет ли роман эту же недосказанность или расставляет все точки. Итак, точки расставлены, но это оказалось хуже, чем представлялось.

Под новый год пропадает девушка. Естественно, милейшая и тишайшая. Сначала всем кажется, что она сама сбежала от религиозной семьи. Потом начинаются поиски похитителя.

Сюжет, откровенно говоря, среднее среднего. Мне кажется, даже лично я прочитала уже сотню подобных книг. Авторы так или иначе водят читателей за нос, стараются напускать тумана (ха-ха), используют ненадежных рассказчиков и прочие уловки. Относительно оригинальна форма подачи истории. Читателю предлагают разные точки зрения на одни события. Интересно и то, что детектив в романе занимается не расследованием, а манипуляциями общественным мнением. Заботит ли его истина? Кажется, нет. Это какой-то детектив без детектива и триллер без триллера. А что это тогда? А кто бы знал, кто бы знал.

Персонажи получились... И ладно. Я не запомнила имен, характеров, мотиваций. Почти уверена, что чего-то из перечисленного у них даже не было. Я ставлю на имена, но могу и ошибаться. Да, Карризи будто немного забыл написать, в чем была мотивация злодея. Он просто... Злодей. Ну, знаете, злобно зыркает, строя злодейские планы, и зло хихикает, чтобы ясно было - злодеус злей. О, имя вспомнила. Но это тоже неточно.

Следить за происходящим нудно. Ловила себя на том, что мысли у меня периодически утекали, потому что неинтересно. И очень растянуто. Как будто с этими персонажами и формой подачи можно было придумать нечто более оригинальное и компактное.

В итоге фильм понравился куда больше. Роман же... Ну, было и ладно. Лучше посмотрите экранизацию. Там еще и Жан Рено, а в книге его нет.