ИИ-иллюзия.🤖О техно-оптимизме. Часть третья #ИИ

Продолжаем докладывать о книге Дарона Аджемоглу и Саймона Джонсона "Власть и прогресс: Наша тысячелетняя борьба за технологии и процветание" (часть первая здесь; часть вторая здесь).

***

😱 Как показывают авторы, развитие промышленных технологий в XIX-XX вв. привело к усилению угнетения народных масс, поскольку господствующие классы использовали машины для вытеснения рабочих, понижения стоимости их труда, интенсификации их эксплуатации.

✅ Все изменилось ввиду профсоюзных и революционных движений, которые привели к появлению не только социального обеспечения, но и переучивания рабочих, улучшения условий труда, более продуктивного совмещения человеческого и не-человеческого в производстве. Следовательно, результаты введения новых технологий были в большей степени социализированы, обобществлены, направлены на благо народных масс.

😔 Однако с 1980-х гг. технологии вновь стали служить в большей степени господствующим классам (особенно это проявилось в США и Великобритании): профсоюзы были разбиты, корпорации получили возможность выплачивать минимум налогов и отказываться от социальных обязательств, компьютеризация привела к увольнениям, снижению зарплат и усилению надзора и дисциплины над рабочими и населением. Хотя в Японии, Германии и скандинавских странах оставалось и остается более социализированное применение технологий ввиду сохранения социального обеспечения и профсоюзов.

❗️❗️ Итак, центральный аргумент авторов подтверждается: технологии зависят от выбора, который делают в обществе относительно них. Этот выбор может быть на пользу господствующих или в большей степени в угоду угнетенных классов.

🥹 Использование ИИ в производстве как раз включается в эту недавнюю историю, в логику интересов господствующего класса, капиталистов. ИИ используется для вытеснения рабочих, интенсификации их труда и новых техник слежения (особенно последним может похвалиться корпорация "Amazon", а также китайские власти; впрочем, практически все крупные корпорации и власти большинства стран). Вместо переучивания рабочих - они увольняются, вместо более эффективного гибридизирования людей и машин - делается выбор в пользу несовершенных и весьма проблемных, дискриминирующих программ ИИ, направленных против людей.

❓ В чем же заключается ИИ-иллюзия?

Владельцы корпораций полагают, что простое внедрение ИИ должно привести к положительным социальным эффектам, улучшению производительности и социального блага. Впрочем, такое утверждение в рамках текущей антирабочей политики означает только учет интересов капиталистов при выборе траекторий использования ИИ.

Поэтому-то авторы и пишут, что возрождается классовый конфликт, который был в XIX веке: богачи богатеют и используют технологии в своих интересах, а бедные становятся еще беднее. Однако это не "судьба", и не "сущность" ИИ, а результат социально-классового использования ИИ! (скажите об этом Ланду)

💭 Вот красноречивая цитата:

"Современный ИИ расширяет власть в руках технологической элиты, позволяя ей создавать все новые способы автоматизации труда, оттесняя человека на второй план и якобы делая всевозможные добрые дела, такие как повышение производительности и решение основных проблем, стоящих перед человечеством (как они утверждают).

Благодаря ИИ эти лидеры чувствуют еще меньше необходимости советоваться с остальным населением. Более того, многие из них считают, что большинство людей не так уж и мудры и даже не понимают, что для них хорошо". То есть, капитал использует ИИ для того, чтобы оправдать эпистемическую несправедливость, наряду с другими ее формами.

@raumanalysis_ih