📛Скромнее будь! Ограничения нашего исследования и планы на будущее #corpus_proletarius
🧘♂️Корпусный подход учит интеллектуальной скромности.
❓📛В чем ограничения нашего корпусного анализа работ философов с 1900 года в контексте поисков упоминания понятия классового сознания?
1️⃣ Европоцентризм: были выбраны только философы западного мира. Использованы для этого списки, сформированные Википедией. В нашей корпусной работе о национализме состав авторов был более глобальным, что позволило выделить также критику западного национализма-колониализма!
2️⃣ Маленькая выборка: исследование производилось на основании только самых известных западных философов с 1900 г. Всего 5 тыс. работ (из них около 4500 книг).
3️⃣ Монолингвизм: использовались работы только на английском языке.
4️⃣ Ошибки оцифровки: корпус работ не чистился от ненужных разделов и не проверялся на ошибки распознавания. Поэтому некоторый процент фрагментов мог быть потерян. Конечно, для осуществления очистки нужно привлечение добровольцев, одним словом, crowdsourcing.
5️⃣ Генерировались конкордансы с ключевыми словами (class, consciousness), но с коллокациями (work, labor). Понятное дело, если бы мы искали только классовое сознание, то результатов было бы больше, и исследование оказалось очень большим и больше конкордансов были бы нерелевантными.
6️⃣ Обобщение семантических паттернов является субъективным: выделено 6 паттернов, а затем, они обобщены до 3-х. Вполне возможны другие варианты обобщения.
✅ Тем не менее, даже на основании этой выборки, как нам кажется, были сделаны интересные обобщения, и все-таки паттерны вполне фиксируемы и выглядят логично.
☺️Кроме того, мы хотели себя похвалить (увеличить валидность своего исследования), указав, что изученные авторы не ссылались на авторов, которых не было в корпусе. То есть, в основном ссылки были на Лукача, Маркса, Адорно, Хоркхаймера. Это может указывать на то, что мы не пропустили существенных разработок понятия классового сознания в западном мире.
🙈🤷Однако немного подумав, нам стало понятно, что хвалить нас здесь не за что, ибо мы-то изучали до-корпусных мыслителей, книжный кругозор которых был ограничен их человеческими возможностями, а значит, самыми известными авторами!
❗️Заглянем в будущее
Проделанная работа дает возможность составления гипотезы для будущего исследования, но на другом корпусе!
😌📚 Сейчас скачиваем 4793 англоязычные книги по рабочему классу, пролетариату и профсоюзам посредством Libgen Desktop'a. Это экономические, социологические, политологические исследования. Многие из них исторического характера, но есть и вполне современные исследования, а также теоретические разработки возможностей революции и т.д.
Конечно, некоторая часть книг дублируется, поэтому нужно будет почистить весь список, когда докачается (осталось немногим более 700 книг). Это тоже займет некоторое время.
😄🤰👶 Кроме того, придется удалить множество работ, в которых значится желанное слово "labor", но исходя из контекста становится понятно, что речь идет о "родах", а не о труде, рабочем.
P.S. Однако в краткосрочной перспективе мы продолжим шлейф публикаций, связанных с понятием классового сознания, чтобы ответить на дополнительные критические замечания, высказанные в его адрес (4-5 паттерны).
@raumanalysis_ih
Post #492
90