Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг)

Листал сегодняшнюю ленту Телеграма. Пришла идея авторского курса по высокодоходным облигациям: после оплаты тебе просто присылают вот эти два скриншота.

В реплаях/комментах к последней статье про Рой агентов было много ответов в стиле "я настоящий айтишник и разбираюсь в технической стороне; так вот — у вас там сплошная неправда написана!" Смущает только, что когда пытаешься выяснить конкретику — в итоге суть претензий оказывается «вы пишете слово "побег", а надо было "утечка"!!»

Зашел на любимый сайт, а там такое. =(

Ну, ждем августа 2027 тогда

Отец знакомого работает модератором в немецкой Вики. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на 2 недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось…

Стэн наш Дракенмиллер попал тут в мини-скандал — дропнул завирусившуюся колонку для WSJ с критикой Бессента, а потом выяснилось, что это нейрослоп. Чё думаете: со стороны Стэна — это кринж или база?

Процитирую Олю Морозову: Стэнли Дракенмиллер, один из самых известных американских инвесторов, написал колонку для The Wall Street Journal (WSJ) с критикой политики американского Минфина. Колонка сразу стала большим событием в финансовой среде США, но уже через сутки внимание сместилось на другое: люди заметили, что текст 73-летнего Дракенмиллера выглядит так, будто был сгенерирован ИИ. Некоторые детекторы показали 100% ИИ-контент. Начался переполох.

На одном из подкастов Дракенмиллера прямо спросили, использовал ли он ИИ для написания колонки. Тот не стал ходить вокруг да около и сказал, что, конечно, использовал и ChatGPT, и Claude, и всё другое, потому что только так теперь тексты и пишет. Говорит, идеи — мои, выводы — тоже, а ИИ просто помог оформить всё это в текст. А что такого? Вы же пользуетесь калькулятором, если вам нужно что-то посчитать? Здесь то же самое! (Прям-таки.)

Скандал-скандал! На WSJ опубликовали полностью ИИ-шную колонку! Прошёл ещё денёк, и голос подал редактор издания, назвав критиков лицемерами и святошами. Он сказал, что если бы не было ИИ, Дракенмиллер использовал бы гострайтеров — какая вообще разница? Главное — мысли! По словам редактора, журналисты, работающие на WSJ, должны всё писать сами, потому что это их работа, но контролировать приглашённых контрибьюторов невозможно. А дисклеймера в статье не было, потому что дисклеймить нечего: не будет же он расспрашивать Дракенмиллера, насколько сильно он использовал ИИ в написании своей колонки? В общем, редактор WSJ изрядно психанул и стал очень яростно защищать статью, написанную чат-ботом, но вдохновлённую одним очень важным финансистом.

Washington Post напоминает: всё, что вы говорите LLM, может быть использовано против вас в суде. Часто даже у OpenAI выуживать информацию (как на картинке) не требуется: менты могут просто покопаться в ваших чатах, если вы разблокировали для них телефон, и наскриншотить там всякого инкриминирующего.

В чате Финекса мягко намекают, что расформирование фондов уже произошло. 🤔

Тимофей Мартынов ненадолго отвлекся от торгового терминала и завирусился в инсте. Какие вам еще нужны доказательства того, что нормальные мужики успешны во всём??

Интересная деталь: PHASEONE[big] — предводителя Роя агентов из истории про взлом Hugging Face — на самом деле звали по-другому. OpenAI запретили расследователям раскрывать настоящую часть имени в квадратных скобках "для защиты интеллектуальной собственности". Кажется, мы уже находимся на sci-fi стадии "познавший истинное имя цифрового Пророка обретет слишком большую силу…" =)

Рубрика "Никогда такого не было, и вот опять": очередного поведенческого экономиста (Дэна Ариели) поймали на подтасовке данных в классическом исследовании, которое отказалось реплицироваться.

Если почитать саму статью с разоблачением, то становится забавно: ученые (в академии мочёные) думают "ну ща придумаю немного случайных данных, которые поддержат нужный мне эффект — ну это невозможно же потом поймать, как они проверят, что я это придумал на самом деле?" А потом оказывается, что правдоподобно придумать "случайные" данные очень сложно, потому что там кучу нюансов надо учесть сразу неочевидных.

P.S. Кстати, сентябрь наступил, в России выборы в Госдуму скоро.

Компания (Micro)Strategy Майкла Сейлора продавала биткоин в начале августа по $64к (потому что нужны были бабки на выплаты по долговым инструментам), и покупала биткоин в конце августа по $80к (потому что крипта начала расти и у всех опять прилив энтузиазма).

Наивному читателю может показаться, что это похоже на поведение неофита на бирже — "покупай дорого, продавай дешево".

Но если развить эту мысль, то выходит, что Strategy — это просто фонд на моментум-фактор в биткоине. На падающем рынке надо продавать, на растущем — покупать. Рил моментум же, не?)

В Вастрик-клубе классный пост девушки, которая купила квартиру в Венгрии и 10 лет сдавала ее на AirBnB. Всякие "истории из ада" присутствуют! Номинальный IRR "на глаз" вышел около 11% годовых в евро (всё вместе: прибыль от сдачи + рост цены самой квартиры).

Так, Леопольд же женился только что. Интересно, они с супругой прописали в брачном договоре, как они будут делить при разводе совместно нажитые в браке галактики? 🤔

У WSJ вышел интересный профайл про Ашенбреннера.

Кажется, обнаружен новый сигнал по выбору инвестфондов: "если portfolio manager вашего инвестиционного фонда собирается покупать галактики — возможно, самое время вспомнить о диверсификации…"

Последние несколько лет на встречах после работы и званых ужинах в Сан-Франциско Леопольд Ашенбреннер неизменно ставил людей в тупик, рассказывая о своей любимой экстравагантной идее.

Он хотел покупать галактики.

Его друзья не всегда понимали, как относиться к межгалактическим амбициям Ашенбреннера. Однажды он вышел из комнаты, и они стали спорить, имеет ли он в виду настоящие галактики или какой-то тип частного самолёта.

Нет, заверил он их, вернувшись. Именно галактики.

Его идея заключалась в том, что достижения в области искусственного интеллекта вскоре позволят получить доступ к ресурсам космического масштаба и дадут людям возможность колонизировать далёкие планеты. Он говорил, что собирается уже сейчас копить деньги, чтобы в будущем потратить их на галактики и оставить свой след во Вселенной.

Бесплатная конференция Основатели Онлайн

Уже в эту субботу, 29 августа, «Основатели» при поддержке Генерального партнера Т-Бизнес организуют бесплатную конференцию по теме «Опыт внедрения вайбкодинга в бизнес и жизнь без стресса и FOMO».

Спикеры – основатели крупных компаний:

• Максим Спиридонов (Нетология и Фоксфорд);
• Денис Кутергин (YouDo, Основатели);
• Александр Доброкотов (AI Molodca);
• Дмитрий Бескромный (bQ Group);
• Сева Устинов (Plurio);
• Михаил Перегудов (Whizz, s16vc, Партия еды).

Они поделятся собственным опытом оптимизации и полного делегирования бизнес-процессов в своих компаниях с помощью AI.

На конференции основатели расскажут на примере своих компаний, как:
🐌 ИИ меняет производство рекламы и креатив;
🐌 за счет ИИ создать дополнительную ценность продукта;
🐌 создать второй мозг основателя и управлять компанией, когда AI знает весь контекст;
🐌 жить и работать с ИИ без FOMO и отрицания;
🐌 AI-агенты экономят деньги и растят выручку.

Бесплатная регистрация по ссылке.

#реклама | о рекламе

Реклама. ИП Кутергин Денис Сергеевич, ИНН 430902660100. Erid: 2W5zFHXLCGy

Планирую в следующий раз на вопрос банка о моем гражданстве ответить: “I identify as Taxonomically Ambiguous”

Предлагаю еще сразу облет Москвы на вертолете с иконой Эльвиры Чудотворной на борту