Рубрика "Никогда такого не было, и вот опять": очередного поведенческого экономиста (Дэна Ариели) поймали на подтасовке данных в классическом исследовании, которое отказалось реплицироваться.

Если почитать саму статью с разоблачением, то становится забавно: ученые (в академии мочёные) думают "ну ща придумаю немного случайных данных, которые поддержат нужный мне эффект — ну это невозможно же потом поймать, как они проверят, что я это придумал на самом деле?" А потом оказывается, что правдоподобно придумать "случайные" данные очень сложно, потому что там кучу нюансов надо учесть сразу неочевидных.

P.S. Кстати, сентябрь наступил, в России выборы в Госдуму скоро.