«Человек помышляет о бессмертии и забывает помыслить смерти».
Милан Кундера — писатель, родом из Чехословакии, создавший новый формат «романа-эссе», где повествование прерывается философскими размышлениями.
❗Самый известный роман автора: «Невыносимая легкость бытия».
В романах Милана Кундеры поднимаются экзистенциальные темы выбора, любви, смысла жизни. После 1990х годов он писал исключительно на французском, запрещая переводить свои романы на чешский.
Последний роман, написанный на родном языке автора: «Бессмертие».
Роман «Бессмертие» нельзя назвать романом в его классическом понимании.
Скорее, это рассуждение автора о жизни, в которое он вплетал выдуманных персонажей. В некоторых главах он писал о том, как он писал книгу; в других — делился мыслями о книге с лучшим другом; еще одни были просто «эпизодом», ничего не значащим для общего повествования.
Скажу честно, я читала очень медленно, смакуя каждую страницу. Обдумывала многие мысли и удивлялась тому, как автор совмещает в себе цинизм и сентиментальность. Такие книги хочется разбирать на цитаты.
Начиная с размышлений о бессмертии, я замечала, что ближе к концу романа мы отходим от этой темы и возможно, каждый будет идти «своей дорогой», давая мыслям свободно скользить.
Мне понравилась линия, где автор размышляет о человеке и его роли в этом мире, как бы подсвечивая нам некоторую бессмысленность то ли всего существования, то ли попыток стать «Чем-то большим»:
«Человек — это всего лишь то, что являет собой его образ. Философы могут убеждать нас, будто безразлично, что думает о нас мир, что действительно лишь то, каковы мы на самом деле. Но философы ничего не смыслят. Поскольку мы живем с людьми, мы не что иное, как то, за кого люди нас принимают. Думать о том, какими нас видят другие, и стараться, чтобы наш образ по возможности был более симпатичным, считается своего рода притворством или фальшивой игрой. Но разве существует какой-либо прямой контакт между моим и их «я» без посредничества глаз? Разве мыслима любовь, если мы не озабочены тем, каков наш образ в мыслях любимого? Когда нам становится безразлично, каким нас видит тот, кого мы любим, это значит, мы его уже не любим».
Не могу пройти мимо еще одной цитаты, так отозвавшейся в моей душе:
«Что, собственно, означает «быть полезным»? Сумма полезности всех людей всех времен в полном обьеме содержится в мире таком, каким он стал ныне. А из этого вытекает: нет ничего более морального, чем быть бесполезным».
Иногда я думаю, что мир - как пчелиный улей. Все жужжат, вносят «важный вклад» и несут пользу. За этим общим жужжанием теряется истинный смысл жизни : просто быть. Иметь право не приносить пользу, быть «бесполезным».
❓Что стало бы с миром, если бы мы все стали «бесполезными» и возможно ли вообще такое развитие событий?
Телеграмм загоняет меня в рамки определенного количества символов в посте, поэтому я не смогу предложить вам все выделенные мной цитаты. Каждая из них стоит того, чтобы об этом мыслить.
Именно поэтому я рекомендую книгу к прочтению всем : эта книга не для отдыха и не для побега в мир фантазий. Эта книга сталкивает с самим собой. Понравится ли вам это?
Пост подготовила Дарья Таран.
🌟С любовью к книгам, формирующим мышление.