Post #1264
229
Сегодня вечером дисскутируем про этику в прямом эфире.
И в тему - реальный кейс из Испании.
10 марта этого года объединение около 90 психологов-христиан Evangelical Psychology Group (GPE) выпустило публичное заявление на фоне сексуальных скандалов в церковных структурах.
Они пишут о росте случаев злоупотреблений, и о том, что в такие ситуации всё чаще пытаются втянуть психологов - чтобы работать с жертвами, с самими служителями и иногда фактически участвовать в «разруливании» репутационных кризисов внутри общин.
И вот тут сообщество резко разделилось.
Многие специалисты возмущены: это выглядит как риск того, что психолог становится частью институциональной защиты, а не защитой клиента.
Появляются вопросы о давлении, конфликте лояльностей и попытках «психологизировать» насилие, вместо того чтобы называть его насилием.
Другие говорят обратное:
Этика заканчивается там, где клиент перестаёт нам нравиться?
Очень непростой узел - этика, власть, вера, травма и профессиональные границы в одном месте.
Что думаете? 🧐
И в тему - реальный кейс из Испании.
10 марта этого года объединение около 90 психологов-христиан Evangelical Psychology Group (GPE) выпустило публичное заявление на фоне сексуальных скандалов в церковных структурах.
Они пишут о росте случаев злоупотреблений, и о том, что в такие ситуации всё чаще пытаются втянуть психологов - чтобы работать с жертвами, с самими служителями и иногда фактически участвовать в «разруливании» репутационных кризисов внутри общин.
И вот тут сообщество резко разделилось.
Многие специалисты возмущены: это выглядит как риск того, что психолог становится частью институциональной защиты, а не защитой клиента.
Появляются вопросы о давлении, конфликте лояльностей и попытках «психологизировать» насилие, вместо того чтобы называть его насилием.
Другие говорят обратное:
Этика заканчивается там, где клиент перестаёт нам нравиться?
Очень непростой узел - этика, власть, вера, травма и профессиональные границы в одном месте.
Что думаете? 🧐
- ❤ 1
- 🤯 1
- 😢 1












