Политическая наука

Переживает ли политическая наука кризис?

На первый взгляд, с нынешней политической наукой все в порядке. Если посмотреть на нее с самых начал возникновения в Афинах, она развивалась особенно успешно во времена политических кризисов, поскольку интеллектуально стимулировалась падением режимов, геополитической перестройкой и повышением международной напряженности. Более пристальный взгляд выявляет тревожащие признаки «нормальной» политологии. Они включают привлекательность рутинных исследований вместо обращения к острым политическим проблемам, попытки «угодить публике» вместо критического отношения к устоявшимся образцам мышления и поведения, удобное ограничение исследований лишь текущими проблемами вместо извлечения уроков из всего богатства исторического развития, использование «западного этноцентризма» вместо «аналитического космополитизма».

В. Парацельт в своей статье (см. ниже) подвергает критике эти стороны профессии и приглашает новые поколения политологов к проблемной и теоретической открытости.

#article

У Квентина Тарантино как-то спросили: "Вы не переживаете, что так и не сняли ничего лучше "Криминального чтива?". Режиссер ответил: "А кто снял?".

То же самое можно сказать про знаменитую работу А. Лейпхарта "Демократия в многосоставных обществах" о принципах и практике функционирования демократии в неоднородных сообществах. В книге можно узнать о закономерностях и механизмах решения противоречий при принятии политических решений с учетом мнения меньшинств.

Ученый заслуженно принадлежит к элите мировой социальной науки, а его книга стала одной из важных вех в развитии современной политологии. В 1997 г. он получил Премию Ю. Шютте "За его теоретически и эмпирически новаторские исследования о функции консенсуса в демократической политике в неоднородных (гетерогенных) и однородных (гомогенных) обществах."

Книга переведена на русский язык, ее можно скачать ниже

#books

"Нобелевская премия" по политологии существует.

Каждую последнюю неделю сентября вот уже на протяжении 25 лет Фондом имени Юхана Шютте Уппсальского университета (Швеция) вручается международная премия в политических науках. Получают ее выдающиеся ученые-политологи.

Список впечатляет. Среди лауреатов Р. Даль, Х. Линц, А. Лейпхарт, С. Верба, Ж. Блондель, Р. Патнэм, Т. Скочпол и другие известные ученые-политологи. Героев нужно знать в лицо! Что интересно, политтехнологов, политаналитиков, комментаторов и других "представителей" политологии там не наблюдается. Фактически по этому списку мы можем понять, что из себя представляет политическая наука и чем нам всем нужно заниматься, чтобы получить международное признание.

В этом году премию получил Питер Каценштейн, профессор Корнеллского университета: "За содействие пониманию того, как история, культура и нормы формируют экономику, а также национальную и глобальную политику безопасности"

Правда, есть одна незадача - в основном премию получают ученые, которые работают в США. Но почему бы нам не изменить эту тенденцию? Ведь мы так активно выходим на международный уровень, печатаясь в журналах первых квартилей)

Открыта дополнительная регистрация на XXVII Международную научную конференцию студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»! Срок подачи заявок – до 25 октября 2020 года (включительно) – https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6500/

В 2020 году Конференция «Ломоносов» пройдет в дистанционном формате в период с 10 по 27 ноября. Программа работы секций будет опубликована на странице мероприятия – https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6500/

Дополнительную информацию о работе каждой секции Конференции «Ломоносов» осенью 2020 года можно найти на соответствующих страницах в разделе «Структура конференции» – https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6500/page/1745

По итогам работы Конференции будет выпущено второе издание сборника материалов Форума «Ломоносов-2020» (исправленное и дополненное).

Помимо Конференции «Ломоносов» приглашаем студентов, аспирантов и молодых ученых, работающих под Вашим научным руководством, принять участие в других мероприятиях Форума «Ломоносов-2020», регистрация на которые также уже открыта:

• Международный конкурс инновационных проектов и стартапов «Потенциал будущего» – https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6080/
• Конференция «Современные образовательные траектории» – https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6137/
• Международный конгресс молодых ученых – https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6138/
• Международная конференция молодых учёных и педагогов «Проблемы сохранения культурно-языкового разнообразия Российской Федерации» – https://lomonosov-msu.ru/rus/event/6108/

Подробная информация о мероприятиях Форума «Ломоносов» – на страницах мероприятий и в Информационном письме о Форуме – https://lomonosov-msu.ru/file/event/6500/eid6500_attach_646e3ca5a64d98ccba196b8aede11e08b29ebc73.pdf

Скандал с запросом прокуратуры в РАНХиГС завершается, но осадок остался. Добавим свои 5 копеек к обсуждению коллег, которое вышло уж чересчур эмоциональным.

https://t.me/trvscience/6338
https://t.me/trueresearch/676
https://t.me/politscience/194

Для политологов эта ситуация особенно актуальна, ведь практически любой пункт запроса так или иначе связан со сферами их деятельности. Политологи и правда изучают этнополитику, избирательные процессы, формирование общественного мнения, а уж про интерес к молодежной политике и совсем молчим… Везде политологи.

Академические свободы нужны и важны, но они заканчиваются за пределами вуза. Когда студенты или преподаватели становятся общественными активистами или политиками, - это уже не академическая среда, а гражданская. И использовать вузы для прикрытия, по крайней мере, наивно, а по сути – глупо и недальновидно.

По поводу РАНХиГС. Главная задача академии – готовить людей, думающих в интересах государства, все так и есть. Ни для кого не секрет, что ректор назначается даже не Минобрнауки, а Правительством, а сама академия – при Президенте. Такой уровень позволяет вообще не реагировать на запросы районных прокуратур, пусть даже московских.

Вопрос в другом: зачем нужно было поднимать шум? Чтобы лишний раз задуматься об академических свободах? Или в очередной раз понять пределы дозволенного? Или задуматься над тем, что госслужащим не хватает знаний о сфере политического, чтобы не инициировать своими действиями общественное недовольство? Или, может быть, стоит признать, что деятельность вузов недостаточно открыта для всех? Каждый ответит на этот вопрос сам, тем более очередной повод подумать не заставил себя ждать.

А коллегам пожелаем быть более спокойными в своих оценках, даже если это касается защиты академических свобод. К тому же телеграм-каналы - это явно не академическая среда)))

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ: ТВОРЧЕСТВО ИЛИ ХОЛОДНЫЙ РАСЧЁТ?

Первая встреча проекта иркутских политологов - Политцех, состоится уже в эту среду, 21 октября.

👨🏻‍🎓Спикером встречи станет Помигуев Илья Александрович, кандидат политических наук, доцент Департамента политики и управления НИУ «Высшая школа экономики»; научный сотрудник ИНИОН РАН.

Вместе с экспертом будут обсуждаться законодательство и законодательный процесс в Российской Федерации и его особенности.

🗓Дата и время встречи: 21 октября, 13:00 по мск
Встреча пройдёт в онлайн-формате, ссылка на Zoom-конференцию будет доступна участникам проекта, прошедшим отбор, за 3 часа до начала.

📌Регистрация на проект продлена до 20 октября! Успейте подать свою заявку!

Образовательный уикэнд для молодых ученых, студентов и аспирантов, 17-18 октября 2020 г.

Cерия мастер-классов и выступлений специалистов по научной коммуникации и академическим soft-skills, актуальным для построения академической карьеры.

Речь пойдет не только о том, как писать статьи или ставить эксперименты, а о том, что происходит в науке как сфере коллективного производства знания, высококонкурентной среде, где компетенции исследователя должны дополняться навыками коммуникатора, менеджера, пиарщика и просто многозадачного супергероя...

Узнать подробности и зарегистрироваться можно на сайте

Феномен Трампа

Около месяца осталось до очередных президентских выборов в США, запланированных на 3 ноября. Четыре года назад мало кто ожидал, что на выборах президента сможет победить такой нестандартный и яркий политик, как Д. Трамп. За это время ему много чего пришлось пройти, чтобы удержаться на посту и планировать занять пост еще раз.

Коллеги из ИНИОН РАН очень вовремя подготовили и опубликовали коллективную монографию про этого одиозного политика.

Прочитать отдельные главы можно здесь

Пока ее нет в открытом доступе, но купить можно в интернет-магазине ИНИОН в мягком и твердом переплете.

Посмотреть запись онлайн-конференции с презентацией книги "Трамп как явление американской политики" можно здесь.

Ну а мы запасаемся попкорном и следим за очередной серией политического сериала под названием "Выборы Президента США")

НИУ ВШЭ собирает заявки на ежегодный конкурс научно-исследовательских работ для студентов любых вузов и выпускников 2020 года. Есть отдельный конкурс по политологии.

Подать заявку и ознакомиться с условиями конкурса можно на сайте Конкурса https://www.hse.ru/nirs.

Работы принимаются до 15 октября 2020 года (включительно). Итоги Конкурса будут подведены до конца года.

Что потребуется для участия?
- заполнить анкету;
- приложить копию студенческого или диплома;
- текст исследования до 60 тыс. знаков (курсовая, дипломная работы, рукописи статей);
- подать заявку через сайт конкурса.

Призерам - дипломы, а также интересные предложения от НИУ ВШЭ. Особенно полезно они будут для тех, кто хочет попробовать свои силы в магистратуре или аспирантуре "вышки".

По всем вопросам можно обращаться к координатору конкурса Захаровой Т.Ю. по электронной почте: tzakharova@hse.ru.

И помните слова В. Шекспира: "Наши сомнения - наши предатели. Они заставляют нас терять то, что мы, возможно, могли бы выиграть, если бы не боялись попробовать."

Докажите, что вы лучшие! Всем удачи!

О(б)суждать историю как науку - не наше дело, но случай с Сергеем Глазьевым заставляет задуматься.

Ведущие академики-главы исторических отделений Российской академии наук (РАН) написали отзыв на статью министра Евразийской экономической комиссии Сергея Глазьева, в которой бывший советник президента по экономическим вопросам призвал к переосмыслению отечественной истории. Глазьев предложил опираться на теорию математика Фоменко, признанную академическим сообществом лженаучной.

"Статья Глазьева представляет собой идеологический текст, не имеющий отношения к науке и близкий к утопическим трактатам, констатируют историки: «Хотя в ней и затрагивается историческая проблематика, она пестрит многочисленными ошибками и несуразностями»."

Когда науку связывают с идеологией - это все, что угодно, но не наука. Это касается и политологии. Невозможно спокойно смотреть за тем, как возникают идеи создать "русскую политологию" или что-то подобное.

И мы очень рады, что научное сообщество придерживается принципов "нормальной науки" по Т. Куну, реагирует на такие вопиющие случаи "ненаучности". Интересно, к чему этот скандал приведет...

Совет молодых политологов РАПН совместно со Среднерусским институтом управления проводит Летнюю школу "СтудАналитика"

Главная цель школы – помощь студентам политологам и социологам в понимании того, чем живут российские регионы, и знакомство со спецификой работы региональных и муниципальных органов власти.

Для участия в Школе отбирается делегация из 20 лучших студентов политологов и социологов, обучающихся в разных университетах для посещения Орловской области, где для них пройдут встречи с руководством области и муниципалитетов, организуется образовательная и экскурсионная программа.

В ходе выезда участники будут обеспечены всем необходимым питанием (3-х разовым) и проживанием, а также средствами защиты индивидуальной защиты в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора.

Предварительная регистрация участников происходит через заполнение гугл-формы до 20:00 8 октября 2020 года.

Дополнительную информацию и программу мероприятия вы найдете в информационном письме (прикрепленный файл).

I Школа студенческой регионалистики в Курской области завершена

Молодые политологи продолжают активно создавать сети, в этот раз на Курской земле. Участники из Москвы, Тулы, Воронежа, Санкт-Петербурга и Рязани изучили региональные особенности Курской области, и не только политические)
Более подробный отчет о поездке можно посмотреть в группе московских коллег.
Краткое резюме

Фото

Видео-1, Видео-2, Видео-3, Видео-4, Видео-5

Прочитать статью можно по ссылке или скачав pdf у нас на канале.

Почему у российских политологов всегда будет работа?)

Вышел в свет № 5 журнала "Полис. Политические исследования"​

Тема номера: Притяжение Востока.
2 статьи уже сейчас в открытом доступе:

Торкунов А. В., Стрельцов Д. В., Колдунова Е. В.
Российский поворот на Восток: достижения, проблемы и перспективы Козырева П. М., Смирнов А. И.
Эволюция правовых представлений россиян: законопослушность или справедливость?

Political science library снова в фокусе нашего внимания. Теперь мы представляем результаты исследования контента этой группы в социальной сети «ВKонтакте» за 2019 год.

Алексеев Д.В., Копылова П.С. Группы «ВKонтакте» как проводник политологического знания: кейс «Political science library» // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020;10(3):113-121. DOI: 10.26794/2226-7867-2020-10-3-113-121

Авторы выявили темы, которые доминируют в дискурсе публичной страницы, а также определили наиболее популярные и востребованные посетителями группы записи и монографии. Они были систематизированы в соответствии с хэштегами, которые присваивают постам администраторы сообщества. В ходе исследования использованы элементы дискурс-анализа, в частности, методика анализа аргументов М. Скривена. В результате было выяснено, что большинство монографий, выложенных в свободный доступ в сообществе, так или иначе связаны с политической историей, политической философией или политическими режимами. Учитывая количество подписчиков сообщества и относительно большое количество постов с книгами по истории и философии политики, можно сделать вывод о востребованности такого контента. При этом работы, связанные с наиболее прикладными областями политической науки, появляются в группе реже. В ходе исследования было доказано, что такие сообщества, как «Political science library», не только являются проводниками политологического знания, но и способствуют развитию сетевых сообществ исследователей и всех, кто интересуется политическими науками.

В общем, читайте политологическую литературу, общайтесь, работайте вместе - это залог формирования политологического сообщества. А ресурсы для политологов в этом всем нам помогут)

Внутриполитическая повестка дня как фактор единства современной России / под ред. А. В. Глуховой. — Воронеж : Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2020. — 248 с.​

Коллективная монография группы сотрудников кафедры социологии и политологии Воронежского государственного университета под руководством проф. А. В. Глуховой посвящена самым актуальным политическим проблемам современной России, рассматриваемым сквозь призму актуальной повестки дня, содержание и процесс формирования которой авторы оценивают как фактор единства и консолидации российского общества.

Скачать книгу можно выше