Претензий нет, но в суд идем.

4 дня назад Арбитражный суд Москвы отказал Минпромторгу во взыскании 150 млн рублей субсидии с медицинской компании по Правилам 1047. (А40-30291/26)

В 2017 году заключили соглашение о компенсации части затрат на реализацию проекта «Организация высокотехнологичного импортозамещающего производства лекарственных препаратов.

Дальше, как обычно - МПТ, рассмотрев итоговую отчётность 2024 года, пришел к выводу, что регистрационные удостоверения получены, однако по четырём из пяти препаратов выпуск в гражданский оборот состоялся с нарушением сроков.

На этом основании ведомство потребовало полного возврата субсидии, ссылаясь на пункт 5.2.1 соглашения (при значении целевого показателя менее 100 % субсидия возвращается полностью).
Дополнительно Министерство заявило о недостижении показателей по доле рынка и выручке и начислило штрафные санкции пропорционально степени невыполнения.

МПТ опять смешивает условия предоставления и использования субсидии.
Полный возврат субсидии как мера ответственности, фактически лишающая получателя права на поддержку, применяется только при нарушении условий, целей и порядка предоставления, определённых Правилами (постановление Правительства РФ от 01.10.2015 № 1047) и соглашением в совокупности.

В данном случае все пять препаратов были выведены в гражданский оборот — цель, ради которой выделялись средства, достигнута.

То, о чем я говорю всегда.
МПТ пропустило 3 года. Кроме этого целевое использование не оспаривалось, но МПТ все равно заявил иск.

#Правила1047 #давность