Небожители.

Пример из дела А40-339882/25-33-2819

В 2023 году «Северсталь» получила у ВТБ два кредита на 30 и 10 млрд рублей.
Эти соглашения включили в перечень субсидируемых.
Субсидия компенсировала банку разницу между рыночной и льготной ставкой.
Плановый объём экспорта на конец 2024 года — 30 и 10 млрд рублей соответственно.

По итогам 2024 года целевые показатели не были достигнуты.
Отчёты на 01.01.2025 это подтвердили.

Однако в правилах предоставления субсидии (Решение Минпромторга от 28.12.2024 и соответствующие соглашения) есть норма о «грейс-периоде»: если банк не достиг результата по итогам отчётного года, он обязан устранить нарушение не позднее 1 июля следующего года.

«Северсталь» и ВТБ воспользовались этим сроком.
К 01.04.2025 экспортные объёмы были выполнены в полном объёме.

Типичный случай.
Отчёты приняли, дополнительные выплаты субсидии продолжались.
Более того, 25.09.2025 Минпромторг прямо письмом подтвердил ВТБ, что по ряду проектов срок продлён до 01.07.2025 именно на основании этой нормы.

Но в ноябре–декабре 2025 года позиция ведомства резко изменилась.
Комиссия решила, что «грейс-период» на последний отчётный год не распространяется, и направила требования о возврате субсидии. «Северсталь» эти требования оспорила.

Что обжаловалось?
Обжаловались именно письма требования.
Их можно оспаривать в порядке главы 24 АПК РФ. Минпромторг действует здесь не как равный контрагент по гражданско-правовому договору, а как орган власти, реализующий публичные полномочия по распоряжению бюджетными средствами. Форма соглашения о субсидии не превращает отношения в обычный договор между юрлицами.

Принцип законных ожиданий и правовая определённость.
Министерство само подтверждало продление сроков, принимало отчёты и продолжало выплаты.
Резкая смена позиции уже после окончания спорных отношений недопустима.
Конституционный Суд неоднократно подчёркивал - публичные органы обязаны действовать предсказуемо.
Добросовестные участники вправе рассчитывать на последовательность правоприменения.

Но вопрос тут возник - а что было бы если вместо ВТБ и Северстали было обычное ООО?

#субсидия #мпт #требование #кредит #ставка