Сейчас поделюсь с вами примером расчетом штрафов МПТ по разным правилам. Два фото - на одном расчет штрафа есть, значения из формулы подставлены, все верно. На втором - только итог расчета.

Про второй я бы и хотел поговорить - МПТ ставит итог расчета в претензии или иске по двум причинам. Первая причина - невнимательность и лень юриста писать долгий расчет. Вторая причина - осознанность этого действия.
Осознанность несет в себе причину, причина просто - либо скрыты истинные показатели/индикаторы в расчете, либо он не верен изначально.

Всем получателям субсидии, какая-бы не была сложная формула, проверять расчет за МПТ, т.к. это деньги.

Бывают случаи, когда расчет получателя показывает суммы больше чем в иске. В этом нет ничего страшного - это то же говорит о неверном расчете со стороны МПТ, а суд сам не может ухудшить положение получателя субсидии.

Но вернемся к сознательному включению в иск ИТОГА расчета. Суд обязан расчет проверить, но увы, часто верит МПТ без проверки расчета.

Поэтому важно помнить, в суде спорить нужно не сколько с МПТ, но и делать документы и строить свою позицию так, чтобы у суда, и может быть потом следующей инстанции было сложнее работать с вашими доводами.