TGViewer
Channel Public Channel
Vibe Coding: OpenCode, Claude Code, Codex, Cursor, Kilo

Vibe Coding: OpenCode, Claude Code, Codex, Cursor, Kilo

@prog_ai

Пишу про полностью автоматическую отгрузку Вайб Кода, свежие апдейты, промпты и тесты ИИ-инструментов.
Subscribers
4.49K
Photos
1.5K
Videos
100
Links
1K
Recent Posts 20 shown
Post #2105 215
Ребят, вот вы для чего на канал подписываетесь?

1. Чтобы со мной спорить? 2. Или что-то новое узнавать? 3. Или чтобы в комменты всякую херь писать?
  • 😁 4
  • 🤯 1
Post #2104 208
Ребята, вот вы в интернетах читаете или даете другим советы

Используйте как Оркестратор самую умную модель


Типа как логика из жизни, чтобы руководить другими — нужно быть самым умным. Исходя из этой логики управлять государством должны самые умные ученые, а управляют те, кто управляют. Ну и вспомните ваших начальников, они всегда были умнее вас?

А эти сущности ЛЛМ, они вообще не подчиняются человеческой логике, это просто генератор текста, типа Т9 — только очень мощный.

Когда вы какие-то задачки модели ставите:
• дорогая модель условно потратила $10 и решила задачу с первого раза
• дешевая модель потратила $3 и не решила задачу или решила с ошибками. В этом случае мы просто выкидываем эти $3 в помойку.

И я такой задумался, вот я скачиваю из интернет какой-то софт, назовем его orca, который вносит какие-то изменения в мою систему: устанавливает скиллы, ставит хуки, изменяет CLAUDE.md и Agents.md.

И какие это изменения, я не изучаю, а доверяюсь этому промпт инженеру, который эти промпты писал:

• Я пишу /init и агент сам создает CLAUDE.md
• Я пишу промпт в Оркестратор. Он этот промпт как-то изменяет и передает воркеру.
• Воркер открывает ПР, который проверяет Ревьювер. Этот Ревьювер тоже передает Воркеру какие-то инструкции, которые я не читал.
• Чтобы было еще веселее вы можете добавить еще в эту систему Критика, которого желательно не вы создавали, чтобы он тоже добавил в это что-то свое.

Т.е. между всеми этими ЛЛМ постоянно происходит какое-то взаимодействие.

И вот теперь как оценить результат того, что они там все вместе нафигачили, особенно с учетом того, что эти ЛЛМы они очень доверчивые и лизоблюдские. Вот вы сами проведите экспиримент типа:

• Чувак, а давай используем GPT-6 Astra Мах.

Он напишет:

• Ты абсолютно прав! Такая мощная модель То что нужно, для решения этой задачи.

Вы пишите:

• Я тут подумал, что наверное GPT-6 Max будет многовато. Давай GPT-5.6 Sol.

Он напишет:

• Ты абсолютно прав! Такая мощная модель несколько избыточна для решения этой задачи.

Вы пишите:

• Я тут подумал. Давай GPT-5.6 Luna low.

Ну вы уже кажется поняли, что он напишет. А теперь представьте, что Т9 будет за вас эти инструкции писать.

В общем, к чему я тут клоню, что пока вы не определите критерии приемки, как вот именно вы определяете, вот эта задача решена правильно, или эти токены просто были выкинуты на помойку. Эти Т9 могут крутить и вертеть вами как угодно.

Они могут бесконечно бродить по кругу, придумывать в вашей системе краевые случаи, которые на практике никогда не достижимы и просто жечь ваши токены.

И вы вечно будете искать модель поумнее и подписку подешевле.
Telegram Vibe Coding: OpenCode, Claude Code, Codex, Cursor, Kilo Ну что я вам говорил? Клод Код ходит по кругу сотни раз и жжет столько токенов, сколько Дарио не жалко Разбор рекордсмена: это не «дежурство в ожидании» — это цикл перечитывания: модель 3.5 часа (тот самый ход 3h31m) снова и снова выполняла git show одного…
Post #2103 267
Промпт:

@Создать изображение сделай инструкцию как vibe code без надписей только картинки как в Икея

Это новый вид искусства намечается.
Post #2102 295
А вам уже сбросили юсэйдж в Codex?

Мне вот еще нет
Post #2101 334
История с Zcode продолжает набирать обороты

Итак, старый механизм, который делал снимок репозитория и пытался отправлять его в Alibaba OSS, из новых версий действительно убрали.


Главная критика вышедшего опенсорца:

• Без нормальной истории Git
• Без возможности создавать Issues и PR прямо в основном репозитории. То есть код смотреть можно, нормально обсуждать и предлагать исправления — нет. Поэтому проверить, когда именно появился uploader, кто его добавил и что еще изменили при «очистке», по опубликованной истории невозможно.
• Однако Zhipu одновременно ведет отдельный официальный zai-org/feedback, где Issues открыты и подобных критических тикетов много. Поэтому «они вообще заткнули пользователей» — уже оценочное преувеличение.

25 сентября: «новая версия продолжает загружать репозитории» — сейчас скорее неподтвержденное обвинение. Исходный повод — пользователь @xueyu1125, сославшийся на присланный другом скриншот и заявивший о ~40 ГБ трафика после 3.14. ZCode ответил нескольким пользователям, что IP на скриншоте не является endpoint ZCode, и повторил, что цепочка удалена начиная с v3.14.0. Zamantika Независимо от Zhipu, ferstar 23 сентября проверил v3.14.3: в распакованном клиенте upload-логики не нашел и при динамическом наблюдении новых .enc/полного сканирования репозитория не увидел. Поэтому писать сейчас «обнаружили, что ZCode продолжает загружать репозитории» как установленный факт нельзя.

— Зато независимые исследователи нашли другие спорные вещи: слабоватое локальное хранение credentials (я уже писал об этом). `yolo`-режим по умолчанию для headless CLI, отсутствие полноценного OS sandbox, remote config и не полностью открытые компоненты.

— Самое важное: опубликованный код не доказывает, что официальный бинарник собран именно из него. Reproducible build нет.

Итого: после open source история не стала выглядеть как «ZCode все еще тайно ворует репы». Но и прозрачным security-аудитом это пока назвать сложно. Полный отчет CAICT/NSFOCUS Zhipu обещала опубликовать, но его пока нет.

Так что запасаемся попкорном и желаем удачи ребятам которые еще используют Zcode.
Post #2100 371
⁉️ Устал искать интересные каналы с новостями мира AI и IT?

📁 ПАПКА С КАНАЛАМИ

В этой папке собраны каналы про нейросети и цифровую сферу, которые помогают быстрее разобраться в сфере, находить идеи и экономить время на поиске информации.

🤩 Лучше звоните Войлукову - Авторский канал Войлукова К.В. юриста, с огромным опытом защиты интересов владельцев коммерческой недвижимости и земли.

🤩 Мэ́джик | SEO, AI и сайты - Пишу про SEO, AI и сайты. Практика, инструменты, инсайты, гипотезы и нестандартные рабочие решения 😎

🤩   Из консультанта — в ИИ-фаундеры.
Дмитрий Губкин — ex-CEO «Продуктовый  консалтинг ФРИИ», 500+ компаний.

Сейчас сам строю стартап: без теории, на своей шкуре.

🤩 Потапова Наталия | ПРО банкротство физических лиц - Все о списании задолженности и реструктуризации долгов⚖️
О жизни и книгах🥰

🤩 Больше, чем просто сделки: как риелтор открывает новые горизонты для жизни. Истории, возможности и личный взгляд на мир недвижимости Санкт-Петербурга и Пхукета от Светланы Грачевой

🤩 Канал юриста по недвижимости Олеси Бухтояровой о том, как покупать, продавать и проверять недвижимость безопасно.
Разборы реальных судебных дел, мошеннических схем и сложных сделок.
Изменения законодательства и практика Росреестра и судов.
Риски при покупке квартир и способы их выявить до сделки.
Полезные материалы для покупателей, риелторов и специалистов рынка.
Консультации и профессиональное обучение риелторов.

🤩 Churganov Недвижимость - Пишу про недвижимость и бизнес. Живу в Дубае. Опыт в недвижке - с 2005 года.

🤩 Канал адвоката Артёма Сидорова. Юридические советы. Дела в арбитражных и других судах. Споры, связанные с недвижимостью. Оспаривание сделок. Защита по делам по искам ведомых продавцов (аналогичным делу Долиной). Банкротство. Защита от субсидиарной ответственности. Споры, связанные с договорами подряда. Взыскание долгов. Долевое строительство. Бесплатные краткие консультации подписчикам.

😏 ЗАБРАТЬ ПАПКУ МОЖНО ТУТ

⏰ Папка действует 72 часа.

🔖 каталог статей
https://t.me/ria_realty/19518
https://t.me/rusipoteka/23581

🤩 Организаторы: Green.Papka
Post #2098 402
Ребята, ребята, а почему в 2026 году мы все еще измеряем производительность ИИ в цене генерации токенов?

Вот вам три серьезных исследования на эту тему:

раз
два
три

Я их даже не открывал, если ЛЛМ меня обманул, то вы меня в комментах меня можете осадить. (но у меня еще 20 запасных исследований есть).

Но, и мои собственные исследования подтверждают, ИИ все больше не писатель, ИИ все больше читатель.

Это в 2023 году так было, что заходишь в ЧатГПТ, пишешь промпт:

Напиши мне змейку на языке Питон


И он тебе 200 строк кода в ответ (которые не работают)

А в 2026 году оно совсем ну те так. Уже терминальный агент, или Десктоп Апп, и и в режиме планирования /plan он запускает субагентов, проводит исследования...

Ну вы поняли...

Важный вывод:

Цена чтения уже записанных токенов в кэш — это сейчас основная статья расходов.

Т.е. когда Антропик анонсируют, что снизили цену чтения кэша в 3 раза... это очень серьезная заявка.

Следующий шаг — это сделать ресерч цен чтения и записи кэша различных моделей.
  • ❤ 1
Post #2097 423
В сети пошли слухи, что OpenAI делают подписку за $500

Почему именно за $500?

Да от балды я цифру это назвал.


От балды да, не от балды

Гугл и Грок уже имеют подписки за $250 и $300

В чате уже состоят люди, которые имеют подписки за $200.

Вот вы мне пишите, это дотационноя история... да я вам отвечаю, что с каждым днем я в эту историю верю все меньше и меньше.

Я как маркетолог (а я маркетолог) я не программист, вам говорю... что иметь в тарифной линейке золотой унитаз за $500 (цифра от балды) это ну очень интересно.

Ну а потом сделают 1000, 1500... чем это отличается?

Тут я вам вот поясняю за логику эту моего мышления, она не всегда логичная. Но был прецедент. 200 раскупили, 200 не хватает, что же делать раз есть спрос? — удовлетворять, давайте влупим за 500 (лохи все раскупят).
  • ❤ 1
Post #2096 415
Давайте лучше обсудим за категорию < $0.6

В этой микрокатегории только:

• qwen3.8-flash-next - 1636 elo $0.47 11 место
• glm-5.3-flash - 1612 elo за $0.20 21 место
• Mimo 2.6 Flash - 1619 elo (оценку просто скопировал у про) за $0.28
• gpt-6-luna-max - 1593 elo за $0.5 24 место
• hy3 - 1509 elo за $0.53 46 место
• mimo-v2.5 - 1437 elo за $0.28 68 место
• solar-pro4 - 1368 elo за $0.36 94 место
• deepseek-v3.2-thinking 1361 elo за $0.40 97 место

Если я пропустил еще модели дешевле 0.6 - напишите в комментах.

Ну и вопрос, как думаете, когда мы пробъем дно в $0.10-$0.12?

https://arena.ai/leaderboard/code/webdev - цены брал с арена.ай они вроде с опероутера берут.
Post #2095 480
Opus 5.5 на arena.ai набрал фантастические 1818 elo — новый мировой рекорд!

Поздравляем Дарио! И это при том, что цена была снижена на 20% (а на чтение кеша так в 3 раза)

Пока китайцы робоко не могут переступить 1700, амриканцы уверенно тестируют 1800...

А 140-160 балов в этом рейтинге это ну очень приличный разрыв.

Так же появились оценки GPT-6-Sol - 1686 (Что чуть хуже чем Opus 5)

А вот GPT-6-Luna на 24 месте (хотя гдеж ей еще быть за $0.5 это новая ценовая категория) и набирает она 1593 балла

Ребята, почти 1600 баллов за $0.5 - это очень много. Opus 4.1 выбивал только 1389 баллов и стоил когда-то $75

Представляете с $75 до $0.5 как цены падают...

https://arena.ai/leaderboard/code/webdev
  • 🤯 2
Post #2094 438
  • 👍 4
  • 😁 3
Post #2093 428
Бессмысленные комментарии с пререходом на личности будут удаляться

Учитесь общаться по делу как взрослые люди.
  • 🔥 4
  • 😁 1
  • 😎 1
Post #2092 432
Effort: low-medium-high-xhigh-max

В чем разница? Да нафиг это надо?

Мне тут в личку пишут:

По сути ИИ это - более быстрый и гибкий - но при том очень глючный поисковик, не более ))


Ну если Вы хотите на таком уровне в ИИ разбираться, то эффорт этот вам не нужен. Т.е. есть разные мнения, и то что вы чате пишете, может и не соответствовать мнению большинства, хотя вы при этом правы, а может и нет.

Но вернемся к вопросу:

Тренировка модели — это не детерминированный процесс. И что там в результате обучения получится никто не знает до завершения. А деньги за обучения датацентру уже уплочены. После завершения, модель оставляется в оценку - решать задачки на бенчах (в которые вы не верите).

Если решает лучше, чем предыдущая, значит ок — выкатываем в продакшен. Если не ок - то будут переобучать.

Поэтому вот всякие такие приколы и могут происходить, что Мах тратит меньше токенов чем high и xhigh.

Или GLM-5.3 стоит в 8 раз дороже, чем GLM-5.3-Flash, по бенчам почти одно и тоже, но при этом не зрячее. Ну вот случаются неудачи. Не все эффорты и модели выходят удачными. Вот еще примеры Хайку и Терра.

Так что если вы хотите из модели выжать большее — то сидите и разбираетесь. Читаете в интернетах тексты всякие. Ну а если денег навалом, то врубайте Мах и так сойдет.
  • 👍 1
Post #2091 419
Тут в чате опять пишут херь

Что GPT-6 Sol и GPT-6 Astra не конкурент

В этом Cognition бенче он конкурент и еще как конкурент.

Вот в этом месте (выделено на графике красным) цена и оценки полностью пересекаются почти 1 в 1.

Если говорить про low effor то он у Sol получился не очень удачный luna max делает больше (за 2-3 раза меньше деньги)

А вот на medium Sol делает туже работу что и Astra low за меньшие деньги.

Если говорить за эффорт Max тут тут Астра пока вне конкуренции, для особо сложных задач выбирайте этот эффорт, но и готовьтесь ждать и платить.

Ну а аргумент "В моих задачах" для меня вообще не аргумент.

Если у вас какие-то специфичные задачи, типа моделирования в 3д, то мой блог не для вас. Это аут оф скоуп. Я не могу объять не объятное. Не могу писать про генерацию картинок и видео, про дизайн и так далее.

Что меня интересует:
• Бэкэнд (и нимного форнтэнд)
• Опенсорц контрибуция
• ИИ-агенты
• Питон
  • ❤ 2
Post #2090 412
В чатике ИИ-экспертов после того, как начали удалять флуд как-то уютнее и интереснее стало:

Велком, можно читать, что другие пишут. А вот флудить не надо.

https://t.me/+pyxWRSvNSsA3MmMy - ссылка, чтобы вступить
  • 🔥 1
Post #2089 408
Тут ребята в комментах спрашивают:

Чем новая Luna 6 отличается от старой Luna 5.6

Это не одно и тоже, разница не только в том, что цену сбросили в 2 раза.

1. На какой бенч вы смотрите? На сайте ОпенАЙ ну нет Terminal Bench 4.0, а есть у них Cognition Bench уже писал об этом тут.

2. На графике сразу видно, что % решенных задач на low вырос с 15.4% до 25.7% (почти в 2 раза), а на medium с 25.7 до 35.5%, а цена при этом упала в 2 раза.

Особенно эффектна разница на low, т.е. сейчас новый лоу - это как старый медиум, а цена в 2 раза!!! (еще раз повторюсь).

На более высоких эффортах разница действительно не так заметна.

На Мах было 39.8%, стало 42.4% - надо ли вам переплачивать за эти % — большой вопрос. Так что имеет смысл использовать на low и medium а для более сложных задач сразу переключать на GPT-6 Sol (не меньше медиум, на low это просто слив денег) или Astra max (так что бы с запасом и токенов жрет меньше вот таблица по разным эффортам).
  • 👍 2
  • ❤ 1
Post #2088 416
Anthropic подписала гигантский контракт с Akamai — $11,6 млрд на 7 лет

Anthropic будет использовать распределенную облачную инфраструктуру Akamai главным образом для CPU-нагрузок. Контракт может вырасти еще на $9 млрд, то есть примерно до $20,6 млрд, а Anthropic получила варрант потенциально до 5% Akamai.

В связи с чем, компания увеличила только 5-часовые сессионные лимиты на 20% (five-hour usage limits) для тарифов Pro, Max и Team. Общий недельный лимит при этом остался прежним.

Глядишь, так недельные лимиты снова увеличат.

Привет тем ребятам, которые мне постоянно пишут в комментах:

Да это все дотационная история...
Да они взвинят цены...

Ребята, я очень недеюсь, что когда они "взвинтят цены", нам еще нужны будут деньги, чтобы за эти лимиты платить... пока мы стремительно движемся в ИИ-коммунизм, и боюсь вам такой коммунизм не понравится.
  • 🤯 1
Post #2087 432
GPT-6 Cyber — новый многообещающий релиз от ОпенАЙ во вторник 29 сентября

Пока это достоверный инсайд прессы, но не официальный релиз OpenAI.

Но, инциденты с участием ОпенАЙ становятся все серьезнее:

Австралия начала выяснять, были ли нарушены законы: экспериментальный агент OpenAI получил несанкционированный доступ к непубличным файлам портала Services Australia. Данных о доступе к персональным медицинским данным граждан пока нет; речь идет об агрегированной статистике и внутренних именах файлов. Это важный прецедент именно для автономных агентов: модель не просто написала вредный код, а сама вышла за предполагаемые границы реальной системы.


Тут для вас как бы новая профессия (очень денежная) намечается вайб кодинг сайберсек. Как бы генсек в мире вайбкодинга.
  • 🤯 2
Post #2086 468
Свежее в Claude Code (changelog, последние версии):

- 2.1.282 — настройка maxProseWidth: проза Claude ограничивается по ширине в широких терминалах, код-блоки и таблицы остаются во всю ширину.
- 2.1.281 — "attribution": false в settings.json прячет все атрибуции в коммитах/PR; MCP elicitation по URL (браузерные auth-флоу); claude plugin validate проверяет MCP-конфиги.
- 2.1.280 — Claude Opus 5.5 (claude-opus-5-5) стал дефолтным Opus: 1M контекст, $4/$20 за Mtok; на Pro/Team Standard дефолт сменился с Sonnet на Opus.
- 2.1.278 — серверный auto-mode классификатор стал дефолтом для API/Enterprise и облачных платформ, без накладных на классификацию — это про вашу боль с person-промптами от локального парсера прав.
- 2.1.277 — поддержка AGENTS.md: читается, если в проекте нет CLAUDE.md (пока не на Bedrock/Vertex/Foundry).
- 2.1.275 — клавиша send-now (ctrl+enter или ctrl+x ctrl+s): прерывает текущий ход и отправляет всю очередь сообщений; скиллы и плагины с claude.ai синкаются в терминальные сессии (опционально).
- 2.1.274 — предупреждение о критическом расходе памяти; CLAUDE_CODE_MCP_STARTUP_WAIT_MS ограничивает ожидание MCP на первом ходе в неинтерактивных запусках.
  • 👍 1
  • 😁 1
Post #2085 515
ctrl+x ctrl+s (или ctrl+enter) новинка в Клод Коде

Раньше, чтобы отправить сообщение в очереди сразу надо было жать ескейп что могло быть не очень удобно, т.к. выполнение хода прекращалось.

Теперь надо жать сначала ctrl+x потом ctrl+s и сообщение отправится, теперь уж точно не ошибетесь и ход не прервется! Очень удобно (но не понятно).
  • 👍 1
Older posts →

About this channel

How can I read @prog_ai without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Vibe Coding: OpenCode, Claude Code, Codex, Cursor, Kilo: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Vibe Coding: OpenCode, Claude Code, Codex, Cursor, Kilo have?
Vibe Coding: OpenCode, Claude Code, Codex, Cursor, Kilo (@prog_ai) has 4.49K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Vibe Coding: OpenCode, Claude Code, Codex, Cursor, Kilo know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →