Временем (днем) совершения уголовно наказуемого приготовления к преступлению или покушения на преступление, при котором общественно опасное деяние было осуществлено не в полном объеме, признается день, когда виновным по независящим от него обстоятельствам прекращены действия, направленные на умышленное создание условий для совершения преступления, либо действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления.
Несмотря на некоторые спорные формулировки, заслуживает поддержки общий подход авторов проекта, обративших внимание на особенности установления времени совершения неоконченных деяний. Действительно, для приготовления и покушения важен не момент осуществления собственно действия или бездействия, за которым может последовать добровольный отказ, а момент их прерывания, когда появляется основание уголовной ответственности. Такой позиции придерживалась зав.кафедрой МГУ, проф. Нинель Федоровна Кузнецова.
На наш взгляд, временем совершения уголовно-наказуемого приготовления к преступлению или покушения на преступление должен признаваться день, когда по не зависящим от виновного лица обстоятельствам были прерваны действия (бездействие) лица, направленные на умышленное создание условий для совершения преступления либо непосредственно направленные на совершение преступления. Однако понимаю, что эту проблему сложно решить на уровне постановления Пленума, и требуется законодательное решение.
Итоговая формулировка п. 5 постановления "привязана" к ч. 2 ст. 9 УК:
Временем (днем) совершения уголовно наказуемого приготовления к преступлению или покушения на преступление признается день, когда виновным совершены действия (бездействие), направленные на умышленное создание условий для совершения преступления, либо умышленные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Иными словами, после прерывания деяния, когда появляется основание уголовной ответственности за неоконченное преступление, правоприменитель должен ретроспективно (как и в случае оконченных деяний) устанавливать время совершения, ориентируясь на действие или бездействие. Все вроде бы хорошо. Но что делать с указанием закона на то, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия и бездействия, а в неоконченных деяниях, особенно в приготовлениях, сами по себе действие и бездействие могут быть лишены такой опасности?