Продакт Амплеев

⭐️ Сэм Альтман написал жуткое эссе про будущее ИИ. А я вам его перескажу

Сэм, в отличии от меня, не ведет телеграм-канал. Он выпускает эссе: длинные и проработанные статьи со своими рассуждениями. Разберем последнее, под названием “Нежная сингулярность”.

🔴Почему такое название: “Нежная сингулярность”

Так он называет точку в прогрессе, которая резко улетит вверх в период 2025-2030 года. ИИ уже умнее человека во многих вещах, а GPT-4 делает больше, чем любой из нас за жизнь. А “нежной”, потому что это произойдет в любом случае и постепенно.

🔴В 2025 у нас уже появляются ИИ-агенты – модели, которые умеют принимать решения на основе окружающей их информации, создавать подзадачи и цепочки действий.

🔴В 2026 ИИ научится создавать инсайты – не просто обобщение знаний, а формулирование закономерностей, новые самостоятельные выводы.

🔴В 2027 ИИ будет активнее переноситься в роботов, потому что для помощи человеку ему потребуется собственное тело: машина, которая перевозит человека, или робот, который переносит ящики.

🔴ИИ будет повсюду, и нам уже нужно думать чем заняться
Код будет воспроизводить сам себя, как и дата-центры. Сэм описывает это как интересное, но немного пугающее будущее.

Уже сейчас наши цифровые профессии покажутся обычному деревенскому работяге каким-то баловством (вспомните свое отношение к профессии БЛОГЕР, когда она только появилась).

Когда существующие профессии будут исчезать, и появляться новые, скорее всего они тоже нам покажутся странными. Например, промт-инженер.

🔴ИИ ускоряет прогресс ученых
Сейчас время на исследование сокращается в 2-3 раза благодаря ИИ, с появлением агентов и инсайтов мы можем уже не рассчитывать на собственные идеи, а получать закономерности из расчетов. Например, для поиска лекарств или синтеза новых материалов.

Хочу отметить, что Альтман – не техно-пророк, он редактор существующих моделей. 😎
Поэтому его идеи нужно воспринимать с осторожностью: сегодня тебе рассказывают про клевые промты и изобилие, а завтра ИИ снизил тебе социальный рейтинг, потому что ты случайно пнул пылесос.
Влияние на на модели будет у корпораций, и мне интересно когда государства начнут прибирать его к своим рукам. 🥂

Из приятного: Сэм отмечает, что у нас все еще останется творчество, любовь, воображение. Сейчас мы не знаем чем будем заниматься в 2030 году, но это не страшно, главное не упустить волну и вовремя придумать.

😼 – если нравится ИИ движ
🐯 - если помнишь сюжет терминатора

Откуда взялись эмоджи 😈😼👽

В 1999 году японский программист Сигетака Курита создал первый набор из 176 символов 12х12, обозначающих места, людей и предметы. Он уже тогда подумал, что люди переходят в цифровое пространство, и им нужны символы для передачи эмоций.

Уже в десятом году эмоджи добавили в unicode, а в 2011 году произошла революция: Apple добавила клавиатуру с эмоджи в iOS.

Эмоджи быстро стали популярными, потому что их знаки понятны во всём мире. И вообще, графическая коммуникация является одной из самых древних, если посмотреть на наскальные рисунки.

Я считаю, что это забавно: явление эмоджи обрело огромную популярность из-за всего двух поворотных событий.
Смысл отдельного символа можно посмотреть на Emojipedia.

Я: в новостном ролике 5 минут рассказываю как Сэм Альтман собирал команду инженеров и как его пытались уволить.

Новости на следующей неделе:

😔 Потерпел фиаско с Генотеком

Вы наверняка знаете компанию Генотек: они предлагают услугу по расшифровке вашей ДНК.

На прошлый день рождения, в ноябре, мне подарили этот тест.
Я быстро отправил образец, но пришла отбивка о том, что он некачественный, и я повторно его отправил в начале января.

Моё ДНК настолько сложное, что его пытаются выделить уже 7 месяцев.

Поэтому я вам не рекомендую связываться с этой компанией, и поделюсь краткой историей её аналога в штатах:

В 2007 году компания 23andMe разработала систему быстрых тестов ДНК , получила инвестиции в 4 млн долларов от Гугла, в 2008 его назвали изобретением года.

Сейчас компания банкротится: за 19 лет они сделали порядка 15 млн тестов, и злые языки утверждают, что банкротство связано с выжиганием аудитории.

За время своего существования компания ни разу не стала прибыльной, существовала на деньги инвесторов. А инвесторы вкладывались, потому что капитализация росла: стоимость компании достигала 5,8 млрд. долларов на бирже, а сейчас составляет менее 50 млн.

Я думаю что у Генотек похожие проблемы: они вынуждены продавать огромное количество коробок чтобы заработать деньги, при этом не планируют вкладываться в лаборатории по обработке этих результатов.

Очередь тянется месяцами, моей ДНК скоро год. 😒

🐊 Разгон про внутренние стандарты

У каждого человека внутри есть понимание о том, КАК НАДО. На встречу с друзьями нельзя опаздывать, в календаре обязательно писать адженду, в кальянной точно заказывать табак двойное яблочко.🤓

Я понимаю что эти стандарты витают в воздухе как правила хорошего тона, но не представляю почему люди присваивают себе те или другие.

Вот несколько штук, которые важны для меня (а ваши мы почитаем в комментариях)

⚡️ Приходить на созвон пораньше или вовремя.
Не понимаю эти истории про “давайте подождем”, если опаздывающий не является основным спикером по теме.
Если человек опоздал, то это должно быть его проблемой, а не нашей. Давайте обсуждать то, зачем собрались.✋

✏️ Стараюсь писать описание встречи, накидать контекст заранее.
Потому что потоки информации такие, что и сам можешь перепутать контекст (ставим 😼 если было).

↗️ Предлагать следующие шаги, чтобы звонок не превратился в “хорошо посидели, интересно пообщались”.

Отдельно напишу про свои консультации.

Однажды я записался к популярному продакту на консультацию, и в ТГ получил (цитата): “Привет. С гетментора пишу. Цена 6к час”.

🥲 В этот момент я понял что у меня будут стандарты еще и в проведении консультаций:

- для каждой консультации собираю доску в миро, чтобы потом передать скрины клиенту
- перед встречей стараюсь раскрыть запрос: описать подробнее, приложить резюме, чтобы встреча прошла предметно
- в подготовке собесов проговариваю что можно ошибаться, тупить, ведь все вопросы подготовительные

У вас есть внутренние стандарты? Поделитесь?

😼 - ощущаю что есть стандарты
☺️ - выхожу за рамки серой предсказуемости

⭐️ Продуктовые новости #2 - выпуск на канале

Обсуждаем как Цукерберг переманивает сотрудников из Open AI, у Маска Тесла везде ездит сама (нет), а Самокат запускает свои мини-маркеты.😮

Бонусом рассказал про новую магистратуру от ВШЭ+Авито, и анонсировал продуктовый эвент Яндекса.

СМОТРИМ
(предпросмотр не работает, поэтому просто переходите по ссылке)

UPD:
Добавлена ссылка для просмотра VK

*️⃣Вопрос «Чтобы что?» не такой мемный, как вам кажется

Знаете эти шутки про проджекта, мол:

попугая научили говорить «какой статус по задаче?» и повысили до роли проджект менеджера

Так вот, у продактов тоже есть мемный атрибут – вопрос «а чтобы что?». 😮
Пару лет назад его можно было часто услышать на собесах или в тусовке, поэтому его быстро начали ассоциировать с профессией и высмеивать.

Сейчас чаще говорят «какую задачу мы решаем?».

Регулярно задаю этот вопрос себе и друзьям, часто срабатывает там, где хочется потратить на что-то деньги а вопрос проясняет что можно и не тратить.😔

Хочу открыть свою точку шаурмы [чтобы заработать денег].
Смотри, у тебя рядом есть способы заработать их быстрее и проще.

Хочу купить студию в Подмосковье [чтобы сохранить деньги].
Окей, а тебе не проще через крипту вклад, доллары?

Срабатывает и при планировации личных целей, и при поиске нового хобби.

🔥 Рубрика «Находки в сети»

В конце новостных выпусков я хотел бы делиться различным контентом, который произвёл на меня впечатление, которым хочется поделиться с друзьями. В пилотном выпуске этого нет, поэтому прикладываю в формате поста ☺️

Первое - для всех.
Подкаст с доктором химических наук, который в свои 87 ведёт лекции для студентов и ходит на интервью.
В этом видео рассказывает как жить и питаться, чтобы быть активным после 60.
Мне понравилось, что в подкасте он говорит и про индустрию питания, про здоровье мужчин и женщин, и даже про беременность.
Кайфанул и разослал друзьям.

Второе - находка скорее для девушек.
Канал «Колосок» от Оли Соколовой, которая успела поработать СРО в сети клиник, получить MBA в Гарварде, а теперь рассказывает про разные коучинговые практики. В основном для женщин, но некоторые видео зайдут и парням. Мне зашло, делюсь.

⚡️Продуктовые новости этой недели!

Решил попробовать новостной формат, чтобы потренироваться в композиции кадра и записи звука.

Это моё первое видео на ютубе, а вы — моя фокус-группа. Делитесь впечатлениями в комментариях! 😢

Смотреть онлайн и без регистрации

⭐️ Три принципа, которые помогают мне вести этот канал и вписываться во всякое

Один из минусов интеллекта — вечная рефлексия: мы раскручиваем прошлое, фантазируем про будущее, и перед тем как начать что-то делать, тщательно взвешиваем плюсы и минусы. В целом это норм, но иногда сомнения вызваны не ситуацией, а нашими же деструктивными убеждениями.

☺️ Собрал три принципа, которые помогают мне хакнуть привычные установки и начать что-то делать:

1️⃣ Процесс важнее результата
На каждом углу твердят обратное, но вот в чём штука: чтобы добиться первых результатов, нужно поработать какое-то время увлечённо.
Для хороших результатов — работать придётся ещё дольше. Если в этот момент полюбить сам процесс, то получится системная работа, со средним результатом, который затем можно подтягивать до хорошего.

Если зациклиться на цели и постоянно проверять выполняется она или нет, есть риск быстро выгореть и бросить.😠 Вспомните тренировки в зале: за пару недель результата не будет, а за 6 месяцев он точно появится.

2️⃣ Всем на вас плевать (в хорошем смысле)
Глобально большинству людей действительно всё равно, что вы делаете. Мир — это хаотичный набор вероятностей, где каждый занят собой.
Пример: попробуйте вспомнить, в чём были одеты ваши коллеги в прошлый понедельник?
Скорее всего, не вспомните, разве что кто-то отличился. Потому что мы больше думаем о том, как выглядим сами, чем о том, что на других.

3️⃣ Жизнь коротка
Чем больше у меня социальных связей, тем чаще я сталкиваюсь с историями о людях, которые ушли из жизни рано и внезапно.
Поэтому если я долго (1–2 месяца) думаю о том, чтобы попробовать что-то новое, будь то бокс, пианино, или канал в ТГ — это уже достаточно, чтобы перестать прокрастинировать и просто сделать первый шаг.

В конце этого поста я предлагаю вам вспомнить, о чём вы думаете уже несоклько месяцев, и никак не начнёте делать. Может, первый шаг сделать не так уж сложно? 🤪

🤌🏼 РЕЗКО сократил количество правок в работе. Теперь расскажу вам как:

Вы конечно же знаете, что все люди мыслят по-разному, но я дам вам пример:

если попросить 10 человек нарисовать жирафа, то вы получите 10 абсолютно разных жирафов.

То же касается любого обсуждения: пока вы не приземлили свою схему на доску или презентацию – другим будет сложнее догадываться что вы задумали.
У людей возникают свои интерпретации того, что вы хотели донести, иногда с неприятными искажениями.

Наглядность и схемки на доске ваш лучший друг. Она не избавит от всех правок, но 80–90% «не так понял», «вообще не про это» и «а я думал...» — отсекает уже на старте. 🥰

Эта гениальная мысль пришла ко мне, когда я отрисовывал 100500 бизнес-процессов на доске.

Так, ну я считаю надо брать

Commotion выпустили коллекцию футболок, где перевели названия профессий на старославянский лад.

Любо-дорого смотреть!
(В наличии ничего нет)

💠 Застрял в продукте? Собери брейншторм.

На любом этапе зрелости продукта, будь ты новичком или синьором-помидором в компании — можно внезапно уткнуться в тупик: а куда дальше двигаться?

Новичков давит ожидание: «Мне платят за вижн, я должен всё знать». Ветеранов гложет мысль: «Ну кто, если не я, знает куда развивать эту приблуду?» В обоих случаях рождается иллюзия, что выбираться нужно героически и в одиночку.

☺️ Тут то я и хочу вам предложить формат брейншторма как выход.

Ты знаешь свой продукт, а значит можешь дальше-больше-пучахзензап разложить его по направлениям и накидать список проблем.

Затем с этой доской зовёшь коллег из разных команд и спрашиваешь:

«Ребята, вот направления, вот проблемы. Что бы вы улучшили? Любые фантазии приветствуются!»

Одна голова хорошо, а 10-15 — лучше.
Через час у тебя доска, увешанная стикерами, от идей в духе «ну можно попробовать» до «ну вы прикалываетесь» 😱

Дальше приоритезируем: это реально, это сложно, а это вообще низковисящий фрукт, бери и делай.

Получившийся бэклог обсуждаешь с разработкой — и вперёд, покорять вершины! 💎

↗️ Как построить стратегию на свою жизнь?

Вы не раз слышали о построении стратегии для маркетинга или продукта, но могли не слышать о построении стратегии для жизни.

Не пугайтесь, это не сложно: есть 100500 коучинговых техник о том, чтобы понять ЧЕГО ХОТИТЕ ИМЕННО ВЫ.

Я отобрал для вас 4 самые популярные (и любимые 🗒) техники. Любое из этих упражнений поможет вам отрефлексировать свои планы на ближайшее будущее!