TGViewer
Channel Public Channel
PRAVDASERM

PRAVDASERM

@pravdaserm

Сервис измерения репутации. Вам интересно, каким видят ваш бренд большинство клиентов? Сервис Pravdaserm позволяет мониторить, анализировать поисковую выдачу, очищенную от поведенческих факторов. @pravdaserm
Subscribers
215
Photos
1.7K
Videos
155
Links
3.3K
Recent Posts 9 shown
Post #5328 7

Forwarded from НЕЗЫГАРЬ

Губернаторские выборы прошли практически незаметно: без конкуренции их результат в был очевиден заранее. Впрочем, несколько кампаний оказались примечательными.

В Белгородской области Александр Шуваев победил с относительно скромным для губернаторских выборов результатом — 65,97% при явке 63,39%. Как подтверждают источники, социологические показатели Шуваева в регионе слабые.

Наименее убедительный результат показал Виталий Королев в электорально сложной Тверской области: 69,8% при явке около 45%.

В прифронтовой Брянской области Егор Ковальчук получил около 69,6% голосов при явке 75,81%. Его результат оказался ниже, чем у бывшего губернатора Александра Богомаза на выборах 2025 года: тогда Богомаз набрал 78,78%. При этом явка в 2025-м была заметно ниже — 56,3%. Результаты нынешней кампании при этом по-прежнему укладываются в модель регионов, которые принято относить к так называемым электоральным султанатам.

В Пензенской области Олег Мельниченко переизбрался с результатом 70,89% при явке около 60,09%. В Ульяновской области действующий губернатор Алексей Русских, представляющий КПРФ, получил 76,66% при явке 68,59%.

Особенно высокие показатели зафиксированы в республиках, традиционно демонстрирующих максимальные результаты на выборах. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,85% при явке 85,24%. Глава Мордовии Артем Здунов — 77,97% при явке около 72%. Глава Тывы Владислав Ховалыг — 90,95% при явке около 80%.

Рашит Темрезов в Карачаево-Черкесии и Сергей Меняйло в Северной Осетии были переизбраны голосованием республиканских парламентов. Федор Щукин впервые избран главой Дагестана.

По словам политологов, команды действующих глав регионов в большинстве случаев не стремились проводить активные избирательные кампании.

«Конкурентов у действующих губернаторов нет — это абсолютно точно. В этих условиях губернаторская кампания сводится к двум с половиной месяцам, в течение которых глава региона просто начинает пиариться в усиленном режиме», — говорит один из собеседников.

По его словам, в этот период региональные команды чаще создают информационные поводы, часть из которых получает поддержку на федеральном уровне.

Кампании оказались менее затратными еще и потому, что во всех регионах уже работали политтехнологические команды, занятые подготовкой к выборам в Госдуму. Это позволяло использовать административный ресурс без существенного увеличения расходов.

Среди наиболее интересных собеседники «Незыгаря» называют ситуации в Тверской и Ульяновской областях.

В Тверской области команда Виталия Королева смогла обеспечить лишь умеренную явку. Один из политтехнологов считает, что это свидетельствует о сравнительно слабом контроле над административным ресурсом. Впрочем, отмечает он, при предыдущем губернаторе Игоре Рудене ситуация была похожей.

В Ульяновской области против Алексея Русских играла команда бывшего губернатора Сергея Морозова, хотя делала это не настолько активно и открыто, как могла бы. Русских давно работает в регионе и, по оценке собеседника, продемонстрировал способность контролировать административный ресурс — несмотря на то, что сам политтехнолог считает губернатора непопулярной фигурой.

В целом нынешние выборы, по мнению источников «Незыгаря», показали, что даже проблемные губернаторы способны эффективно использовать административный ресурс — и именно это в значительной степени определило результаты кампаний.

При этом собеседники скептически оценивают самостоятельный интерес избирателей к выборам глав регионов. По их мнению, если бы губернаторские кампании не проходили одновременно с выборами в Госдуму, официальные показатели явки во всех регионах были бы ниже.
Telegram РИА Новости Результаты прямых выборов глав регионов. 🟦 Подписаться / Мы в "Максе"
Post #5327 14

Forwarded from Цифровая экономика

Подайте заявку на премию «Цифровые решения»
 
🔵Стартовал прием заявок на вторую национальную премию в области ИТ «Цифровые решения». Участвовать может компания любого масштаба — от стартапа до крупного бизнеса, при условии, что решение доказало практическую пользу.
 
🔵Заявки принимают до 22 сентября, а победителей объявят на форуме «Цифровые решения» в Москве с 6 по 10 октября.
 
Номинации — 2026
 
✔️Лучшее решение в сфере цифровой безопасности
✔️Лучшее индустриальное ПО
✔️Лучшее пользовательское ПО
✔️Лучшее мобильное приложение для бизнеса
✔️Лучшее мобильное приложение для граждан
✔️Лучшая цифровая платформа
✔️Инновация в телекоме
✔️Лучший ИИ-сервис для бизнеса
✔️Лучший ИИ-сервис для государства
✔️Лучший ИИ-агент
✔️Лучший облачный сервис
✔️Лучшее решение для подготовки кадров
✔️Лучший цифровой государственный сервис
✔️Инновация в сфере цифровой инфраструктуры
 
Условия отбора

🔵Заявки оценит Экспертный совет из представителей Правительства РФ, Минцифры, профильных ведомств, крупных ИТ-компаний и отраслевых объединений.
 
🔵Критерии — масштаб внедрения, значимость для отрасли, инновационность, сложность реализации и подтвержденные результаты.
 
Подать заявку

🙂 Telegram | ВК | «Макс»
Post #5326 13

Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI) (Chagin Oleg A.)

"Что было давно, то было всегда, то совершается и теперь
Десятки, сотни и тысячи гениев разных калибров в разных странах бьются в муках от усилий и доброго и страстного желания открыть людям глаза
Но их не понимают, не поддерживают, смеются, отталкивают и хорошо, если не сажают в сумасшедший дом или не ведут на виселицу
Прежде всего, такому зрячему надо дать возможность высказаться
Высказаться в печати, чтобы много было слушателей!
Только между многими могут найтись немногие, усвоившие мысль
Они бы и поддержали светоч
Но на издание труда нужны деньги, а где их взять, когда изобретатель, работая бескорыстно, и так умирает с голоду и морит семью
Цензура запрещает новые мысли, несогласные с мыслями господствующих, люди не дают денег
Но вот книга каким-нибудь чудом издана
Её не понимают, подвергают гонениям
Пусть её даже поняли
Изобретение сулит выгоды
Но конкурентам не выгодно изменение и перестройка фабрик
Подымается и зависть, и честолюбие
Пусть и это всё устранено
Изобретатель делает модель своей машины
Но это первый опыт, первый блин комом
По незнанию истории, это не принимается во внимание
Противники ржут от радости и говорят: «вот видите, мы вас предупреждали, что это чепуха»"

К.Э. Циолковский, 1923 год
Post #5323 40
Эксклюзив Pravdaserm: финальный прогноз выборов-2026 — «Единая Россия» удерживает первое место, КПРФ второе, «Новые люди» третье

До Единого дня голосования остались считанные дни. Данные Pravdaserm за 16 сентября 2026 года фиксируют финальную расстановку сил в информационном поле. На их основе — с учётом реальной явки сторонников, вычисленной обратным счётом из результатов 2021 года, — мы даём прогноз распределения голосов по партийным спискам.


Финальные данные Pravdaserm на 16 сентября 2026 года
«Единая Россия» — сила бренда 1 млн.
«Справедливая Россия» — сила бренда 261 994.
КПРФ — сила бренда 683 172.
ЛДПР — сила бренда 385 557.
«Новые люди» — сила бренда 7,7 млн.

Как мы считаем прогноз
Прогноз строится на двух компонентах.
Первый — сила бренда. Это измеренная величина Pravdaserm, которая рассчитывается как произведение репутации на количество поисковых запросов. Она отражает информационный вес партии.
Второй — явка сторонников. Это коэффициент конверсии информационного веса в голоса. Мы получили его обратным счётом из фактических результатов выборов 2021 года: сопоставили реальный результат каждой партии с её долей в силе бренда на тот момент.
Обратный счёт дал следующие значения явки сторонников:
«Единая Россия» — 94,7%
КПРФ — 86,6%
«Справедливая Россия» — 64,9%
ЛДПР — 54,0%
«Новые люди» — ~7%
Прогноз голосования за партии
Электоральный вес партии = сила бренда × явка сторонников.
«Единая Россия» — 1 000 000 × 0,947 = 947 000
КПРФ — 683 172 × 0,866 = 591 627
«Новые люди» — 7 700 000 × 0,070 = 539 000
ЛДПР — 385 557 × 0,540 = 208 201
«Справедливая Россия» — 261 994 × 0,649 = 170 034
Сумма — 2 455 862.
Прогноз. Результаты голосования за партии:
«Единая Россия» — 38,6%
КПРФ — 24,1%
«Новые люди» — 22,0%
ЛДПР — 8,5%
«Справедливая Россия» — 6,9%

Ключевой фактор: мобилизация «Новых людей»
Содержательная мобилизация «Новых людей» — критичный фактор, влияющий на весь политический расклад. Если в 2021 году она составляла 7%, то в этом году может быть выше. Причины: рост узнаваемости, расширение ДЭГ, переток электората «Яблока», активная агитационная кампания..


Вывод
Чистые результаты Pravdaserm легитимны при 100% явке. Они показывают потенциальный расклад, если бы все, кто интересуется политикой, пришли на выборы:

«Новые люди» — 76,8%
«Единая Россия» — 10,0%
КПРФ — 6,8%
ЛДПР — 3,8%
«Справедливая Россия» — 2,6%
Это ядерный потенциал «Новых людей» — информационный вес, сформированный поисковой активностью и вниманием аудитории. Но этот потенциал не мобилизован. При реальной явке около 7% он конвертируется лишь в 22% голосов. Разница между 76,8% и 22,0% — это и есть немобилизованная часть.
Выборы не стали модным событием, меняющим парадигму бесцельного отрицания действительности. Электорат «Новых людей» остаётся в состоянии пассивного интереса: он ищет информацию, обсуждает, но не приходит на участки.
Именно поэтому «Единая Россия» с её 94,7% явки удерживает первое место, КПРФ с 86,6% — второе, а «Новые люди» с 7% — третье. Побеждает не тот, о ком больше говорят, а тот, чьи сторонники реально приходят на выборы.

Методология: Pravdaserm анализирует топ‑10 поисковой выдачи Яндекса и Google, оценивая каждый материал по тональности, позиции и доверенности домена с помощью ИИ. Репутация (0–100) — средневзвешенный окрас упоминаний. Сила бренда = (Репутация × Количество запросов) / 100. Прогноз строится как сила бренда × явка сторонников, где явка получена обратным счётом из фактических результатов выборов 2021 года. Прогноз носит аналитический характер и не является официальным результатом. https://pravdaserm.com/эксклюзив-pravdaserm-финальный-прогноз-выбор/
Post #5322 17

Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI) (Chagin Oleg A.)

Исследователи запустили ботов в закрытой платформе, имитирующей Х (бывш Твиттер)
Хотели посмотреть смогут ли эти боты манипулировать друг другом

Боты, которым была поставлена задача продвигать вымышленного кандидата перед выборами, смогли не только детально проработать план действий и координировать свои активности, но и склонить к сотрудничеству ботов, у которых были другие задачи (другие компании влияния)

10 ботов, используя лишь директиву, смогли не только разработать сложные операции по дезинформированию и убеждению других ботов, но и оказались сверхэффективными в выявлении и нейтрализации влияния других ботов

https://nypost.com/2026/09/10/us-news/ai-fully-capable-of-organizing-global-disinformation-campaigns-across-social-media-shocking-study-finds-not-a-future-threat/
New York Post AI is already capable of organizing global disinformation campaigns all on its own, study finds Artificial intelligence is capable of autonomously organizing damaging propaganda campaigns, according to a terrifying research experiment — conducted just months before a developer at one of...
Post #5321 14

Forwarded from ADPASS

ИИ-агенты пожирают рекламные бюджеты

Больше половины всех веб-запросов сегодня генерируют боты и ИИ-агенты, а не люди – такие данные приводит технологическая компания Cloudflare. Традиционные рекламные инструменты, заточенные под анализ поведения живых пользователей, начинают давать сбои.

У клиентов медиаагентства GoFish бот-трафик за год вырос в среднем на 80%. Первым пострадал ретаргетинг — показ рекламы пользователям, которые уже заходили на сайт. Раньше фильтры легко ловили ботов — те открывали страницу и сразу уходили. ИИ-агенты ведут себя иначе. Они добавляют товары в корзину, подписываются на рассылки — и система классифицирует их как горячих (то есть максимально готовых к совершению покупки) посетителей.

«Эти действия оказались размыты, отравлены большим объемом бот-трафика», — объяснил президент GoFish Дэвид Двек. Стоимость привлечения клиента резко подскочила, падение эффективности началось в IV квартале прошлого года и тянется до сих пор. Двек не называет пострадавшие бренды, но признает: клиентам пришлось сузить параметры ретаргетинга, и средний CPM — цена за тысячу показов — вырос на 20%.

Активность ботов раздувает показы и конверсии, делает кампании внешне эффективнее, чем они есть, замусоривает похожие аудитории и съедает лимиты частоты показов, — перечислила вице-президент агентства Lighthouse Creative Мэллори Бек.


Другие закупщики добавили к списку проблем рост числа мошеннических покупок и путаницу в атрибуции.
Для части рекламодателей боты стали последним аргументом против программатика. Так, клиенты GoFish переводят бюджеты в соцсети, Google и Amazon — то есть «туда, где людям комфортнее».

Как еще индустрия решает эту проблему, в том числе оптимизируя сайты под агентный поиск, узнаете из материала.

🟦 Подписаться / Мы в MAX
Post #5313 46
Феерия на Волге: как Борис Григорьев перезагрузил брендинг на 26-м Нижегородском рекламном форуме
Нижний Новгород снова стал эпицентром рекламной мысли. 3–4 сентября на площадках Академии «Маяк» и администрации города встретились ведущие эксперты, представители власти и бизнеса из более чем 30 регионов России и восьми стран СНГ.
Одним из ключевых событий деловой программы стала сессия «Новая Россия – новые бренды», модераторами которой выступили Елена Охлопкова, директор по взаимодействию в сфере рекламы, маркетинга и медиа ассоциации «РусБренд», и Борис Григорьев, вице-президент АКАР, основатель сервиса измерения репутации Pravdaserm и директор коммуникационного агентства Generation Brand. В профессиональном тандеме они выстроили содержательный диалог, объединивший лучшие практики брендинга с объективными данными репутационных исследований.
Главный бренд региона — уже существует
Открывая сессию, Борис Григорьев представил доклад «Измерение репутации нижегородских брендов. Рейтинг Правдасерм», в котором развенчал миф о том, что региону нужен «новый» бренд с нуля. Уникальный и мощный бренд, известный во всей России, уже есть — это сам город Нижний Новгород.
Эксперт привёл впечатляющую цифру: количество поисковых запросов по словосочетанию «Нижний Новгород» в поисковых системах достигает почти 38,9 миллионов. Для сравнения: это выше запросов по бренду «Сбербанк» и всего в два раза уступает таким гигантам, как «Яндекс». Такой объём органического поиска, по мнению Григорьева, говорит о колоссальном репутационном капитале, который копился десятилетиями, и использовать этот ресурс в коммуникациях — стратегическая задача для местных производителей.
Не просто репутация, а точная наука
Однако главной «фишкой» выступления стал переход от географии к ценностям. Григорьев напомнил коллегам свой принцип: «То, что существует, имеет единицу измерения». В эпоху информационного шума и ужесточения законодательства тема прозрачности становится как никогда актуальной.
Спикер презентовал объективные данные рейтинга репутаций 17 ценностей Pravdaserm. Вопреки стереотипам, самой востребованной и высокорепутационной ценностью в России сегодня оказалось Милосердие. Именно этот запрос, согласно исследованию, формирует устойчивое доверие и высокий индекс репутации.
Григорьев провёл чёткую параллель: город-миллионник с огромным поисковым трафиком и ценность, набравшая максимум баллов в рейтинге, — это идеальная пара. Нижний Новгород и Милосердие. Именно на этом сочетании, по мнению эксперта, и стоит сконцентрироваться современным нижегородским брендам, чтобы выстраивать долгосрочную и честную коммуникацию с потребителем, особенно в свете реализации Указа Президента РФ № 809 о традиционных ценностях.
Итог: феерия смыслов и цифр
Сессия «Новая Россия – новые бренды» стала одним из ярких событий форума. Выступление Бориса Григорьева, его глубокая экспертиза и опора на реальные данные рейтинга Pravdaserm вызвали живой отклик у участников и задали вектор для дальнейших дискуссий о развитии национальных брендов в новой экономической реальности. Безусловно, вклад в успех сессии внесли и другие спикеры, представившие свои кейсы и наработки: Юлия Аникина (НРА), Наталья Ускова, Татьяна Абушаева (Radar), Дмитрий Миронов («Нижегородские легковые автомобили»), Олеся Слемнева («РУСАГРО»), Наталья Власова («Руслакто»), Оксана Семеновских («НТЦ «Вимана»), Арсений Кутовой (Dotorg), Вера Фоджо («Фоджо Брендинг»), Ирина Рябова (COMPASS) и Алёна Красниенко (Art Area).
26-й Нижегородский рекламный форум в очередной раз подтвердил: рекламная индустрия — это не только креатив, но и точная наука управления доверием, где репутация измеряется в цифрах, а главный бренд региона уже давно живёт в поисковых запросах и сердцах людей.

https://pravdaserm.com/rating/?rt_cat=Традиционные+ценности
Post #5310 39
До выборов осталась всего одна неделя. Данные Pravdaserm за 9 сентября 2026 года фиксируют устойчивую картину: все партии демонстрируют незначительные колебания репутации в рамках статистической погрешности или последовательный рост, за исключением «Новых людей», которые продолжают терять позиции по всем ключевым показателям. В этом материале — сводка за неделю с 2 по 9 сентября и обновлённый анализ долей.

Общий фон: стабильность и последовательный рост у всех, кроме «Новых людей»
На финишной прямой предвыборной гонки все партии, кроме «Новых людей», показывают устойчивую динамику с незначительными колебаниями или ростом в пределах 1–2 пунктов, что в рамках методологии Pravdaserm квалифицируется как стабильность. Исключение составляют «Новые люди», у которых зафиксировано падение репутации на 1 пункт, снижение силы бренда почти на 1,8 млн и сокращение количества поисковых запросов на 2,8 млн.

«Новые люди»: единственные, кто теряет
Репутация «Новых людей» снизилась до 58 баллов. Это продолжение падения в зоне «школьной двойки» (50–60). Антирейтинг (100 – 58) вырос до 42%. Сила бренда снизилась до 8 032 961 (падение на 1 774 647 за неделю). Количество поисковых запросов сократилось до 13 849 932 (падение на 2 773 133). Партия теряет и репутацию, и интерес аудитории.
Дополнительный удар по репутации нанесла статья BBC от 6 сентября, в которой описывается скандал со снятием кандидата Александра Барашкова в Краснодарском крае . Материал закрепляет нарратив о «Новых людях» как о партии, готовой жертвовать своими кандидатами ради договорённостей с системой. Отсутствие новых ярких инфоповодов и снятие кандидатов из-за ошибок в документах только усугубляют ситуацию.

КПРФ: укрепление в своём электорате
КПРФ вернула себе репутацию 91 балл — плюс 2 пункта к прошлой неделе. Это восстановление рекордного показателя. Сила бренда выросла до 645 852 (+67 388). Коммунисты остаются самой уважаемой партией. Укрепление репутации происходит на фоне скандалов со снятием кандидатов у других партий, что мобилизует их ядерный электорат.

«Единая Россия»: поступательное движение
«Единая Россия» показала рост репутации на 2 пункта — с 72 до 74. Сила бренда выросла до 1 232 767 (+55 195). Партия продолжает поступательное движение вперёд на фоне агитационной кампании, сохраняя первую позицию по силе бренда.


«Справедливая Россия»: рост на фоне неопределённости
«Справедливая Россия» показала рост репутации на 1 пункт — с 81 до 82. Сила бренда выросла до 215 213 (+15 163). Партия остаётся под угрозой новостей о состоянии здоровья главы партии Сергея Миронова, что создаёт дополнительный фон неопределённости, но пока не отражается на показателях.

ЛДПР: стагнация
ЛДПР сохранила репутацию на уровне 63. Сила бренда выросла до 337 446 (+34 357). Партия продолжает стагнировать, оставаясь на периферии информационного поля.


Итоговое распределение долей на 9 сентября 2026 года
Суммарная сила бренда всех пяти партий составляет ~10 461 000 условных единиц. Доли распределяются следующим образом:
«Единая Россия» — ~11,8% (сила бренда 1 232 767).
«Новые люди» — ~76,8% (сила бренда 8 032 961). Партия сохраняет доминирование по вниманию, но репутация и интерес продолжают падать.
КПРФ — ~6,2% (сила бренда 645 852).
ЛДПР — ~3,2% (сила бренда 337 446).
«Справедливая Россия» — ~2,1% (сила бренда 215 213). https://pravdaserm.com/эксклюзив-pravdaserm-9-сентября-все-партии-в-ф/
Post #5307 15

Forwarded from ADPASS

«Сбер»: какая экономика идет на смену платформенной
 
2026-й станет последним годом для платформенной модели потребления. Такой прогноз дал управляющий директор по исследованию данных «Сбера» Павел Абрамов на конференции «Эффект: как доказать реальный вклад маркетинга в бизнес-результат».
 
Он поделил историю потребления в России на три эпохи. До 2016 года решающую роль играла дистрибуция товара на полке магазина, а продажи делали ТВ и наружная реклама. Десять лет, с 2016 года по 2026-й, продолжается эпоха платформ — поисковых систем, маркетплейсов и ритейл-медиа, решающее значение для продвижения в которых пока что играют знание бренда, текущее предложение, цена и доставка товара.

2027-2030 годы станут эпохой потребления с помощью искусственного интеллекта (ИИ): ИИ-агенты на основе информации об условиях продажи товара или услуги и репутации производителя будут выбирать за потребителя, а человек будет только подтверждать покупку бренда.
 
В «Сбере» считают, что потребители уже начали массово делегировать выбор товаров и услуг нейросетям. На этом фоне меняется рекламная модель: совсем скоро рекламодатели начнут платить уже не за показы рекламы, а за место в ответе ИИ-агента, которое способно получить статус новой медиавалюты.
 
Павел Абрамов привел данные исследовательской компании AI Monitor, которая посчитала рейтинг крупнейших банков в ответах нейросетей. Исследование было проведено в июне 2026 года на основании более чем 40 тыс. запросов в семи неназванных нейросетях. Первое место предсказуемо досталось «Сберу» с 28,2%, на втором Т-банк с 18,9%. Но Павел Абрамов подчеркнул, что не считает такое ранжирование абсолютно корректным: единой картины на рынке сегодня отсутствует, так как в этой сфере пока нет единого измерителя. 
 
«Сбер» предложил свою методологию ранжирования нейровыдачи, опирающуюся на данные «Яндекс Wordstat», «Гигачата» и «Алисы AI». По словам Павла Абрамова, на позицию в ответах нейросети сегодня влияют цитируемость и источники, полнота и структура ответа, машиночитаемость сайта, открытые цены и условия, а также репутация.

🟦 Подписаться / Мы в MAX
Older posts →

About this channel

How can I read @pravdaserm without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for PRAVDASERM: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does PRAVDASERM have?
PRAVDASERM (@pravdaserm) has 215 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does PRAVDASERM know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →