TGViewer
Channel Public Channel
Философия и Титов

Философия и Титов

@practice_titov

Subscribers
249
Photos
236
Videos
53
Links
23

Showing posts older than #412 · Back to latest

Older Posts 17 shown
Post #411 275
«Ты че обиделся?»

Можно ли выбрать в моменте: обижаться или нет? Нормально ли вообще обижаться или это патологично?

Обсудим на семинаре свои реакции на внешние раздражители, особенно когда они неприятны, неуважительны или даже агрессивны.

SoSo Coffee
23.01.
20:00
500 р.
@vd_titov
  • 🔥 11
  • 👍 4
  • ❤ 3
Post #410 324
Фрейд в своем анализе сновидений как особой реальности приходит к тому, что оппозиции между сном и явью для психики нет. Но не сон реален, а, скорее, явь также подчиняется логике сновидения. Реальность скрывает от человека реальное. То что действительно важно, что действительно повлияло и влияет на человека, природу его желаний.

Сновидение заканчивается как раз в тот момент, когда человеку может открыться само по себе реальное и важное, понятное без толкований. В реальности человек вытесняет травматичный опыт. На предсознательном этапе делает выбор в пользу галлюцинаторного, того, что будет поддерживать его иллюзорные фантазии о себе и мире.

И тогда возникает такой вопрос. Что мы хотим получить от самоанализа? Денег, славы, признания – тогда нам нужно анализировать устройство массовых психозов. Понять себя и встретиться с реальным – очиститься от навеваемых обществом фантазмов.

Что опять напоминает нам о выборе, который делает Нео в Матрице (гениальном философском фильме, в котором, по меткому наблюдения Жижека, почти все философские школы увидели экранизацию и интерпретацию идей именно их школы):
1. Бредить в безумном (несуществующем) мире;
2. Оказаться в мире реального, существующего совершенно в иной логике.

Выбирая второе, мы не обязательно становимся одинокими. Это довольно высокомерно, не только один я или ты додумался, что мир безумен, и понимать себя в этом мире и понимать себя по-настоящему – это разные вещи. Важен Другой, его признание, создаваемая вами общая реальность, общность более высокого порядка.

Я не смотрел вторую, третью и четвертую Матрицу, а также аниме-спинофф. Но в конце первой Матрицы Нео не одинок, так и вам я предлагаю совместно проанализировать, где проходит эта граница между реальным со всеми его смыслами и фантазиями, иллюзиями, которые преследует нас и в яви, и во сне.
  • 🔥 5
  • ❤ 2
  • 👍 2
Post #409 299
Реальнее реального, как сновидения показывают нам то, что отвергает сознание

В эту пятницу в So So мы встретимся, чтобы проанализировать природу сна. Нас интересует не сомнология (наука о сне как о физическом процессе), а онейрология (поиска смысла в сновидениях). Увидеть, а значит и понять сновидение может только тот, кому оно снится, то есть только вы сами можно истолковать свои сны.
Фрейд считал, что сновидения предстают перед нами как ребус, который можно решить. Ребус возникает сам собой из-за того, что часть нашего сознания не дает выйти определенным смыслам на поверхность. И получается, что травматический опыт может продолжать нас беспокоить, мешать нам жизнь, но воспоминания о нем давно вытеснены. С помощью интерпретации рассказа о сновидении мы можем обнаружить потаенные части нас самих.

SoSo Coffee
16.01.
20:00
500 р.
@vd_titov
  • 🔥 9
  • 👍 3
  • ❤ 2
Post #407 265
Довольно надоедливо в окружающую действительность начали вгрызаться сгенерированные тексты. Анонсы почти всех мероприятий, все маркетинговые и промо тексты, статьи, посты, большинство блогеров читают сгенерированные тексты.

Я ожидал, что разделение человеческое/сгенерированное (автоматизированным) будет идти вслед за классовым расслоением. Пока богатые будут ходить к психологам и коучам, бедные будут получать рекомендации от AI-бота, пока одним будут доставлять продукты доставкой, сбивая по пути бедных пешеходов, другие будут не только сами ходить по магазинам, но еще и сами все пробивать на кассе.

В реальности же сгенерированный контент просто уничтожает цивилизацию. Нейрослоп уже есть в крупнобюджетной рекламе, «дорогом» кино, «философских» книгах. Например, «стоицизм в гостеприимстве». Это и не шутка, и не неожиданный взгляд на проблему. За 240 рублей вы можете получить нейротекст с нейрообложкой и нейроидеями – мертворожденная галлюцинаторная отрыжка эпохи.

Писать самому – этико-эстетическая позиция. Знак уважения к тому, кто, возможно, станет читать. В письме передается не только буквальный смысл, но и стиль, вкус, предпочтения, дискурс. Структура текста, то как он сложен, уже многое говорит о человеке. И я хотел бы видеть даже в анонимных вещах, рекламе или аннотации, замысел, идею, что это написано кем-то, зачем-то и почему-то.
  • 👍 13
  • ❤ 8
  • 🔥 6
  • 💯 1
Post #401 316
Жизнь моя, иль ты приснилась мне

В эту пятницу в 8 вечера разберемся с тем, что ждет каждого из нас, что мы не выбираем и получаем. Жизнь каждого делится на сон и явь, и сновидения являются тем неожиданным, что до сих пор подсвечивает индивидуальность нашего жизненного пути. Сновидения – то редкое сакральное, что сообщается нам в эпоху цифры и искусственного интеллекта.

Теория сновидений. Расскажу, как восприятие сновидений изменялось во время сновидений, какие способы их интерпретации существуют сегодня с точки зрения философии и психоанализа.

Практика осознанных сновидений. Анита, с детства действующая в своих снах и воспринимающие сон не пассивно, расскажет каково это, как управлять своими снами. Какие авторы писали про сновидение как особый режим познания, считали осознанные сновидения магией и ключом к реальности.

Толкование сновидений. На основе предложенных Фрейдом и Юнгом техник растолкуем, что именно значили конкретно ваши сны: снившиеся давно и запомнившиеся, повлиявшие на вашу жизнь или просто приснившиеся в последний раз.

Дискуссия. Но основе сократического диалога обсудим, что первично в жизни человека: сон или явь. Что играет более важную роль и ценно для каждого из нас.

SoSo Coffee
09.01.
20:00
500 р.
@vd_titov
  • 🔥 12
  • ❤ 7
  • 👍 3
Post #400 249

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 6
  • 🔥 4
  • 🥰 2
Post #399 258
Сновидения захватили полностью мое внимание. Они находятся вне реальности, ими нельзя поделиться, можно только пересказать. Они бывают совершенно разные: как полное повторение реальности или повторение с небольшим изменением (штрихом), так и абсолютный абсурд, соединение самых невозможных форм и фигур.

Сновидения в древности почитались и были частью реальности. Толкователи сновидений всегда включались в состав военных походов Древней Греции, без них не проходила подготовка ни к одному сражению. Сновидения были предметом вдохновения самых разных художников и философов: от Декарта и Фуко до Моне и Магритта.

Однако если размышлять рационально и отчужденно, то сновидений как будто бы и не должно существовать. Но они очевидно есть. Они зависят от физиологического начала – но не сводятся к нему. Сновидения традиционно игнорировались, как заметил еще Фрейд: «При изучении сновидений невозможно с полной уверенностью и точностью определить даже объект изучения». Однако он написал несколько книг про сновидения.

И как ответить на вопросы, которые поставил еще Башляр:
-«В каком пространстве живут наши сновидения?
-Какова динамика нашей ночной жизни?
-И верно ли, что пространство нашего сна это действительно пространство покоя?
-Не наделено ли оно, напротив, движением – беспрестанным и беспорядочным?» (хоть он и обещает в начале эссе «Онирические пространства» 1961 гола ответить на них, по моему мнению – он с этим не справился).
  • ❤ 8
  • 🔥 4
Post #398 226
Часто встречаю мнение, что чтение имеет ряд утилитарных достоинств: расширяет словарный запас, вырабатывает насмотренность, дисциплинирует, структурирует мышление. Но все это кажется мне ерундой. Если хочется читать ради чего-то еще - то это уже ерунда.

Настоящее чтение начинается за гранью полезности и применимости. Читать стоит, если будешь читать, даже если это будет вредно как сигарета. Книга не как мучение, а награда за хорошую работу.

Поздравляем, вы заработали 30 минут чтения отборного романа. Что хотите: ужин, секс или Достоевского?
  • 🍓 8
  • 👍 3
Post #397 244
Списки для прочтения

Новый год проводит четкую границу между прошлым и будущим, и на свет массово появляются 2 вида списков:
-что вы должны были прочитать в прошло (году).
-что вам нужно успеть в будущем (году).

Как будто объем поглощенной информации делает человека человеком. Но это просто маркетинг: или продают напрямую, или находятся под влиянием маркетингового дискурса и продают, не догадываясь об этом.

Чтение самоценно, и не важен ни объем, ни значимость читаемого. Рассказ может взбаламутить в душе больше чем роман. Одна строчка может воодушевить жить.

И читать стоит только ради самого чтения. И тогда не надо будет мучиться со скукой, вторичностью текста. Не нравится книга - откладываем или ставим на ней крест. Нравится - не спешим, едим ее, наслаждаемся, перечитываем!

Книгу надо не прочитывать, а читать. Список для чтения – любовное письмо самому себе.
  • 👍 11
  • 🔥 4
  • 💯 3
Post #394 308

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 7
  • 😍 5
  • ❤ 2
  • ⚡ 1
  • 👍 1
Post #393 343

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 8
  • 👍 6
  • 🔥 4
  • 😍 2
Post #392 347

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 10
  • 🔥 3
  • ⚡ 2
  • 👍 2
  • 🕊 2
Post #391 353
Он/Она 10 из 10, но…
По каким критериям мы выбираем человека

Иногда всё как будто бы «идеально» – и всё равно что-то не сходится. Мы выбираем – и этим выбором отсекаем варианты, расставляем приоритеты, обозначаем границы того, что для нас допустимо и важно.

На встрече разберём:
• как устроены решения в отношениях (и почему мы сами себе противоречим);
• чем «мне нравится» отличается от «мне подходит»;
• как понять, что определяет человека: поступки, ценности, стиль любви, контекст.

Формат – сократический диалог– разговор «через почему». Поймем какие критерии реально используем, какие ценность защищаем и какую цену готовы за это заплатить.

🗓 26 декабря
🕗 20:00
📍 So So Coffee (Мира, 26)
✉️ Запись: @vd_titov (места ограничены)
  • 🔥 7
  • ❤ 3
  • 😍 3
  • ⚡ 2
  • 💯 1
Post #390 313
В Волгограде есть сквер Пушкина. В честь Нашего Всего названо множество улиц, театров, музеев, но этот сквер отличается тем, что у него есть обоснование, почему он именно в честь Пушкина. Автор упомянул историческое название города, и у нас есть рукопись, где автор своей рукой вывел слово слово «Царицын». И в каком же это было контекст?

«Между тем новое, важное лицо является на сцене действия: Суворов прибыл в Царицын» – из «Истории Пугачева» – исторического труда Пушкина, предшествовавшего написанию «Капитанской дочки».


И как будто бы такая третьестепенная роль упоминания города не звучит так круто как хотелось бы. Никаких описаний или даже маленького эпитета города нет. Но критерий понятен.

Если когда-нибудь в честь Оксаны Васякиной будут называть парки и театры, то предлагаю с другой стороны поймы сделать сквер в её честь.

…мы в Кузьминках живем
целую долгую вечность
мы никогда сюда не приезжали
здесь усть-улимск здесь грозный
здесь подольск здесь волгоград
любой российский город
с сладким далеким названием
в тревожных метаньях листвы
в мокрых стенах хрущевок
  • ❤ 6
  • 👍 3
  • 🔥 2
Post #387 477
Были в NoName Theatre на бесподобной премьере «Отелло». В их интерпретации главный злодей – Яго, он ведет коварную игру, а остальные персонажи – только марионетки в его руках. И поэтому на сцену привлекались зрители, которые самыми разными путями получали текст, который они должны были сказать.

Максимальное вовлечение в действие, в смыслы, в переживания. Я был Родриго, был на сцене, боролся, и во всех смыслах был марионеткой происходящего.
  • 🔥 15
  • 👍 10
  • ❤ 7
  • ⚡ 4
  • 💯 1
Post #386 410
Философский семинар «Любовь бесценна?»

Любовь – это чувственное состояние или практика, которая неизбежно связана с ресурсами: временем, вниманием, заботой и деньгами?

• Должен ли мужчина платить за женщину?
• Стоит ли ожидать подарков, если говорят, что любят?
• Как отличить любовь, влюбленность и страсть?

На встрече будем разбирать без морализаторства и "правильных ответов” — через философские вопросы и реальные ситуации.

Соведущий Анита Краснова 💐

📍 Кофейня So So (ул. Мира, 26)
🕖 Пятница, 19 декабря, 20:30
💳 Вход: 500 р
✉️ Чтобы записаться @vd_titov
  • ❤ 10
  • 🔥 5
  • 👍 3
  • 🍓 2
  • 💯 1
Post #378 393
Разобрались с тем, что случается в момент любви с первого взгляда. Один восхищает, другой восхищается. Если следовать за языком, то субъект – тот, на кого смотрят, он принуждает собой восхищаться. Но язык не всегда помогает, в русском языке «ты мне нравишься», источник симпатии – Другой; в английском – «I like you», Я решаю, Я выбираю чувство к Другому. Языковая картина задает параметры и границы сознания, но в наднациональном глобальном мире язык уже далеко не всегда отражает действительность.

Если я решаю, чем мне восхищаться, то проблема в том, что человек внезапно узнает, что он уже влюблен. Граница любви и нелюбви пройдена, он уже любит, он даже не знал, что он в каком-то процессе, он был восхищен, но он не осознавал свое восхищение, он был поглощен объектом любви.

Если я не решаю, то встаёт вопрос со вкусом, мне нравятся и не нравятся определенные вещи: музыка, кино, люди. И я могу воспитывать вкус, могу его менять, чувствовать ноты, оттенки, привкусы. Я выбираю, и через свой выбор создаю свое бытие, в котором существую.

По ходу семинара было высказано множество очень качественных идей, нам удалось проработать несколько позиций. И мне ближе всего по итогу идея, высказанная Анитой, что мы свободны в создании ситуации готовности: «Я готов влюбиться», «Я открыт к новому». И тогда мы даем возможность Другому восхитить нас. Иначе мы просто закрыты к чужим чарам.

Посмотрите на людей в фитнесе: один человек может изучать всех присутствующих, рассматривать, кто как одет, кто как показывает себя – другой просто переходит от тренажера к тренажеру, общается с друзьями, записывает результаты. Ну и как восхитить этого другого? Он закрыт к восхищению другим.

Получается, Другой восхищает нас, а мы еще до встречи даем возможность миру и себе быть восхищенными. Спасибо всем, кто пришел на семинар, что мы пришли к этому, и всем, кто прочитал, тоже спасибо
  • 🔥 12
  • ❤ 8
  • 👍 5
  • 🍓 2
  • 💯 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →