🚀SpaceX Илона Маска - источники роста
Концессионное и ГЧП финансирование совмещается с венчурными инвестициями и дает максимальный эффект для роста капитализации технологической компании.
Самый яркий пример – финансирование SpaceX Илона Маска.

Подробнее – лонгриды из Telegram канала Pro Космос:
https://t.me/realprocosmos/1389
https://t.me/realprocosmos/1404
Все детально и с примерами, лучше не напишешь. И спасибо Pro Космос за отличный материал!

Нет смысла пытаться сравнивать по форме контракты SpaceX в США и российские концессионные и ГЧП соглашения. Разные правовые системы и разное регулирование госуправления и управления госбюджетами.
Но по экономической сути отношений все предельно просто. Долгосрочные контракты технологической компании с государством дают ей денежный поток из бюджета, достаточный для удовлетворения запросов государства и для развития собственных продуктов, приобретателями которых является частный бизнес в чистом виде.
И это положительно сказывается на рыночной оценке компании, облегчает ей привлечение венчурных инвестиций. Высокорисковые инвестиции на самом деле страстные приверженцы безрисковых гарантированных платежей, в том числе и бюджетных.

Именно концессионные и ГЧП соглашения в правовой российской системе заключаются с инвестиционными целями и на срок больше 3-х лет, перекрывая длительность регламентированного законодательством цикла бюджетного планирования.
К концессиям и ГЧП примыкает по своей экономической сути, но не по форме, контракт жизненного цикла (КЖЦ), предусмотренный законодательством о закупках (44-ФЗ). Его тоже можно использовать для инвестиций в создание и долгосрочную эксплуатацию технологических решений. Но КЖЦ по 44-ФЗ не так привлекателен для банковского кредитования, как концессии и ГЧП. И требует наличия бюджетных денег у государства, что сейчас является ограничителем.

The last but not the least.
В перечне разрешенных объектов концессий, ГЧП и КЖЦ нет космической техники. Но это не требует корректировки законодательства, нет времени на нормотворчество.
Все, что надо, в нормативке уже есть. Для всех этих соглашений разрешенным объектом являются информационные объекты, ЦОДы и программно-аппаратные комплексы широкого назначения. А значит они могут быть и космического назначения - для разработки, создания, запуска, управления и утилизации космической техники. И нужно только упаковать правильный софт вместе с космической техникой в одно из применимых соглашений.

Спасибо,
ДШ