ТГ канал Proeconomics на примере компьютеризации конца прошлого века высказывает обоснованные сомнения (следующий пост). Основано на выводах из книги «Исследование геополитической экономии» Радика Десаи, профессора канадского Университета Манитобы.
Все больше надежд, что ИИ облегчит работу и соответственно сократит время на решение рабочих задач, повысив производительность в экономике.
Но с учетом популярной сейчас тенденции на сохранение life-work balance скорее всего высвободившееся время не будет потрачено работниками на дополнительную работу. То есть ИИ перераспределит нагрузку и даст больше свободного времени на отдых.
Из истории на примере компьютеризации видно, что перераспределение рабочего времени и времени отдыха не дает роста производительности труда.
Роберт Солоу (лауреат Нобелевской премии по экономике - Proeconomics) уже в 1987 году отметил такой парадокс: «Век компьютеров мы видим повсюду, но только не в статистике производительности».
Рост производительности — это единственное, что надо сейчас с учетом государственной и корпоративной долговой нагрузки и высокой стоимости денег.
Тема дискуссионная - пишите в комментариях, что думаете?
Спасибо,
ДШ