Полина устраивает очередную акцию беспрецедентной щедрости, распродавая свои художественные работы (
книги +
визуал) по временно сниженной цене. Её золотой
муж сказал, что купит часть работ и вообще Полине нужен человек, который будет её обеспечивать. Но кто же будет обеспечивать самого обеспечителя? Если в эротическом дискурсивном пространстве практика
соблазнения ассоциируется с волюнтаризмом и оптимистической гносеологией
субъекта Просвещения, то метафизика
спонсорства есть частная артикуляция
вопроса об основании.
Принцип достаточного основания формулирует негативно Лейбниц:
nihil est sine ratione (“
Ничто не существует без основания” (что означает и “
нет следствия без причины”)) — или в позитивной артикуляции —
omne ens habet rationem (“
Всё сущее имеет основание”).
Мартин Хайдеггер в своём ревизионистском проекте деструкции традиции, прилагая феноменологический метод уже, не как его учитель Гуссерль, к областям психического, а к самой метафизике, обнаруживает, что, на первый взгляд, разношёрстные философы — Фаллес, Платон, Декарт, Кант и Гегель — все как
один являются онто-тео-логиками.
Все они
онтологи, потому что вопрошают (пускай и не всегда открыто) о существовании сущего.
Все они
теологи, потому что в выдвижении суждения А суждение А, чтобы легитимизироваться, обосновывается суждением B (A, потому что B), B — C, и так
ad infinitum — дурная бесконечность регресса основания. Если мы считаем бесконечность нежелательной гостьей в наших калькуляциях, то
в конце концов основание должно упереться в отсутствие основания — в отсутствие любого другого основания, кроме самого себя —
prima causa, causa sui (или как язвит Ницше в “Антихристе”, христианский монотонотеистический Бог — это паук, плетущий из самого себя паутину).
Все они
логики, потому что именно с помощью правильного мышления постигается порядок сущего (
Esse = Verum esse (Быть — значит, быть истинным)).
Онтотеология, основываясь на принципе достаточного основания, ищет это основание, воспринимая его как абсолютную (
ab-solutus — раз-вязанный, свободный) причину (вода, идея Блага, когитальность, трансцендентальный субъект, абсолютный дух). Но достигается это ценой редукции всего сущего (Всё есть вода, идеи...) и его дезонтологизации (“приглаживания” специфичности различных видов сущего, которые не могут дать сдачи).
Так вот, идеальный спонсор — это и есть то самое первооснование, которое обосновывает как себя, так и своих протеже.