На днях мы с моей подругой и бадди по турецкому обсуждали, какие книги сейчас читаем и нужно ли для изучения языка выбирать произведения, изначально написанные на турецком, или переводная литература тоже вполне подойдёт.

Мы вместе начинали читать на турецком: со сказок Андерсена, «Маленького принца», Самеда Бехренги, «Поллианны», а потом постепенно перешли к турецким авторам.
Я читала детективы Ахмета Умита, а этим летом — Зюльфю Ливанели. А сейчас снова вернулась к переводной литературе и слушаю по-турецки «Смерть на Ниле» Агаты Кристи.

Я уделяла мало внимания турецкому последний год, и после перерыва мне легче погрузиться в язык через произведение, которое я уже знаю и люблю.

Получается, что перед нами возникают две разные задачи: читать на турецком языке и читать турецкую литературу в оригинале.

Для языковой практики можно брать хороший перевод. Это всё равно полноценный текст на современном турецком, из которого можно почерпнуть лексику, конструкции и устойчивые выражения.

Оригинальная литература дополнительно погружает нас в культурный контекст, местные реалии, а это иногда требует дополнительной подготовки. Например, летом в клубе мы читали «Рыбак и его сын» Ливанели и для понимания контекста ещё изучали новости и справочные материалы.

Хотя среди современных турецких авторов вполне можно найти и лёгкое чтение.

И вообще граница между оригинальной и переводной литературой не всегда так очевидна. Например, Элиф Шафак пишет на английском, а затем ее книги переводят на турецкий.

В итоге у меня получилась такая лестница:
знакомый перевод → незнакомый перевод → доступный оригинальный текст → более сложная оригинальная литература.
Причём двигаться по ней всё время только вперёд необязательно. Это скорее переключение между разными режимами языковой практики.

Сейчас при выборе книги мой главный критерий не «оригинал или перевод», а насколько эта книга помогает мне поддерживать язык.

А как вы выбираете книги на иностранных языках: ищете оригиналы или берёте переводы?

#читаемворигинале #турецкийязык