TGViewer
Вячеслав Е. Кондуров || Political Theology Today Вячеслав Е. Кондуров || Political Theology Today @poltheo · 2.23K subscribers
Post #967 1.64K
Александр Владимирович Марей коснулся очень правильной юридико-статусной, но базово антропологической, проблемы в связи с правами человека. Это совершенно верно, что в до-модерном обществе ни о каких правах человека речь идти не могла. Базовый правовой статус был групповым (город/полис, сословие и пр.).

В термине "права человека" есть (и это очевидно) две составляющие: права и человек. Первыми занимаются чаще, а вторым элементом куда реже. Права и свободы человека важны не самой конструкцией прав и свобод, но именно тем, что они отнесены к человеку как таковому. Древнее и средневековое право, конечно, знало права и свободы, но не человека как такового. В этом отношении ключевое значение имеет не столько конструкция прав и свобод в ее формально-юридическом ключе, а та антропология и представление о человеке, которое стоит за пониманием именно человеческих прав и свобод. Таким образом, один из вопросов о правах и свободах – антропологический.

Не вдаваясь в подробности. Корни прав человека как будто можно найти в Ренессансе, то есть формально раньше модерного государства. Ясное дело, что речь об идее, а не об институциональном закреплении. В основании идеи прав человек в первую очередь лежит идея негативной свободы. Негативность заключается в отрицании любых форм обусловленности. Это с точки зрения "прав". А что с точки зрения человека? Мне кажется, что тут правильно вспоминать Джованни Пико делла Мирандола и его тезисы о достоинстве.

«Тогда принял Бог человека как творение неопределенного образа и, поставив его в центре мира, сказал: “Не даем мы тебе, о Адам, ни определенного места, ни собственного образа, ни особой обязанности, чтобы и место, и лицо и обязанность ты имел по собственному желанию, согласно твоей воле и твоему решению. Образ прочих творений определен в пределах установленных нами законов. Ты же, не стесненный никакими пределами, определишь свой образ по своему решению, во власть которого я тебя предоставляю. Я ставлю тебя в центре мира, чтобы оттуда тебе было удобнее обозревать все, что есть в мире. Я не сделал тебя ни небесным, ни земным, ни смертным, ни бессмертным, чтобы ты сам, свободный и славный мастер, сформировал себя в образе, который ты предпочтешь…”».

Иными словами, негативная свобода чистого индивида, проистекающая из необусловленности его чем-либо, кроме собственной воли. Человек в центре мира, но человек как чистый индивид. Вообще говоря, не такой уж большой шаг от Мирандолы до Сартра.
Telegram Право на историю Рабочее, заметки ====== Несколько слов о происхождении понятия и явления, которое мы называем сейчас "правами человека". Начать можно со ставшего уже банальным утверждения о том, что до начала европейского Нового времени никаких прав человека не было, от…
  • 👍 14
  • ❤ 8
  • 🔥 6
More from @poltheo
  1. Sep 21, 2026В этом году я начал вести курс по политической теологии для студентов христианской теологи…
  2. Sep 19, 2026ВЫБОРНОЕ И вот уже почти настал последний день выборов в России. Я неплохо помню предыдущи…
  3. Sep 19, 2026Играл с нейросетями. Собрал вот такой коллаж профессов государственного права (в русско-не…
  4. Sep 15, 2026юридическая теология
  5. Sep 15, 2026Не могу не отметить, что на утверждении находится текст соответствующей молитвы. Насколько…
  6. Sep 14, 2026В немецком интернете натолкнулся на одно, что меня несколько обеспокоило. Говорят, что нем…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →