В этом году я начал вести курс по политической теологии для студентов христианской теологии в СПбГУ. Исключительно методически это не самая простая задача. Скажем, для изучения институциональной политической теологии, то есть как там публичная власть взаимодействовала с религией - это слишком большой разговор, да и часов маловато.
Кроме того, у них есть предмет "Теологические и философские основания учений о государстве", где частично это есть.
В итоге решил попробовать иначе. Оттолкнуться от Шмитта и идти по критике к современности, читая либо труды полностью, либо отдельные важные фрагменты.
Пока так, хоть и не особенно в хронологическом порядке.
Политическая теология (Шмитт) - Петерсон и о нем - Политическая теология 2 (Шмитт) - Блюменберг и Левит - новая политическая теология - Таубес - Агамбен - Джентиле, Фегелин. Последние два под вопросом.
Буду рад соображениям в комментариях. Может убрать/добавить кого?
Канторовича не надо. Не вывезем. Обзорно я даю про него по статье Gereby.
Post #1150
379
- 🔥 22
- 👍 6
- 😍 2