Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО

14 сентября Комитет по политтехнологиям РАСО опубликует результаты второго этапа экспертного исследования «Оценка качества предвыборных кампаний партий в ЕДГ-2026».
Опрос проводился 8-11 сентября. В нём приняло участие 60 экспертов.

Обсуждение результатов исследования пройдет в формате онлайн в 11:00 14 сентября.
В обсуждении примут участие члены Комитета по политтехнологиям, представители политических партий.

Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь

#РАСО
#politteh

@politteh

❗️Анонс!

11 сентября «Минченко консалтинг» публикует аналитический доклад «Выборы в Госдуму-2026: модели развития, сюжеты, образы парламентских партий»

В докладе мы описываем ход избирательной кампании, опираясь на методологию, предложенную в докладах «Образы прошлого будущего России» и «Динамика образа Владимира Путина: от Воина к Правителю-Творцу».

❗️Обсуждение доклада пройдет 11 сентября в 11:00 мск в режиме онлайн.

В обсуждении доклада примут участие:

✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг"

✔️ Лев Харламов, вице-президент "Минченко Консалтинг"

✔️ Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР)

✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента "Минченко Консалтинг"

✔️ Юлиан Баландин, ведущий аналитик "Минченко Консалтинг", к.п.н., преподаватель НИУ ВШЭ

✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства  "ACTOR"

✔️ Сергей Толмачев, директор бюро социальной архитектуры "Вертикаль".

@mcrepostru

🔶 ЦИК готовит предложение Госдуме по сбору подписей через «Госуслуги» на федеральных выборах
 
ЦИК предложит Госдуме нового созыва распространить электронный сбор подписей через «Госуслуги» на федеральные выборы. Об этом «Ведомостям» сообщила глава комиссии Элла Памфилова.
 
Речь идет и об одномандатниках, и о партиях без парламентской льготы, которым приходится собирать подписи для выдвижения федерального списка.
 
Механизм уже работает на региональном уровне с 2020 года: соответствующие законы приняты более чем в 30 регионах, включая Республику Алтай, Хабаровский край, Брянскую область, Москву и Севастополь.

При этом бумажные подписные листы никто отменять не собирается — кандидат сам сможет выбрать удобный для себя способ.
 
📌 Инициатива особенно интересна на фоне истории с депутатом Станиславом Наумовым (фракция ЛДПР). 14 августа он внес в Госдуму законопроект, который разрешает самовыдвиженцам на федеральных выборах собирать через «Госуслуги» до половины необходимых подписей.

При этом ЦИК отказала самому Наумову в регистрации из-за проблем с частью собранных подписей.

Сенатор Сергей Перминов (ЕР) ранее сообщал, что законопроект Наумова требует серьезного обсуждения с участием экспертов, Минцифры и ЦИК.

📌 Экспертное мнение

Политолог Константин Калачев выступает за электронные подписи: по его мнению, в перспективе бумажные можно было бы заменить полностью. Он считает, что это сделает процедуру более прозрачной и снизит число споров вокруг признания подписей недействительными.
 
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко Консалтинг» также идею Эллы Памфиловой поддержал:

Очень ей признателен за то, что многолетняя работа Российской ассоциации по связям с общественностью по продвижению этой идеи находит отклик в работе ЦИК. Сбор подписей через «Госуслуги» на федеральных выборах позволит избавиться не только от «пресловутой диктатуры почерковедов», но и просто от добросовестных ошибок.

📌 РАСО и Минченко продвигают идею цифровизации сбора подписей еще с 2019 года

Отметим, что Евгений Минченко еще в апреле 2019 года, будучи тогда членом Научно-экспертного Совета при ЦИК РФ, вице-президентом РАСО и главой Комитета по политтехнологиям РАСО, предлагал собирать подписи избирателей через «Госуслуги».

Главный аргумент — бумажная система создает слишком много споров вокруг оформления подписных листов, почерка и признания подписей недействительными. Отдельная проблема — «сдвоенные подписи» депутатов при прохождении муниципального фильтра.
 
В том же году РАСО официально призвала цифровизировать сбор подписей и вынесла идею на площадку Российской общественной инициативы. В 2020 году электронный механизм был поддержан Госдумой и начал работать на региональных выборах.
 
Теперь идею о цифровизации подписей и на выборах федерального уровня, которую РАСО и лично Евгений Минченко продвигают уже более 7 лет, наконец готова поддержать и ЦИК.
 
📌 Сейчас проблемы бумажного сбора подписей хорошо видны на практике — от бумажной волокиты и формальных ошибок до споров с почерковедами. История Наумова это лишний раз показала. Цифровизация должна убрать значительную часть этих проблем и сделать саму процедуру сбора и проверки подписей гораздо прозрачнее.
 
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

ЦИК предложит Госдуме сбор подписей через «Госуслуги» на федеральных выборах

Центральная избирательная комиссия по итогам мониторинга востребованности электронного сбора подписей на региональных выборах намерена подготовить для Госдумы предложения о распространении механизма на федеральные кампании, сообщают «Ведомости».

Речь идёт как о самовыдвиженцах в одномандатных округах, так и о федеральных списках партий, не имеющих права выдвигать кандидатов без сбора подписей.

Предложения предполагается направить депутатам IX созыва.

Глава ЦИК Элла Памфилова подчеркнула, что комиссия не обладает правом законодательной инициативы, но:

Законодатели всегда с большим вниманием относятся к предлагаемым ЦИК России проектам законодательных поправок.

Возможность собирать подписи через «Госуслуги» на региональных выборах появилась после принятия соответствующего закона в 2020 г. С тех пор нормы об электронном сборе подписей были приняты более чем в 30 субъектах РФ, включая Республику Алтай, Хабаровский край, Брянскую область, Москву и Севастополь.

При этом ЦИК не предлагает отменять бумажные подписные листы:

Речь об отказе от возможности представления избирательным комиссиям подписей избирателей на бумажном носителе не идёт. Выбор предпочтительного способа поддержки выдвижения остаётся за кандидатами и избирательными объединениями, выдвинувшими списки кандидатов.

⏺Законопроект о праве самовыдвиженцев на федеральных выборах собирать до 50% необходимых подписей дистанционно через «Госуслуги» 14 августа внёс в Госдуму депутат Станислав Наумов. 17 августа документ был направлен в думский комитет по государственному строительству и конституционному законодательству.

Количество самовыдвиженцев на выборах в Госдуму за последние 10 лет снизилось почти вчетверо.

На выборы в Госдуму IX созыва документы о выдвижении подали 83 человека; по данным на 14 августа 69 из них утратили статус выдвинутого кандидата. Из трёх действующих депутатов Госдумы, которые намеревались участвовать в кампании в качестве самовыдвиженцев, подписи смогли собрать не все. Так, Станиславу Наумову ЦИК отказала в регистрации из-за брака в подписях.

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», называет предложение Памфиловой абсолютно правильным и востребованным:

Я очень ей признателен за то, что многолетняя работа Российской ассоциации по связям с общественностью по продвижению этой идеи находит отклик в работе ЦИК.

Сбор подписей через «Госуслуги» на федеральных выборах позволит избавиться не только от «пресловутой диктатуры почерковедов», но и просто от добросовестных ошибок, считает эксперт.

❗️Пост Евгения Минченко «Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов», который обсуждают в эфире, можно прочитать здесь. А здесь история вопроса и подробные разъяснения эксперта.

@mcrepostru

Про шансы панчера на выборах

В эти выходные случилось два апсета в мире единоборств - нокаутами проиграли восходящие звёзды бокса и MMA Мозес Итаума и Умар Нурмагомедов.
Яркие, техничные, медийные, эти два молодых, но уже опытных спортсмена должны были играючи пройти специально подобранных для зрелищности середнячков Филиппа Хрговича и Сонга Ядонга.
В итоге наткнулись на упорное и продуманное сопротивление, к которому были не готовы.

Чем-то эта ситуация мне напоминает нынешнюю кампанию по выборам в Госдуму.

Исследование Комитета по политтехнологиям РАСО, проведённое в июле-августе 2026 года, зафиксировало, что ключевой предвыборной технологией в этом сезоне являются элитные договорённости.
В результате в целом ряде регионов, да и на федеральном уровне, кампании ведутся «на отвали» - ведь главное (то есть расторговка) уже случилось.

Сергей Толмачёв предложил термин лакипанч-кандидаты - это когда за счёт расслабленности фаворита выигрывает мотивированный андердог.
И, судя по общему вялому фону и недофинансированности всех кампаний, в сентябре вероятность такого исхода повышается на выборах разного уровня.

Так что пожелаю фаворитам больше собранности, а андердогам - упорства и веры в себя.

ДАМ и много дам! Дмитрий Медведев встретился с активом "Женского движения Единой России"
 
Председатель "Единой России" Дмитрий Медведев встретился с активом федерального проекта "Женское движение Единой России" и женщинами-кандидатами на выборах разных уровней.
 
Повод — утверждение новой Народной программы партии. По словам Медведева, женщины внесли в нее более 870 тыс. предложений. Теперь задача — не просто сохранить их в программе, а превратить в конкретные решения.
• Народная программа «Единой России» — это конкретные обязательства, которые принимает на себя партия.
 
▫️ Семья и демография. Медведев назвал демографический вызов одним из семи ключевых, указанных в народной программе. Сенатор Совфеда и сопредседатель совета движения Дарья Лантратова рассказала, что значительная часть предложений женщин вошла в программу: речь о поддержке семей, здоровье, помощи участникам СВО и их близким.
 
▫️ Поддержка участников СВО. Депутат Госдумы Екатерина Стенякина предложила расширять возможности реабилитации ветеранов через адаптивный спорт и онлайн-курсы. Координатор движения Ирина Елифёрова — дать ветеранам дополнительные оплачиваемые отпуска и сокращенный рабочий день для реабилитации.

Депутат Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа Мария Белкина выступила за общественную награду для матерей военнослужащих. Депутат Госдумы Марина Оргеева представила калининградский опыт привлечения частных организаций к реабилитации бойцов через социальные сертификаты.
 
▫️ Дети и здоровье. Зампред ЗакСобрания Запорожской области Ангелина Ярчук предложила расширить психологическую помощь детям из приграничных территорий. Депутат Рязанской облдумы Елена Синица — регулярно переподготавливать приемных родителей. Депутат Госдумы Вероника Власова — равномернее распределить центры репродуктивного здоровья и проводить выездные обследования в отдаленных районах.
 
▫️ Кадры и регионы. Депутат Мурманской облдумы Анна Гришко подняла вопрос оплаты труда педагогов дополнительного образования. Депутат из Ненецкого автономного округа Ирина Пудовкина предложила дать работникам кочевого жилища право на досрочную пенсию, сохраняя традиционный уклад коренных народов.
 
Куратор направления работы Женских клубов партпроекта и депутат Госдумы Ирина Ивенских говорила о развитии женского добровольчества и том, как использовать этот потенциал после окончания СВО.
 
✔️ В итоге встреча получилась не столько про саму программу, сколько про следующий шаг — как превратить сотни тысяч предложений в работающие механизмы на местах. Координатор проекта, депутат Госдумы Наталия Полуянова напомнила, что с момента создания движения в 2022 году её активистки сразу включились в работу по поддержке бойцов СВО и объединению приграничных территорий, а уже к концу первого года работы отделения «Женского движения Единой России» открылись по всей стране

Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО:

Главное впечатление от этой встречи в том, что она была очень легкой, неформальной. Конечно, Дмитрию Анатольевичу гораздо чаще приходится бывать на более закрытых и сложных совещаниях. А это был тот случай, когда он мог чувствовать себя расслабленно, комфортно. Он шутил, очень живо реагировал на предложения женщин, каждое обсуждал.

Было ощущение, что он пропускает их через себя, через свой опыт. Буквально все комментировал. В целом, ощущение было от встречи очень семейное и с таким минимумом официоза, которое, наверное, редко бывает при таком большом количестве людей.

Совершенно очевидно, что "Женское движение Единой России" за 4 года выросло в громадный проект, объединяющий, по разным данным, до миллиона женщин по стране. И учитывая, что в "Единой России" большинство членов — женщины, конечно, это неудивительно.

В наше непростое время нативные преимущества женщин: стойкость, умение приспосабливаться к различным ситуациям и умение быть модератором в проблемных аудиториях, условно говоря, разруливать сложные вопросы, максимально востребованы. И именно поэтому женское движение так очевидно набирает обороты.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Евгений Минченко: Владимир Вольфович в очень ярком архетипическом образе на грани Бунтаря и Шута был супер профессионален

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко консалтинг», в гостях у Романа Юнемана, политика, кандидата политических наук. Тема разговора — самая горячая на сегодня: выборы в Госдуму.

Посмотреть: 📺VК Видео/ 🔴Ютуб

Часть 5. О самочувствии партий перед выборами

✔️Слово Жириновского
У меня очень тёплое отношение к ЛДПР.
Мы в хороших приятельских отношениях были с Владимиром Вольфовичем Жириновским. С ним было интересно общаться. Кроме того, в отличие от ряда людей из его окружения, когда у нас были какие-то договорённости по отдельным регионам, он всегда их на 100% выполнял.

Были случаи непорядочного поведения людей из его окружения. Именно поэтому, когда первый прокол случился — мы обо всём договорились, руки пожали, а люди сделали противоположное — я решил, что теперь все договорённости — лично с Жириновским. И сколько раз мы с ним ни договаривались, всегда было всё 100% чётко.

✔️Идеи Жириновского
У него были интересные, яркие идеи. Он недооценён как политический мыслитель. Он сильно глубже, чем о нём думают.

Человек был очень начитанный, образованный, хорошо понимающий отдельные страны. Он много с кем общался и внутри страны, и за пределами. Поэтому у него в голове был большой объём информации не только из книг, а на кончиках пальцев, из общения с людьми.

Он был действительно глубоким человеком, хотя не без личной специфики.

✔️Знакомство с Жириновским
В 1990-е я в каком-то интервью сказал, что у нас в стране есть только один профессиональный политик — Жириновский. Пресс-служба ему это показала, ему понравилось: «О, хочу познакомиться с этим парнем». Мы познакомились. Общались. Иногда я помогал своим клиентам обеспечивать политические договорённости с Владимиром Вольфовичем.

✔️Для власти — Шут, для избирателей — Бунтарь
Жириновский был суперпрофессиональный. Мы его видео использовали как учебное.

Что такое всегда была партия ЛДПР? Партия молодых и среднего возраста злых мужиков. Которые себе на уме. Которые или работяги, или свой небольшой бизнес ведут, или самозанятые. Жизнью битые, очень ершистые, настороженные, за правду.

Владимир Вольфович в очень ярком архетипическом образе на грани Бунтаря и Шута был супер профессионален, это было очень круто. Для власти: «Ребята, я шут. Это всё только для того, чтобы протестники не собирались в одной куче». Для избирателя — Бунтарь.

Какое-то время партия ехала на этой инерции.

✔️Трижды лауреат
Есть политическая премия РАСО «Гамбургский счёт». В этом году у неё юбилей — 10 лет. Единственный политик трижды становился её лауреатом как «Политик года» — Владимир Вольфович Жириновский.

В 2016 году мы ему вручили первую премию «Гамбургский счёт» за огромный вклад в обеспечение политической стабильности в стране. Он как ребёнок радовался: «Вот, оценили! Вы поняли, какую роль я играю для страны».

На экспозиции памяти Жириновского в Государственном музее современной истории России на видном месте наш диплом. Мы тоже стали частью истории.

В 2022 году звание «Политик года» присуждено ему посмертно. Потому что в какой-то степени его предсказания сбылись.

В 2023 году победил НейроЖириновский. Это был классный проект,очень хайповый.

✔️Про обиду
В 2024 году случилось страшное: на меня обиделся Леонид Слуцкий😉

По итогам президентской кампании мы не дали ему премию за лучшую кампанию кандидата второго эшелона. Он последнее место занял, а один из критериев премии — результативность. Мне передали: Леонид Эдуардович не понял, почему, когда Жириновский был, ЛДПР побеждала, а сейчас не дали премию.

Не за что было Леониду Эдуардовичу, к которому я очень хорошо отношусь, давать эту премию в 2024 году. Для нас объективность наших решений гораздо более важна.

❗️А также:

Часть 1. Нет конфликта — нет управления

Часть 2. К чему ведёт раскол элит

Часть 3. Про подбор кандидатов

Часть 4. Эсеры пройдут, коммунисты — №2

Часть 6. Он не Жириновский

Часть 7. Новые звёзды «Новых людей»

Часть 8. Партийные ниши

@mcrepostru

Евгений Минченко: В нашей стране надо дать возможность самовыдвиженцам собирать 100% подписей через сервис «Госуслуги». Он проверенный, он без мошенников, он даже лучше, чем мессенджер Макс

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг» — в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

❗️Пост Евгения Минченко «Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов», который обсуждают в эфире, можно прочитать здесь.

Часть 1

✔️Как улучшить систему выборов
Я похвалю Эллу Александровну Памфилову, потому что она у нас дольше всех является главой Центральной избирательной комиссии, и я могу сказать, что у неё есть несколько очень хороших качеств.

Первое: она действительно слушает и слышит тех людей, которые ей что-то говорят, предлагают идеи.

Мы — Российская ассоциация по связям с общественностью — в своё время пролоббировали, что хотя бы половину подписей на муниципальных и региональных выборах можно собирать через сервис «Госуслуги». Так что спасибо большое Элле Александровне.

До сих пор не понимаю, почему только половину. Там были аргументы такие: «Вы ограничиваете права бабушки, которая не пользуется смартфоном, тем, что даёте возможность 100% подписей собирать через Госуслуги». Потом эти же люди, не переключаясь, говорят: «А 100%-ное дистанционное электронное голосование - это прекрасно». Логику я не улавливаю.

Но тем не менее, хотя бы половину и хотя бы на региональных, муниципальных выборах сделали, это уже большое дело.

Второе: Элла Александровна действительно очень защищает членов избирательных комиссий. То есть она за своих, она за них вписывается, она их поддерживает. Не все начальники у нас в стране так себя ведут. Бывает, что сливают в один момент.

✔️Прекрасный сервис
Я считаю: в нашей стране надо дать возможность людям собирать 100% подписей через сервис «Госуслуги». Он проверенный, он без мошенников, он даже лучше, чем мессенджер Макс. Я крамолу, наверное, сказал сейчас?

«Госуслуги» — действительно хороший, прекрасный сервис. Я иногда коллегам показываю из других стран, они говорят: «Ой, а у нас такого нет»; «Действительно, это очень здорово».

✔️Написано не «Челябинская область», а «Челябинская обл.»
Не понимаю, почему нельзя собирать подписи через «Госуслуги», чтобы не было такой истории, как сейчас.

Например, мой предшественник на посту президента РАСО, ныне депутат Госдумы Станислав Наумов пошёл в Госдуму самовыдвиженцем. Сейчас у него процесс выяснения отношений с избирательной комиссией, с почерковедами.

Они говорят: «Мы считаем, что вот здесь не этот человек поставил подпись».
Им в ответ говорят: «Давайте мы этого человека приведём в суд, и он придёт и скажет: «Это я».
Они отвечают: «Нет, почерковеду виднее».

Это, кстати, не первый раз, это распространённая практика.

Например, написано не «Челябинская область», а «Челябинская обл.» Всё, подпись недействительная. На мой, на мой взгляд, бессмысленное крючкотворство. Поэтому давайте уберём это.

Это не к Элле Памфиловой и не к ЦИК, потому что Центральная избирательная комиссия не является субъектом законодательной инициативы. Это должны делать депутаты Госдумы.

Итак, что надо улучшить? Первое — дать возможность собирать через «Госуслуги» подписи для самовыдвиженцев.

❗️А также:

Часть 2. О муниципальном фильтре

Часть 3. Что такое суверенитет

Часть 4. За что боремся

@mcrepostru

Татьяна Косачёва, замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог» — о трендах в использовании медиаинструментов и каналов коммуникации по итогам исследования РАСО:

Несмотря на развитие новых медиа, традиционные форматы — телевидение и АПМ — по-прежнему востребованы. У каждого вида СМИ своя функция: соцсети дают скорость и быстрый контакт, телевидение — доверие и масштабные охваты той аудитории, до которой сложно донести сообщение в сети. В текущей ситуации важны оба канала.

По мере приближения официального старта агитационной кампании в СМИ битва за внимание избирателя только обостряется. И она становится всё сложнее: включаются «эффект чёрных очков», когда человек подсознательно отгораживается от нежелательной информации, и феномен «информационных пузырей», где каждый остаётся в границах привычного контента. В этих условиях партии вынуждены искать наиболее точный формат взаимодействия со своим электоратом, выбирая каналы, где их избиратель «обитает» в первую очередь. Один из ключевых тезисов приводимого исследования — «ОДД возвращается», то есть эффективность агитационно-печатных материалов вновь растёт, и традиционная раздаточная кампания обретает новую значимость.

Ещё один важный вывод исследования — устойчивый спрос на федеральное телевидение. Большие охваты, редакторская проверка информации и привычка аудитории доверять экрану делают этот канал надёжным и понятным. Телевидение остаётся тем медиа, которое гарантированно «заходит» в каждый дом. Однако возникает закономерный вопрос: почему на этом фоне сохраняется высокий спрос на соцмедиа? Соцсети обеспечивают скорость, но не всегда доступны — например, в моменты, когда нет возможности обеспечить устойчивую связь и интернет-соединение. Медиаполе становится всё более фрагментированным, и чтобы сохранить доверие, политическим силам приходится балансировать между разными источниками и форматами подачи сигнала.

И ещё один заметный тренд — укрепление событийного менеджмента. Политическим игрокам всё важнее генерировать собственные события и формировать самостоятельную повестку, а не полагаться на ньюсджекинг — присоединение к чужим инфоповодам. Когда ставка делается исключительно на реакцию, сообщения размываются в общем шуме, теряя адресность и смысл. Сегодня выигрывает тот, кто способен создать событие, а не просто откликнуться на чужое.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

С удвовольствием ознакомился с новым докладом РАСО. Он получился действительно полезным: авторы посмотрели на кампанию 2026 года не только через электоральные рейтинги, но и через ресурсы партий, инструменты кампании, медийную среду и перспективы прохождения в Госдуму. В опросе участвовали 54 эксперта, а сравнение с предыдущими циклами позволяет увидеть не просто текущий расклад, но и его динамику.

Один из главных выводов – изменение ресурсного баланса. «Единая Россия» сохраняет безусловное лидерство, но внутри второго эшелона заметна серьёзная конкуренция: КПРФ, «Новые люди» и ЛДПР идут очень близко. Показателен рывок «Новых людей» по сравнению с 2021 годом.

Не менее важен блок о технологиях. Элитные договорённости остаются ключевым инструментом, но рядом с ними – мессенджеры, социальные медиа, событийный менеджмент и полевая работа. При этом роль прямой рекламы в традиционных СМИ снижается. Кампания становится всё более многоканальной.
Отдельно стоит отметить анализ медиасреды: Telegram закрепляется как ведущая digital-площадка, а сама цифровая экосистема становится всё более фрагментированной.

Наконец, доклад хорошо фиксирует и электоральную интригу: эксперты уверены в прохождении четырёх партий, тогда как наиболее неопределённым остаётся положение «Справедливой России». В губернаторских кампаниях большинство экспертов при этом ожидают в целом референдумный сценарий, с отдельными точками повышенной конкуренции.

В целом, авторов стоит похвалить за попытку собрать в одном исследовании сразу несколько уровней анализа. Это не столько прогноз результата, сколько профессиональная карта стартовых условий кампании, и именно в этом его главная практическая ценность.

Евгений Минченко и РАСО со своим исследованием ресурсов и шансов партий сегодня порвали танцпол
Трезвый политолог по-хорошему завидует )

Исследование РАСО. Пять фактов про «Новых людей»

Приняла участие в экспертном круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью — с коллегами обсуждали результаты исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Государственную Думу-2026.

Пять вещей про партию «Новые люди», которые я рефлексирую и как кандидат, и как эксперт:

1️⃣Рейтинги. «Новые люди» — единственная партия с устойчивой долговременной динамикой роста (по сравнению с периодом с 2021 года).

2️⃣ Содержание. «Новые люди» уже не только партия с новыми лицами — это партия с как с устойчивыми, так и новыми направления работы партии, с внятным содержанием, конкретными предложениями и лидерами отраслевых треков.

3️⃣Лидерство. Кандидаты приходят из очень разных сфер и работают в партии из своих экспертных позиций: среди примеров — Полина Цветкова с новыми регионами, Ксения Горячева с вопросами женской повестки, Мария Марьясова с блогерами, я с «Городскими решениями».

4️⃣ Медийность и технологичность. У «Новых людей» достаточно молодая команда, поэтому современные форматы коммуникации для нее — естественная среда. Вертикальные видео, работа с блогерами, лидерами мнений и микроинфлюенсерами — все это встроено в партийную коммуникацию. НЛ задают тренды, об этом еще расскажу в следующих постах 😉

5️⃣ Энергия и бойкость. Этот критерий не измеряется в политических исследованиях, но его абсолютно точно чувствуют люди. «Новые люди» сохраняют то, что особенно важно для молодой политической силы: энергичность, интерес к новым темам, неусталость, готовность пробовать новые форматы.

Успех в политической конкуренции сегодня — это, в первую очередь, способность партии расти, формировать понятные смыслы, говорить с людьми на одном языке, привлекать сильных профессионалов и сохранять энергию для работы.

У «Новых людей» это все есть.

👻 Политесса в MAX

Тренд сезона

Посмотрел результаты экспертного опроса РАСО по ресурсам и стратегиям партий на выборах в ГД РФ и стенограмму круглого стола.

Стойкое ощущение, что основным трендом этого избирательного сезона является тот факт, что эксперты стараются гораздо больше, чем сами партии и кандидаты. Некоторое эксперты буквально бьются как львы за свои партийные предпочтения.

А партии такие - ну да, ну у нас вроде как кампания идёт и мы даже что-то делаем. Иногда, периодически, спонтанно, не приходя в сознание ...

Печально это всё, на мой сугубо субъективный взгляд.

Александр Семёнов  в  ТГ / МАХ / VK

Принимая участие в круглом столе РАСО, посвященному Экспертному исследованию ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму, обратил внимание коллег на следующие обстоятельства этой избирательной кампании:
1. Выборы в этом сезоне - это "бег в мешках", веселые старты, где участники, конечно, хотят победить, но как бы не всерьез. Фан и отношение жюри важнее результата, потому что победив где-то тактически, можно проиграть политически и стратегически.
2. Именно поэтому эта кампания испытывает финансовый дефицит - заказчики не видят смысла инвестировать в проблемные активы. А партии сегодня - актив проблемный. Финансовая стратегия у всех, согласно духу времени, - строго консервативная.
3. В этой ситуации ресурсы становятся не абсолютными, а относительными - талант менеджмента партий заключается в умении эти ресурсы применить именно там, где надо.
4. Красивым термином "межэлитные договоренности" маскируют очень простой процесс бесконечного испрашивания разрешения у начальников разного уровня на абсолютно все действия в рамках партийных кампаний. Политическая конкуренция превратилась во внутрикорпоративную и развивается по правилам аппаратной борьбы.
5. Результаты будут определены "генеральной линией", потому что в руководстве к ним относятся не как к внутриполитическому процессу, а как к коллективному высказыванию граждан России, которое готовятся предъявить на внешнеполитическом уровне.

«Во всем мире элитные договоренности имеют большое значение»: каким получится думский расклад?

ℹ️«БИЗНЕС ONLINE» - про Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026. В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО. Доклад здесь.

▫️У «Новых людей» прирост, а по эсерам сомнения
«Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» гарантированно пройдут в Госдуму. Положение «Справедливой России» вызывает вопросы: только 25% экспертов считают, что партия точно получит места на Охотном Ряду, а 60% полагают, что ей удастся преодолеть 5-процентный барьер.

Пять лет назад у экспертов была уверенность в 100-процентном прохождении только трёх партий. 78% опрошенных считали, что пройдет «СР». Никто из экспертов не мог гарантировать, что в Госдуму попадут «НЛ», 33% говорили, что партия преодолеет 5%.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) объяснил:

«Новые люди» действительно стали понятной частью политического спектра, заполняя патриотически-технократическую нишу. На самом деле они активно участвовали в региональных выборах, создали свои фракции в региональных, муниципальных органах власти. У них высокая результативность — они попали в российскую Книгу рекордов по результативности законопроектов. Я думаю, что все это вместе — понятная ниша, увеличение представленности в регионах и высокая результативность — сделало их устойчивой партией.

Падение позиций «СР» объясняется несколькими причинами:

Первая — сокращение количества спонсоров. Вторая — идеологическая болтанка между радикальным патриотизмом, державностью и социальной повесткой.

Лично я склонен более оптимистично оценивать шансы партии, тем более и в 2016, и в 2021 годах были вопросы по их прохождению, особенно учитывая, что по последней большой пресс-конференции они возвращаются к социальной повестке.

▪️Распределение мест в Госдуме
По партийным спискам «ЕР» может получить 95–130 мандатов, а по одномандатным округам — 155–210 мест.

Евгений Минченко:

Получит ли партия конституционное большинство, напрямую зависит от кампании, сейчас рано говорить. Те коридоры, которые есть, дают и тот и другой сценарий: может быть, а может не быть. Более точно можно прогнозировать за пару недель до выборов.

Второе место займёт КПРФ: 30–44 места по спискам и 4–20 по одномандатным округам. Перспективы «Новых людей»: 20–32 места по спискам и 0–8 по округам, у ЛДПР 15–30 по спискам + 2–10 по округам, у СР 10–18 по спискам + 3–5 по округам.

▫️На что надеются партии
По-прежнему самый востребованный инструмент избирательной кампании - элитные договорённости.

Не думаю, что это только российская специфика. Во всём мире этот фактор имеет очень большое значение,

— уверен Евгений Минченко.

С 2016 г. выросло использование соцмедиа и мессенджеров. Из новых инструментов эксперты выделили событийный менеджмент:

Это генерирование событий, которые привлекают к себе внимание различных медиа, каналов коммуникаций. Очень сильно фрагментируется информационное пространство, нет одной очевидной платформы. Соответственно, отдельным искусством является создание событий, которые будут обсуждать на разных платформах.

Федеральные тв-каналы и соцмедиа эффективнее действуют на избирателей, чем реклама в Рунете, на радио, в таблоидах и деловых СМИ.

Евгений Минченко:

Падение влияния соцсетей очевидным образом связано с атакой на отдельные мессенджеры, соответственно, с осложнением доступа к ним. При этом федеральные телеканалы создают повестку. В итоге до человека информация из них может дойти и через соцсети, но первоисточником оказывается телевизор. Очень часто бывает так, что человек вроде как в интернете, но там же смотрит тот же телевизор.

❗️Круглый стол «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026». Текстовая трансляция - здесь, здесь и здесь.

@mcrepostru