TGViewer
Плюс/ΔПлюс - о Скрам Ретроспективах и не только Плюс/ΔПлюс - о Скрам Ретроспективах и не только @plusdeltaplus · 1.89K subscribers
Post #391 1.01K
🌼 Сейчас я прохожу обучение по психологической безопасности.
С первых же занятий нам предложили простое, но сильное правило —
🎩 Chatham House Rule — или, по-русски, Правило «Четем Хауса».

Люди, принимающие участие во встречах, проводимых по Правилу «Четем Хауса», могут свободно использовать полученную ими информацию,
но не имеют права разглашать ни имена, ни место работы выступающих.


📎 На практике это звучит просто:
«Можно делиться тем, что было сказано на встрече — но без имён и должностей.»

🖍 Правило появилось в 1927 году в Лондоне, в аналитическом центре Chatham House — чтобы участники могли говорить откровенно и по-человечески, а не только «от лица компании».
С тех пор его применяют во всём мире — в дипломатии, бизнесе, фасилитации и обучении.

📌 А чем Chatham House Rule отличается от Vegas Rule?

🎩 Chatham House Rule — можно уносить идеи, но без имён.
🎲 Vegas Rule — ничего не уносится вообще. Всё, что сказано, остаётся в комнате.

На первый взгляд, Vegas Rule создаёт защиту.
Но на практике бывает не так уж полезно:
🟡 Люди с властью всё равно «выносят» и используют информацию
🟡Остальные — молчат, не зная, можно ли
🟡Атмосфера становится закрытой, а не безопасной

И да — у Vegas Rule не самые удачные ассоциации:
вечеринки, секреты, «Мальчишник в Вегасе»…

✔️ Когда Chatham House Rule особенно уместно:
✔️ при обсуждении чувствительных тем
✔️ на ретроспективах
✔️ в обучающих группах
✔️ при разном уровне власти у участников
✔️ когда только формируется культура доверия


📎 Почему Chatham House Rule стоит добавить в ваш фасилитационный набор?

🔥 Для тренера, фасилитатора, коуча — это не про «конфиденциальность ради приличия»,
а про создание условий, где доверие — не случайность, а намерение.
Где в группе не просто безопасно — а по-настоящему живо и ценно.

Теперь я всё чаще спрашиваю себя:
❓А как бы изменилась наша встреча, если бы действовало Chatham House Rule?
❓А ретроспектива – стала бы честнее?
❓А воркшоп глубже?

#психологическая_безопасность
  • 👍 7
More from @plusdeltaplus
  1. Sep 1, 2026✔️Назовите одну вещь, которую вы не делаете на работе, потому что «у нас так не принято».…
  2. Aug 19, 2026⚡️ AI-инструменты для Agile-практиков Привет! Я Илья Павличенко. Работаю Agile- и LeSS-тре…
  3. Jun 19, 2026🤔 Недавно мне задали вопрос: «Менеджеры в компании не дают друг другу развивающую обратну…
  4. Jun 17, 2026Team Charter Canvas Когда команда только формируется или переживает изменения, люди часто…
  5. Jun 11, 2026💌 Недавно около 8 тысяч сотрудников Meta получили письмо о сокращении. Меня заинтересовал…
  6. Jun 9, 2026🐱 Как понять, что ретроспектива была полезной? Не по количеству стикеров. Не по тому, нас…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →