Верховный суд опубликовал очередной акт, описывающий начисление штрафных санкций по делам о «безлимитных» убытках в ОСАГО (при неправомерной замене ремонта на выплату).
ВС снова отметил, что штрафы и неустойки по таким делам считаются от надлежащего размера страхового возмещения, без учёта уже выплаченных страховщиком денег.
Но в споре были и новые нюансы. Так, «Согласие» в ходе судов добровольно выплатило неустойку в 9786 р.
Апелляция пришла к выводу, что неустойка и штраф должны исчисляться от суммы неосуществленного возмещения по ОСАГО и иных понесенных трат (нотариальных, представительских, почтовых и расходов на дефектовку) за вычетом ранее осуществленных ответчиком выплат (включая и выплаченную неустойку в 9786 р.).
Верховный суд указал, что и неустойка, оплаченная добровольно страховщиком, не должна вычитываться из суммы ущерба: апелляция ошибочно уменьшила «размер страхового возмещения, определенный по Единой методике без учета износа, из которого исчисляются штраф и неустойки, на сумму произведенных страховщиком денежных выплат».
При этом расходы на оплату юруслуг (и иных нестраховых трат) нельзя прибавлять к размеру страхового возмещения при расчете санкций, также отметила высшая судебная инстанция (13-КГ25-1-К2).
Дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.
Подписывайтесь на наш канал! Мониторим новую практику Верховного суда про ОСАГО