Три месяца прошло с момента, как Конституционный суд указал, что взыскиваемые со страховщиков ОСАГО убытки не должны превышать 400 тыс. р. Тогда часть страховщиков заявила, что намерена истребовать обратно выплаченное «сверхлимита».
«КЦ» опросил страховщиков, как идет эта практика.
В «РГС» нам ответили, что не ставят целью этой работы возврат денег у потерпевших граждан.
Есть два направления работы: во-первых, по судебным актам, которые ещё не исполнены или по которым не исчерпаны инстанции, страховщик заявляет о пересмотре и подаёт жалобы, приводя дела в соответствие с постановлением КС.
Второе - предъявление требований к виновникам ДТП в части, выходящей за страховую сумму.
Для оспаривания значение имеет состояние дела, а не дата вступления решения в силу.
Там, где сроки обжалования не истекли, подаются обычные апелляционные и кассационные жалобы, там, где инстанции исчерпаны - заявления о пересмотре по новым обстоятельствам. Дела, где решения исполнены и обжалование завершено, мы по общему правилу не трогаем. Предмет ограничен эпизодами, в которых со страховщика взысканы убытки сверх страховой суммы в 400 000 руб., выплаты в пределах лимита не пересматриваются,
отметила заместитель директора Правового департамента «Росгосстраха» Татьяна Андреева.
Подавляющая часть заявлений и исков находится на рассмотрении. Единичные положительные результаты есть. По требованиям к виновникам ДТП часть сумм уже возмещена добровольно, в том числе на условиях рассрочки, уточнила представитель «Росгосстраха».
Содержательно позиция строится на разграничении двух обязательств: страховое ограничено страховой суммой и методикой Банка России, деликтное — полным размером вреда и адресовано причинителю. Постановление № 34-П вступило в силу немедленно и действует непосредственно, поэтому суды применяют оспариваемые нормы уже в выявленном Конституционным судом смысле,
отметила Татьяна Андреева.
Подписывайтесь! Новости ОСАГО