Plot

«Маск» — трейлер документального фильма, главный герой которого продолжает ругаться с режиссером в твиттере

Алекс Гибни («Такси на темную сторону», «Гражданин X») выпускает свой документальный фильм об Илоне Маске — сам миллиардер в негодовании, и уже давно. Режиссер говорит, что Маск отказался сниматься — и поэтому его реплики из разных интервью в картине озвучивает ИИ. Юристы основателя Space X, тем не менее, тут как тут. В этом посте описана вся эта большая и неприятная история. Пока же предлагаю посмотреть трейлер.

По нему понятно, что перед нами такой классический Док Докыч — то есть фильм с понятной линейной структурой, в котором просто описан центральный герой, а его деятельность комментируют специалисты разной направленности. Я обычно такое не очень, но для этой темы, возможно, лучше ничего не придумать — там материал говорит сам за себя. Ознакомиться будет любопытно.

С этой информацией оставляю вас до следующей недели. Отдыхайте хорошо, до встречи!

В детстве Лану Эстемирову не раз спасали сказки, которые сочиняла ее мама. Теперь их можете прочесть и вы

Одним осенним вечером мы с мамой были в гостях у друзей в соседнем районе, Ипподромном, и она не уследила за временем. Когда мы наконец ушли, уже смеркалось, хотя не было даже семи часов. Недавно прошел дождь, воздух был свежим. Я в резиновых сапожках увлеченно прыгала по лужам. Внезапно я оказалась по колено в воде — моя левая нога угодила в люк, который хитро замаскировался под лужу. Посмеиваясь, мама достала меня из лужи, и я вылила грязную воду из сапога.

Небо вскоре потемнело, фонарей не было, и деревья стали похожи на монстров. Путь домой проходил мимо большого блокпоста; когда мы приблизились к нему, мама велела мне поторопиться и вести себя потише. Она сжимала мою руку, и ее напряжение передавалось мне. Военная база на фоне темного неба выглядела жутковато. Через узкие щели окон пробивался оранжевый свет и доносились приглушенные разговоры и музыка. Мама еще крепче стиснула мою ладонь и ускорила шаг. Внезапно я услышала смех, и на крыше блокпоста, который был уже в нескольких метрах, появились маленькие шатающиеся силуэты людей.

— Быстрее, быстрее, — прошипела мама.
Мое сердце колотилось. И вдруг земля подо мной начала взрываться, а в ушах зазвенело от громких выстрелов. Кто-то стрелял в нас и смеялся. И вместе с ним еще десяток человек.
— ЛАНА, НЕ ДВИГАЙСЯ! — закричала мама. А потом, повернувшись лицом к федералам, крикнула в их сторону: — ЭЙ!

Я застыла и в ужасе смотрела, как прямо передо мной пули на ужасающей скорости врезаются в землю, оставляя маленькие облачка дыма. А потом я сама начала кричать.

—ЭЙ! — продолжала мама. —Прекратите немедленно! Со мной ребенок! Прекратите, сволочи!

Стрельба прекратилась. У меня тряслись колени, а рука пульсировала от боли — так крепко мама ее сжимала. Я вдруг ощутила жуткую слабость и не знала, хватит ли у меня сил дойти до дома. Мы не двигались с места, как будто ноги к земле приклеились. А мама продолжала кричать на федералов, взывая к их совести:

— Покажитесь, трусы! ТРУСЫ! Посмотрите на женщину и ребенка, которых вы чуть не убили! Ей всего семь лет!

Солдаты замолчали и вернулись на базу. Музыка тоже замолкла. А небо уже стало совсем черным.

Мы шли домой, потрясенные и напуганные. Мои всхлипы перемежались с хлюпаньем воды в сапоге, но оно перестало казаться забавным. Когда мы пришли домой, мама заварила мне чай, и мы вместе устроились в кровати. Я все еще тряслась.

— Мне кажется, тебе нужна сказка, — сказала мама. — Помнишь мою историю про страх и то, как его победить?
— Расскажи снова.

И она рассказала.

✽ ✽ ✽

Так в книге «Пожалуйста, живи. Чеченские войны, мама и я» Лана Эстемирова вспоминает об одном из эпизодов своего детства в Грозном, где она жила с мамой, правозащитницей Натальей Эстемировой. Наталью убили в 2009 году, а ее сказки — подарок, врученный незадолго до шестилетия, — остались с Ланой на всю жизнь.

Мы решили, что эти сказки, которые сейчас можно прочитать только в книге Ланы, достойны сами стать отдельной книгой, — и дарим ее вам. С картинками! Спецаильно для этого издания мы нарисовали иллюстрации. Вы можете скачать PDF-файл бесплатно, распечатать его и читать — сами или с детьми.

Кроме того, «Мамины сказки» Натальи Эстемировой теперь доступны в приложении «Медузы». Достаточно открыть книгу один раз — и вы сможете читать ее даже офлайн, где и когда угодно.

✽ ✽ ✽

А если вы хотите купить книгу Ланы Эстемировой «Пожалуйста, живи», это можно сделать по ссылке.

Умер Алексей Козлов — суперзвезда советского и российского джаза

Алексея Козлова можно назвать «патриархом нашего джаза». Саксофонист, создатель важнейшего джаз-рок-ансамбля «Арсенал», музыкант, имя которого носит знаменитый столичный джазовый клуб.

Козлов умер в Москве, ему было 90 лет.

Он окончил архитектурный институт, после чего устроился работать во Всесоюзный научно-исследовательский институт технической эстетики (ВНИИТЭ). Авторы канала «Красная книга» замечают, что позже, уже став музыкантом, Козлов использовал принципы дизайна для работы с людьми, с публикой:
«Вдохновившись этими идеями, превратил свой джаз, по собственным словам, в “мощное средство воздействия на советское общество”». «Красная книга» предлагает посмотреть выступление Козлова и его ансамбля «Арсенал» по советскому ТВ в 1986 году, во время которого он «пропагандировал заокеанский брейк-данс и лично исполнял танец робота». Это и правда нечто.

«Арсенал», основанный в 1973 году, стал одним из самых известных коллективов СССР. Они выступали по всей стране, а еще в Европе и США — на минуточку, в Карнеги-холле.

Телеграм-канал о джазе On The Corner очень нежно писал несколько лет назад о пьесе «Ностальгия» (ее обычно датируют 1985 годом) — визитной карточке «Арсенала» и Алексея Козлова:

Надо было обладать большой смелостью, чтобы выпустить тогда такую музыку. Регги, даб, эстрадные интонации — представить, что люди из советской джазовой да и неджазовой среды могли записать что-то подобное, было невозможно. [...] «Ностальгия» — это про страну, которой нет, и время, которого не вернуть, но даже сейчас она по-прежнему звучит свежо.

И еще вот — почитайте текст The Blueprint об Алексее Козлове. В нем еще подробнее рассказано о том, почему он — великий.

Лучший сериал XXI века по версии The New York Times многие из вас угадают с первого раза

The New York Times выпустил громадный топ с сотней лучших сериалов XXI века. Когда мы затевали похожий проект, я сильно негодовала — зачем тратить так много времени на опрос специалистов, чтобы узнать, что лучшим окажется сериал «Во все тяжкие»? Достаточно взглянуть в топ IMDb, чтобы это понять. И все же The New York Times, как и мы, совершили это сверхусилие.

Только посмотрите на то, как устроено их исследование. На странице спецпроекта указаны топ-10 каждого эксперта, кто принял участие в опросе. Можно изучить, какие сериалы любит, например, Стивен Кинг или Николай Костер-Вальдау. Залипательно.

Итоги таковы:

10. «Атланта» / Atlanta

9. «Умерь свой энтузиазм» / Curb Your Enthusiasm (почитать о нем — вот тут, другая ссылка)

8. «Студия 30» / 30 Rock

7. «Вице-президент» / Veep

6. «Игра престолов» / Game of Thrones (поиграть тут)

5. «Дрянь» / Fleabag (почитать — тут, другая ссылка)

4. «Наследники» / Succession (почитать — тут, другая ссылка)

3. «Безумцы» / Mad Men

2. «Прослушка» / The Wire (почитать – тут)

1. «Во все тяжкие» / Breaking Bad

Пользуясь случаем, скажу, что сериал «Лучше звоните Солу» сильно лучше сериала «Во все тяжкие» (в топе The New York Times «Сол» — на 27 месте).

Памяти Марины Влади

Ясно, что у публики, говорящей по-русски, имя Марины Влади прежде всего связано с Владимиром Высоцким — французская актриса была его последней женой, они прожили вместе десять лет до смерти барда. И это одна из тех историй, когда яркий роман затмевает в глазах многих творческий путь самой героини.

Но жизнь Марины Влади в кино была очень насыщенной: она сыграла сотню ролей, работала с Жан-Люком Годаром («Две или три вещи, которые я знаю о ней»), получила приз Каннского кинофестиваля в 1963 году за лучшую женскую роль («Современная история: Королева пчел»).

И во Франции, где она родилась, и в Советском Союзе, где показывали далеко не все ее фильмы, но все-таки показывали, она сохраняла некоторую таинственность образа. В первом случае ее, вероятно, понимали как «загадочную русскую» — она росла в семье белоэмигрантов, говорила на русском, как на родном, и исполнила несколько ярких ролей, укорененных в этой культуре («Колдунья» (1956), «Преступление и наказание» (1956), «Степь» (1962), «Сюжет для небольшого рассказа» (1969)). Во втором она, конечно, оставалась именно француженкой.

Подробнее о ее наследии — в этом тексте.
____

Если не открывается материал, нажмите сюда.

The Best Of… Plot. У нас сегодня день рождения!

Привет, это Софья. Ровно два года назад мы с Антоном начали писать в «Плот». Честно говоря, нахожусь в приятном восторге от того, что этот проект продержался уже так долго. На старте было очень много сомнений, что это вообще нужно в наши-то серьезные дни. Но держимся!

Хочется сказать спасибо всем приглашенным авторам, которые помогали нам с Антоном все это время вести канал ежедневно по будням. Мы не прервались ни разу! И, конечно же, всем вам, дорогие друзья — за то, что читаете, лайкаете и иногда даже пишете нам ободряющие (и не очень) письма на plot@meduza.io. Мы все читаем!

По случаю некруглой даты собрали в одном материале несколько наших любимых постов. Я называю их «кулстори, которые можно рассказать за пивом». Это тексты, во время написания которых мы сами для себя узнали что-то неожиданное — работа над «Плотом» вообще расширяет кругозор, надеюсь, не только наш.

Есть куда расти и за чем поспевать. Постараемся! Место для ваших сердечек — ниже!

____

Если не открывается ссылка на текст, нажмите сюда.

Почему «Регистрация» Глуховского задевает читателей? Возможно, проблема в том, что герои говорят уже не совсем современным русским языком

Вчера мы рассказывали, как в социальных сетях спорят о новом романе Дмитрия Глуховского: немало читателей увидели в книге писателя-эмигранта сплошные обвинения в адрес оставшихся россиян — и возмутились. Литературный критик Лиза Биргер считает, что Глуховский ставил перед собой совсем другую задачу — а неприятие романа объясняется, вероятно, так: писатель не поспевает за эволюцией языка, и тем, кто продолжает жить в России, трудно узнать в героях своих знакомых.

Это не единственная проблема книги. Героини Глуховского почему-то приспосабливаются к войне лучше героев, именно женщины в романе пишут доносы, отправляют сыновей на фронт и борются за выплаты. Это странно, учитывая, что войну развязали все-таки мужчины.

Тем не менее, Лиза нашла в книге и немало ценного. Подробности — по ссылке.

И это последний пост на сегодня. До свидания!

___

Не открывается материал? Читайте здесь или здесь

Умерла Марина Влади

Ей было 88 лет.

О смерти актрисы сообщила AFP ее семья.

@meduzalive

Новый трейлер «Глиноликого». Очень страшный!

И еще один новый трейлер фильма, о котором мы уже писали. Но он такой жуткий, что все же решила о нем рассказать.

DC пробуют себя в самом модном жанре — хорроре. Точнее говоря, в бодихорроре. Кажется, скримеры там будут, что надо: в одной из сцен, когда веки Глиноликого (актер Том Рис Харрис) слипаются, он достает маникюрные ножнички, чтобы, видимо, прорезать себе глаза обратно. Брррр. Другие метаморфозы тоже имеются.

В мировом прокате с 23 октября.

Новый трейлер «Мэддена» — фильма о спортивном комментаторе, которого обожала вся Америка. С неузнаваемым Николасом Кейджем

Я довольно подробно уже описывала эту историю в предыдущем посте, когда только появился первый тизер. Если коротко: Джон Мэдден был тренером команды по американскому футболу, потом стал комментатором — и публика настолько сильно его обожала, что его именем назвали целую видеоигру.

Главного героя играет Николас Кейдж. Вместе с ним в фильме снялся Кристиан Бейл — в роли бывшего владельца команды «Окленд Райдерс» Эла Дэвиса (я была уверена, что это Брайан Крэнстон, такой мощный у него грим). Кинокритики из США пишут, что, судя по трейлеру, Мэдден Кейджа вообще не похож на настоящего — даже голос какой-то другой. Но все-таки ждут премьеры: «Эта роль создана, чтобы переигрывать». А это, как мы понимаем, то, на чем Кейдж специализируется. Записано в вотчлист.

«Прайм-тайм» мог быть и получше. Хотя Роберт Паттинсон очень старался

Представьте, 2000-е, вы — поклонник сериала «Остаться в живых», живете в США, и с горечью понимаете, что сериал уже не тот. Понимают это и телевизионщики — и отдают таймслот вашего любимого сериала новому супершоу, которое тут же бьет все рейтинги. Что это за шоу такое? Неужели оно важнее, чем развязка запутанного «Лоста», которую ждали столько лет?

Шоу называлось «Поймать хищника». В нем телеведущий Крис Хансен разоблачал педофилов, ищущих жертв в интернете. Он ловил их «на живца» — на переодетых в подростков взрослых актеров и актрис. Интересная завязка, правда? А еще Хансена играет Роберт Паттинсон. Что могло пойти не так с этим фильмом?

Ответ простой и скучный — слабый сценарий, считает Антон Долин. Яркий визуальный стиль (экспрессионизм нулевых), старательная игра Паттинсона, богатый материал для осмысления — ничего из этого не помогло автору избежать тривиальных выводов.

Подробнее — в этом тексте.
____
Если ссылка на рецензию не открывается, нажмите сюда.

В Алматы рухнула крыша Дворца студентов — здания на территории Казахского национального университета. У этого кампуса вообще довольно сложная архитектурная судьба

Дворец студентов им. У. А. Джолдасбекова с 2024 года окружал забор — сообщалось, что здание находится на реконструкции, хотя, как пишут казахстанские СМИ, работы там не велись. Прошедшей ночью крыша Дворца рухнула. Жители домов возле КазНУ слышали грохот:

Крыша провалилась внутрь прямо в центральной его части, смяв под собой конструкции: кровля местами буквально торчит сложенным внутрь металлическим каркасом.

КазНУ выпустил заявление, в котором заявил, что здание изначально было построено с дефектами — за последние 30 лет оно ни разу не ремонтировалось, «что привело к естественному и очевидному износу строительных конструкций и инженерных систем».

Авторы книги «Алма-Ата: архитектура советского модернизма 1955–1991» Анна Броновицкая, Николай Малинин и Юрий Пальмин называют университетский городок КазНУ «одним из самых интересных позднесоветских архитектурных комплексов», которому хронически не хватало финансирования.

Проект Казгуграда разрабатывала группа архитекторов московского института «Гипровуз» — работы шли аж с 1968 по 1986 год, а последние постройки удалось сдать вообще только в 2000-х. За все эти годы реальность не раз корректировала планы — и в итоге студгородок получился не совсем таким, каким его видели архитекторы (хотя генплан и зонирование в целом сохранились). Видоизменился и Дворец студентов, который изначально назывался просто зданием актового зала. Дальше цитирую книгу:

Из круглого оно стало восьмигранным, обзавелось угрожающими башенными выступами и орнаментированными в национальном стиле солнцезащитными решетками. Сохранившиеся от модернистского прошлого корбюзианские опоры смотрятся довольно жалко, но за ними образуется затененное пространство, что делает здание немного более дружелюбным.

А по-моему, оно было вполне симпатичным. Жалко!

«Вы можете увидеть все». Полноценный трейлер

Привет, это Софья. Вчера вышел длинный трейлер документального фильма об Элизабет Холмс, основательнице проекта Theranos, «Вы можете увидеть все». Об этой истории мы писали здесь и здесь. Не знаю, как вы, а я жду эту премьеру в разы сильнее, чем, например, «Дюну» или новый сериал по «Гарри Поттеру».

В трейлере Холмс говорит: «Мне понадобилось много времени, чтобы показать кому-то свои слезы». И тут же роняет слезу прямо в кадре. Один из авторов фильма Нэйтан Филдер заселяется в квартиру к Холмс и ее бойфренду, где следит за отношениями пары перед началом тюремного срока Холмс. Кажется, в этот раз ее не смущает, что кто-то следит за ней 24/7.

Картина выйдет в прокат 16 октября.

Может ли эмигрант написать роман о России? В сети спорят о «Регистрации» Дмитрия Глуховского

На прошлой неделе писатель Дмитрий Глуховский опубликовал в открытом доступе, в формате epub, свой новый роман «Регистрация».

Это книга о воюющей России. Мать убедила сына подписать контракт, он ушел на фронт и пропал. Тем временем его девушка обнаруживает, что беременна. В сюжете фигурирует и антивоенные россияне — владельцы независимого московского книжного, родственники той самой девушки, к которым она обращается за помощью. Роман, судя по отзывам, довольно беспощаден ко всем без исключения своим героям.

Мы обязательно расскажем вам о самой книге, а пока освещу дискуссию, которая разворачивается в русскоязычных социальных сетях — прежде всего, естественно, в фейсбуке. Вопрос стоит такой: насколько это приемлемо, что художественный текст о России 2020-х — весьма язвительный — пишет автор-эмигрант, который не был там с 2022 года.

Многие настаивают: десятки хрестоматийных книг о России написаны в эмиграции, да и в целом нет такого правила, что писатель непременно должен жить в описываемой стране. «А насколько легитимен роман, написанный в Триесте о Дублине? В Риме о Маниловке? В Англии о Конго? В Афинах о Трое? Вы в своем уме, господа эрудиты?», — пишет культуролог Александр Эткинд.

Журналистка Ксения Лученко напоминает: писатели, которые продолжают жить в России, не могут честно рассказывать о военном времени (только если они не пропагандисты).

А кто еще будет писать-то? Или время не пришло? Потом когда-нибудь почитаем, когда можно будет, и издательства в России появятся, и законы отменят о фейках и дискредитации?

Впрочем, место жительства писателя — не единственная и даже не главная претензия к роману. Некоторые читатели обвиняют Глуховского в дидактизме, либеральных штампах и непонимании собственных привилегий. «От „Регистрации” я прочитала треть, и мне противно от того, что уже на трети понятно: [...] единственный выход — уехать, как сделал он сам», — считает поэтесса Алена Чурбанова.

Политолог Федор Крашенинников сравнил книгу с «распечаткой унылого украинского или эмигрантского стрима, в котором со смакованием пересказываются все бродячие стереотипы».

Ощущение, что я все это слушаю пятый год. Странно, что сын домой украденный унитаз не успел прислать — для пущей правдивости. Модный был сюжет одно время. [...] Части нашей эмигрантской публики зайдет, но вот кто и зачем будет читать это в России — не очень понятно. Тем более, что автор-то не в России и его рассказы о современной России — пересказ чьих-то пересказов.

Кинокритик Антон Долин признается: чувства по поводу романа у него «противоречивые, но сильные».

Документировать нынешнюю трагическую эпоху необходимо, в художественной форме тем более. [...] Если в России писать о происходящем можно только в стол, то развязанные руки и языки эмигрантов не только позволяют, но даже требуют не молчать. Излагать всю жесть, как она есть.

С другой стороны, рассуждает Долин, когда автор-эмигрант пишет о россиянах — возникает очевидная проблема.

И «Регистрация», и «Минотавр» посвящены не государству-убийце (это консенсусный тезис, который не нуждается в аргументации), а его гражданам. В художественном смысле только это и правильно: у читателя/зрителя есть эмпатия к живым людям, с которыми себя можно соотнести, но никак не к системе. В этическом – как бы проблематично: выходит, что авторы пишут не о себе, а о «них», возвышаются над ними в своих белых пальто.

Мнений из России мне, признаться, не попадалось, даже в закрытых аккаунтах. Если вы в России и прочли нового Глуховского — напишите нам, что думаете, интересно!

На этом я сегодня с вами прощаюсь. Завтра к вам вернется Софья!

Джону Колтрейну — 100 лет. Вспоминаем пять знаковых записей джазового музыканта

Саксофонист Джон Колтрейн, несмотря на всего лишь десять с небольшим лет активной творческой карьеры (музыкант умер в 40 лет от рака печени), успел проявить себя в самых разных жанрах, выпустить десятки альбомов — и до сих пор остается одним из самых влиятельных джазменов в истории. Вот несколько примеров.

✦ Coltrane (1957)
Первый сольный альбом Колтрейна в качестве лидера ансамбля. Отличный образец самого модного тогда жанра хард-боп: энергичная музыка со сложными импровизациями и сильным влиянием блюза.

✦ Giant Steps (1960)
Одна из ключевых записей Колтрейна, полностью состоящая из его собственных сочинений. Музыковеды обычно отмечают, что Колтрейн разработал свою гармоническую схему, построенную на быстрых переходах между далекими друг от друга тональностями (послушайте хотя бы первую минуту «Giant Steps»). Многие вещи с альбома стали золотыми джазовыми стандартами, например, баллада «Naima» — ее кто только не исполнял, есть даже кавер Карлоса Сантаны и версии с текстами.

✦ My Favorite Things (1961)
Колтрейн выпускает свою версию хита из популярного бродвейского мюзикла «Звуки музыки» (до знаменитого фильма с Джули Эндрюс остается еще четыре года). Саксофонист снова экспериментирует со стилем: теперь это модальный джаз и импровизация поверх всего двух аккордов. Альбом стал одним из самых коммерчески успешных для Колтрейна — и, кажется, с тех пор все джазовые подходы к «My Favorite Things» опираются прежде всего на его версию.

✦ A Love Supreme (1965)
Колтрейн-мистик. Получасовая сюита, своеобразный религиозный ритуал в четырех частях. Этот альбом часто называют кульминацией творчества музыканта, потому что в ней собрано, что называется, все лучшее сразу: от быстрой виртуозной игры до отрывистых авангардных паттернов. Спиритический сеанс произвел эффект на публику: особо впечатлившиеся выступлением Колтрейна того периода даже создали церковь его имени — Африканскую православную церковь святого Иоанна Колтрейна, которая существует и сегодня (подробнее эту удивительную историю можно прочитать здесь).

✦ Kulu Sé Mama (1967)
Последний альбом, изданный при жизни Колтрейна. Тут его уносит все дальше от привычных форм и ритмов в сторону фри-джаза. Зачем цепляться за традиционные аккордовые ценности, когда можно улететь в космос вместе с африканской перкуссией и новыми тембрами? Возможно, не самая знаменитая работа саксофониста, но она отлично показывает, куда он собирался идти дальше.

Этот пост написал наш штатный любитель джаза. Если хотите больше узнать об этой музыке — почитайте его текст о Сонни Роллинзе и Майлзе Дэвисе

«Простите, что давно ничего не постил, сидел в тюрьме». Владелец фан-аккаунта Леди Гаги в 2024-м получил срок по политическому делу в Беларуси

Gaga Daily — самый популярный фан-аккаунт Леди Гаги в X: на него подписаны 480 тысяч пользователей. Вчера там появился пост (на английском), где владелец, Кирилл, впервые рассказал о чем-то личном. Оказалось, последние два года он провел в тюрьме: в 2024-м его арестовали за протест против правительства.

Кирилл вел Gaga Daily с 2009 года, в его отсутствие аккаунтом занимались его друзья Кристиан и Энтони. Сама Леди Гага говорила, что читает Gaga Daily, когда хочет узнать, что думают ее фанаты.

Вот что написал Кирилл в том самом посте:

Сейчас я на свободе, в безопасности, и мне не терпится вернуться к любимому занятию. Спасибо за ваши поддерживающие твиты и сообщения, я невероятно тронут. Я обожаю это сообщество. Это невероятно, что незнакомые люди, которых объединяет всего-то навсего любовь к одной и той же поп-звезде, могут годами сохранять такие прочные связи.

«Эхо» выяснило, что фамилия Кирилла — Нгуен. 10 мая 2024 года его приговорили к тюремному заключению за участие в протестах в Минске. Кирилл вышел на свободу в апреле 2026-го.

Как выглядит кружка за 46 тысяч евро? Да в целом как обычная кружка

Самое забавное, что есть практически идентичная кружка (на втором фото) с прыгающим в воду муми-троллем, которая стоит несопоставимо дешевле. Разница только в том, что на дешевой нет ракушек и кораллов. Версия с ракушками просто-напросто не поступила в серийное производство: компания Moomin Arabia сделала только тестовую партию в количестве десяти штук.

Коллекционеры муми-мерча — а есть и такие — просто одержимы этой кружкой. В 2019-м за «Прыжок в воду с ракушками» заплатили девять тысяч евро. В 2021-м — за 23 тысячи. Команда сайта для коллекционеров Muumimukit rahaksi купила свой экземпляр за 27 тысяч, а потом продала с аукциона за 46 023 евро (в рублях — где-то четыре миллиона четыреста сорок тысяч). Пять участников аукциона готовы были выложить сумму больше 40 тысяч евро. Победитель неизвестен; это некий скандинавский «коллекционер муми-троллей со стажем».

В Muumimukit rahaksi заявили, что это самая дорогая муми-кружка в истории. Если что, вторая самая дорогая (другие экземпляры «Прыжка в воду с ракушками» не берем) стоит около 15 тысяч евро или чуть меньше полутора миллиона рублей. Да, существуют рейтинги самых дорогих муми-кружек. Мир удивителен.