PLDM

ЗАЯВЛЕНИЕ ЛДПМ О ПЕРЕГОВОРАХ МЕЖДУ МОЛДОВОЙ И УКРАИНОЙ ПО ВОПРОСУ ДНЕСТРА

Либерал Демократическая Партия Молдовы (ЛДПМ) решительно отвергает обвинения в том, что председатель партии, бывший премьер-министр Влад Филат, якобы передал Украине в 2010 году полный контроль над стоком Днестра. Представлять протокол о взаимном признании отдельных категорий собственности как отказ Молдовы от прав на водные ресурсы Днестра — значит искажать содержание документа и игнорировать историю двусторонних переговоров.

Гидрологический кризис требует компетентных разъяснений и достоверного информирования общества. Возлагать всю ответственность на одного человека за процесс, длящийся десятилетиями, несправедливо и манипулятивно.

Соглашение Молдовы и Украины от 11 августа 1994 года о взаимном признании прав и урегулировании имущественных отношений было изменено протоколом от 1 февраля 2010 года. Поправки расширили взаимное признание прав на предприятия и объекты, находившиеся на территории другой стороны и подчинявшиеся на 1 декабря 1990 года союзно-республиканским министерствам.

Целью было создание правовой основы для переговоров по каждому объекту, а не передача контроля над стоком Днестра.
Переговоры были инициированы постановлением правительства Тарлева № 228 от 29 февраля 2008 года. Протокол от имени правительства парафировал тогдашний министр экономики и торговли Игорь Додон. Поэтому представлять этот документ как личную инициативу Влада Филата некорректно.

29 ноября 2012 года правительство Филата подписало в Риме соглашение между Молдовой и Украиной об охране и устойчивом развитии бассейна Днестра. Документ предусматривал сотрудничество в вопросах предотвращения загрязнения, регулирования стока, сохранения биоразнообразия, обмена информацией и реагирования на чрезвычайные ситуации.

Принципиально важно различать эти документы: протокол 2010 года касался имущественных отношений, а соглашение 2012 года — защиты бассейна Днестра. Молдова одобрила соглашение 15 января 2013 года, Украина ратифицировала его 7 июня 2017 года. Оно вступило в силу 28 июля 2017 года, а в 2018 году была создана молдо-украинская Днестровская комиссия.

В 2017 году переговоры по-прежнему охватывали вопросы границы, собственности, эксплуатации гидроэнергетического комплекса и экологических последствий. Молдова настаивала на обеспечении необходимого экосистеме Днестра стока, а также водоснабжения Кишинёва и других населённых пунктов.

Вопросы обсуждались комплексно, исходя из принципа: «Ничто не согласовано, пока не согласовано всё».
Эти факты опровергают утверждение, будто Влад Филат в 2010 году закрыл вопрос, передав Украине полный контроль над стоком Днестра.

ЛДПМ требует от правительства опубликовать полный архив переговоров: хронологию, мандаты, протоколы, документы об имущественных правах, решения по вопросам границы и материалы о водном стоке и защите окружающей среды.

Общество должно знать, что предлагалось, что было подписано, что вступило в силу и какие вопросы остались предметом переговоров. Граждане заслуживают ответов, основанных на документах, а не на инсинуациях.

Мы призываем Центр стратегической коммуникации и противодействия дезинформации проверить обвинения на основании первичных документов, опровергнуть недостоверные утверждения и обратиться к соответствующим СМИ с требованием опубликовать разъяснения. Необходимо последовательно применять предусмотренные законом механизмы исправления недостоверной информации и реализации права на ответ, соблюдая редакционную независимость.

Борьба с дезинформацией должна быть последовательной, в том числе когда её объектом становится представитель оппозиции. Мы требуем такой же оперативности и публичности, какие демонстрируются в случаях обвинений в адрес представителей власти.

Призываем редакции, распространившие эти обвинения, проверить документы и обеспечить разъяснениям видимость, сопоставимую с той, которую получили первоначальные утверждения.

DECLARAȚIA PLDM privind negocierile dintre Republica Moldova și Ucraina în problema Nistrului

Partidul Liberal Democrat din Moldova respinge ferm acuzația potrivit căreia președintele PLDM, fostul prim-ministru Vlad Filat, ar fi cedat Ucrainei, în 2010, controlul total asupra debitului Nistrului. Prezentarea unui protocol privind recunoașterea reciprocă a unor categorii de proprietăți drept o renunțare la drepturile Republicii Moldova asupra apelor Nistrului denaturează obiectul documentului și ignoră istoria negocierilor bilaterale.

Criza hidrologică impune explicații competente și informarea corectă a populației. Atribuirea întregii responsabilități unui singur om, pentru un dosar derulat timp de decenii, este injustă și manipulatoare.

Acordul moldo-ucrainean din 11 august 1994 privind recunoașterea reciprocă a drepturilor și reglementarea raporturilor de proprietate a fost modificat prin Protocolul semnat la 1 februarie 2010. Modificarea a extins recunoașterea reciprocă asupra unor întreprinderi și obiective de pe teritoriul celeilalte părți, aflate la 1 decembrie 1990 în subordinea ministerelor unional-republicane. Scopul era crearea cadrului juridic pentru negocieri privind fiecare obiectiv, nu cedarea controlului asupra debitului Nistrului.

Negocierile au fost inițiate prin Hotărârea Guvernului Tarlev nr. 228 din 29 februarie 2008, iar Igor Dodon, fost ministru al Economiei și Comerțului, a parafat protocolul în numele Guvernului. Prin urmare, prezentarea sa drept inițiativa personală a lui Vlad Filat este incorectă.

La 29 noiembrie 2012, Guvernul Filat a semnat la Roma Acordul dintre Republica Moldova și Ucraina privind protecția și dezvoltarea durabilă a bazinului Nistrului. Acesta stabilea cooperarea privind prevenirea poluării, regimul de curgere, biodiversitatea, schimbul de informații și situațiile de urgență.

Protocolul din 2010 privea proprietățile, iar acordul din 2012 — protecția bazinului hidrografic.
Republica Moldova a aprobat acordul prin Hotărârea Guvernului nr. 42 din 15 ianuarie 2013. Ucraina l-a ratificat la 7 iunie 2017, iar acesta a intrat în vigoare la 28 iulie 2017. În 2018 a fost creată Comisia Nistreană moldo-ucraineană.

În 2017, negocierile vizau încă demarcarea frontierei, proprietățile, exploatarea complexului hidroenergetic și impactul asupra mediului. Republica Moldova insista asupra asigurării fluxului de apă necesar ecosistemului Nistrului și alimentării Chișinăului și a altor localități. Problemele erau negociate „în pachet”, potrivit principiului „nimic nu este convenit până când nu este convenit totul”. Aceste fapte contrazic acuzația că Vlad Filat ar fi închis dosarul în 2010, cedând Ucrainei controlul total asupra debitului Nistrului.

PLDM solicită Guvernului publicarea dosarului complet al negocierilor: cronologia, mandatele, protocoalele, actele privind proprietățile, deciziile referitoare la frontieră și documentele privind debitele și protecția mediului. Guvernul trebuie să precizeze ce s-a propus, ce s-a semnat, ce a intrat în vigoare și ce a rămas în negociere. Cetățenii au dreptul la explicații bazate pe documente, nu pe insinuări.

Solicităm Centrului pentru Comunicare Strategică și Contracarare a Dezinformării să confrunte acuzațiile cu actele, să dezmintă afirmațiile infirmate și să solicite instituțiilor media implicate publicarea clarificărilor. Cerem aplicarea consecventă a mecanismelor legale privind rectificarea și dreptul la replică, cu respectarea independenței editoriale.

Combaterea dezinformării trebuie să fie consecventă, inclusiv atunci când este vizat un lider al opoziției. Cerem aceeași promptitudine și vizibilitate instituțională ca în cazurile în care acuzațiile vizează guvernarea.

Adresăm redacțiilor care au preluat acuzațiile solicitarea de a verifica documentele și de a acorda clarificărilor o vizibilitate comparabilă cu cea oferită afirmațiilor inițiale.

Declarația PLDM
cu prilejul Zilei profesionale a lucrătorilor din învățământ

Dragi învățători! De ziua dumneavoastră profesională, Partidul Liberal Democrat din Moldova vă adresează sincere felicitări și recunoștință. Vă mulțumim pentru răbdarea cu care îndrumați copiii, pentru cunoștințele transmise și pentru generațiile cărora le-ați deschis drumul în viață. Vă dorim sănătate, împlinire și respect.

Pentru PLDM, profesorul are un rol fundamental în dezvoltarea țării: el pregătește oamenii de care depind economia, instituțiile și securitatea Republicii Moldova.

Demnitatea acestei profesii trebuie susținută prin salarii competitive, pregătire temeinică și încredere. Vrem o școală în care profesorii au timp pentru elevi și sunt sprijiniți să predea mai bine. Respectul pentru profesor trebuie să devină o practică zilnică.

PLDM își construiește viziunea pe trei piloni: economie, educație și securitate. În centrul ei se află omul. O economie puternică are nevoie de oameni bine pregătiți, iar o țară sigură – de cetățeni cu discernământ și instituții competente. De aceea, calitatea educației este fundamentul prosperității Republicii Moldova.

Vrem o școală în care copiii înțeleg ceea ce învață și știu să folosească aceste cunoștințe. Programa trebuie să fie clară, bine organizată și adaptată realităților economice, să ofere o cultură generală solidă și să dezvolte gândirea.

Accentul trebuie pus pe matematică, științe, informatică și educație economică. Copiii trebuie să știe să folosească tehnologia, să înțeleagă cum funcționează o afacere și cum o idee poate deveni un produs sau serviciu. Limba română, limbile străine, istoria și cultura trebuie să le dezvolte capacitatea de comunicare și să-i ajute să-și cunoască rădăcinile.

Schimbarea trebuie să se vadă în fiecare clasă: în lecții mai bune, laboratoare folosite, proiecte practice și examene relevante.

Studiile trebuie să deschidă un drum clar spre o profesie și independență economică. Republica Moldova are nevoie de specialiști în energie, industrie, construcții, tehnologii digitale, agricultură modernă și turism. Școlile profesionale, colegiile și universitățile trebuie să contribuie la aceste domenii, iar tinerii să absolve cu o calificare și experiență practică, precum și cu perspectiva de a munci sau deschide o afacere acasă. Universitățile trebuie să fie mai strâns legate de cercetare și întreprinderi, pentru ca pregătirea specialiștilor să contribuie la modernizarea economiei.

Orice reformă începe cu profesorii. Avem nevoie de tineri capabili care aleg pedagogia, de pregătire profesională serioasă și de sprijin pentru cei aflați la început de carieră. Profesorilor trebuie să le oferim resurse, încredere și timp.

PLDM susține demersurile sindicatelor din educație pentru majorarea salariilor și consideră revendicările lor justificate și necesare. Cadrele didactice și întregul personal din învățământ au dreptul la o remunerare demnă.

Solicităm autorităților un calendar clar al majorărilor, acoperire bugetară și respectarea angajamentelor asumate. Salariile competitive sunt esențiale pentru a păstra profesorii buni și a atrage o nouă generație în profesie.

Reforma trebuie să producă rezultate vizibile: copii mai bine pregătiți, profesori motivați, tineri care își găsesc rostul profesional, întreprinderi mai productive și salarii mai bune.

Pentru PLDM, educația este un angajament de durată față de prosperitatea și securitatea Republicii Moldova. Ne dorim o țară în care cunoașterea și munca bine făcută oferă fiecărui om șansa de a trăi demn.

Dragi dascăli, dumneavoastră puneți temelia acestui viitor. Vă mulțumim și vă asigurăm de susținerea noastră pentru o școală de calitate și o profesie demnă.

La mulți ani de Ziua profesională a lucrătorilor din învățământ!

Declarația PLDM privind încălcarea spațiului aerian și exploziile pe teritoriul Republicii Moldova

Partidul Liberal Democrat din Moldova condamnă încălcarea spațiului aerian al Republicii Moldova de către dronele și rachetele Federației Ruse. PLDM respinge categoric invocarea războiului dintre Rusia și Ucraina drept justificare pentru asemenea acțiuni și consideră Federația Rusă responsabilă pentru încălcarea spațiului aerian al Republicii Moldova și exploziile produse pe teritoriul său. Republica Moldova nu este parte a acestui război și cere Rusiei să respecte suveranitatea și integritatea sa teritorială și să-și asume întreaga răspundere pentru consecințele acțiunilor sale militare.

Nicio împrejurare legată de război nu poate justifica punerea în pericol a vieții cetățenilor Republicii Moldova. Teritoriul țării noastre nu poate fi transformat într-un spațiu de tranzit pentru drone și rachete, iar asemenea incidente nu pot deveni o realitate cu care cetățenii trebuie să se obișnuiască.

PLDM cere convocarea de urgență a Consiliului Național de Securitate, evaluarea riscurilor și adoptarea imediată a măsurilor necesare. Republica Moldova are nevoie de acțiuni concrete pentru apărarea teritoriului național și garantarea securității cetățenilor. Autoritățile trebuie să comunice clar ce măsuri întreprind pentru detectarea amenințărilor, protejarea populației și coordonarea intervențiilor instituțiilor responsabile.

Demonstrarea unor echipamente militare scumpe în cadrul unor parade fastuoase nu este suficientă dacă acestea nu contribuie efectiv la creșterea securității naționale. Capacitatea de apărare se măsoară prin protecția oferită cetățenilor și eficiența reacției în situații de pericol. Investițiile în apărare trebuie să răspundă amenințărilor reale și să producă rezultate concrete.

PLDM cere adoptarea unor măsuri pe măsura gravității situației și utilizarea tuturor instrumentelor legale, diplomatice și de apărare disponibile pentru protejarea cetățenilor și a hotarelor țării. Condamnările publice trebuie însoțite de decizii, responsabilități clare și acțiuni coordonate, inclusiv prin cooperarea cu partenerii Republicii Moldova.
Faptul că exploziile de până acum nu au provocat morți și răniți nu reprezintă o garanție de securitate.

Evitarea unei tragedii nu poate fi lăsată în seama hazardului. Dronele și rachetele care explodează astăzi în câmp pot lovi mâine locuințe, școli sau spitale, iar repetarea și intensificarea acestor incidente sporesc riscul unor victime în rândul populației. Condamnările autorităților nu vor putea readuce la viață oamenii uciși și nici repara suferința celor răniți. Este nevoie de decizii și acțiuni concrete acum.

PLDM cere insistent revenirea de urgență în țară a președintei Maia Sandu și asumarea acțiunilor care decurg din prerogativele constituționale ale președintelui Republicii Moldova. Într-o asemenea situație, conducerea țării trebuie să asigure mobilizarea instituțiilor responsabile și un răspuns ferm, coerent și transparent.

Securitatea cetățenilor, suveranitatea și integritatea teritorială a Republicii Moldova sunt obligații fundamentale ale statului. Îndeplinirea lor cere acțiuni imediate și asumarea deplină a responsabilității de către cei care conduc țara.

PLDM consideră cinică abordarea guvernării, care cere coeziune în fața amenințărilor din partea Rusiei, în condițiile în care a fost ea însăși un factor constant de dezbinare socială. Coeziunea se construiește prin respect, dialog și responsabilitate, iar apelurile la unitate presupun renunțarea la practicile de stigmatizare și excludere a celor care critică puterea.

PAS nu poate transfera sau dilua responsabilitatea pentru apărarea țării, împărțind-o cu partidele de opoziție, atât timp cât deține puterea de decizie și controlul asupra instrumentelor guvernamentale.
Solidaritatea în apărarea suveranității și securității Republicii Moldova nu exonerează guvernarea de răspunderea pentru propriile decizii sau inacțiuni.

ЗАЯВЛЕНИЕ ЛДПМ
в поддержку фермеров и защиты отечественного сельскохозяйственного производства

Либерал Демократическая Партия Молдовы выражает солидарность с фермерами Фалештского района, сельхозпроизводителями Басарабяски и всеми представителями аграрного сектора, которые требуют экономических условий, позволяющих им работать, инвестировать и продолжать производство в Республике Молдова.

Мы считаем требования аграриев обоснованными и поддерживаем их право на мирный протест.

Правительство обязано отвечать конкретными решениями и вести содержательный диалог, направленный на поиск решений до того, как экономические трудности приведут к дальнейшему расширению протестов.

ЛДПМ поддерживает три требования фермеров:

1. Сохранение ставки НДС в размере 8% для зерновых и масличных культур и отказ от предложения повысить её до 12%.
2. Продление режима лицензирования импорта зерновых и семян подсолнечника как минимум до 31 декабря 2026 года, с прозрачными правилами и мониторингом его воздействия на отечественных производителей и переработчиков.
3. Возмещение акциза на дизельное топливо, приобретённое сельхозпроизводителями в период с 1 июня по 1 декабря 2026 года, посредством доступного механизма с чёткими сроками выплат.

Позиция ЛДПМ по налоговой политике на 2027 год исходит из принципиальной проблемы: увеличение налоговой нагрузки на сельское хозяйство, уже испытывающее серьёзное давление со стороны издержек, может подорвать экономическую базу, из которой формируются налоговые поступления государства. Правительство должно оценить совокупное влияние НДС, акцизов, стоимости энергии и транспорта на производство, инвестиции и цены на продукты питания.

В сельском хозяйстве дизельное топливо необходимо для подготовки почвы, посева, ухода за культурами, уборки урожая и транспортировки.

Дополнительные расходы затем переносятся на переработку, хранение и реализацию продукции. Удорожание начинается в поле и может накапливаться вплоть до прилавка. Пониженная ставка НДС на отдельные продукты не компенсирует рост затрат на их производство.

При этом молдавский фермер не может произвольно повышать отпускные цены, чтобы покрыть дополнительные расходы. Он конкурирует с производителями на региональных рынках. Если издержки невозможно компенсировать за счёт цены, сокращаются средства на технику, ирригацию, сады, теплицы, складскую инфраструктуру и технологии. Рост налоговой нагрузки может привести к снижению инвестиций и конкурентоспособности отечественного производства.

Последствия затрагивают всю сельскую экономику. Хозяйство, сокращающее деятельность, приобретает меньше услуг, уменьшает заказы поставщикам и может сокращать рабочие места.

Это отражается на доходах семей, деятельности местного бизнеса и перспективах развития сельских сообществ. Если рост издержек отражается в ценах на продукты питания, соответствующее бремя ложится на потребителей.

ЛДПМ считает, что налоговая политика должна способствовать развитию сельского хозяйства, способного производить, перерабатывать и экспортировать больше. Устойчивые бюджетные доходы формируются за счёт инвестиций, производительности и расширения экономической активности. Увеличение поступлений в краткосрочной перспективе за счёт ослабления производителей может привести к снижению доходов государства в последующие годы.

Мы призываем Правительство и Парламент в срочном порядке начать консультации с представителями аграрного сектора и представить публичный график урегулирования выдвинутых требований.

Необходимо также оценить совокупное воздействие налоговых мер на сельское хозяйство и пищевую промышленность и принять меры для обеспечения предсказуемости субсидий, доступа к финансированию и инвестиций в модернизацию производства.

ЛДПМ поддерживает фермеров и призывает к экономической политике, которая обеспечит жизнеспособность их труда, развитие отечественного производства и доступность продуктов питания для граждан.

DECLARAȚIA PLDM
privind susținerea fermierilor și protejarea producției agricole autohtone

Partidul Liberal Democrat din Moldova își exprimă solidaritatea cu fermierii din raionul Fălești, cu agricultorii din Basarabeasca și cu toți producătorii agricoli care cer condiții economice în care să poată munci, investi și continua să producă în Republica Moldova.

Considerăm întemeiate revendicările agricultorilor și susținem dreptul acestora la protest pașnic. Guvernul are obligația să răspundă prin decizii concrete și printr-un dialog care să ofere soluții înainte ca dificultățile economice să determine extinderea protestelor.

PLDM susține cele trei revendicări formulate de fermieri:

1. Menținerea cotei TVA de 8% pentru cereale și culturi oleaginoase, prin renunțarea la propunerea de majorare la 12%.

2. Prelungirea regimului de licențiere a importurilor de cereale și floarea-soarelui cel puțin până la 31 decembrie 2026, cu reguli transparente și monitorizarea efectelor asupra producătorilor și procesatorilor autohtoni.

3. Rambursarea accizei pentru motorina procurată de agricultori în perioada 1 iunie –1 decembrie 2026, printr-un mecanism accesibil și cu termene clare de plată.

Poziția PLDM asupra politicii fiscale pentru 2027 pornește de la o problemă fundamentală: majorarea poverii fiscale asupra unei agriculturi aflate sub presiunea costurilor poate diminua chiar capacitatea economică din care statul își colectează veniturile. Guvernul trebuie să evalueze împreună efectele TVA, accizelor, energiei și transportului asupra producției, investițiilor și prețurilor alimentelor.

În agricultură, motorina este necesară la pregătirea terenului, semănat, întreținerea culturilor, recoltare și transport. Costurile suplimentare se transmit apoi către procesare, depozitare și comercializare. Scumpirea începe pe câmp și se poate acumula până la raft. Menținerea unei cote reduse de TVA pentru anumite alimente nu poate anula creșterea costurilor necesare producerii lor.
În același timp, agricultorul moldovean nu poate majora oricând prețul de vânzare pentru a-și acoperi cheltuielile. El concurează cu producători de pe piețele regionale.

Atunci când costurile suplimentare nu pot fi recuperate prin preț, acestea reduc venitul disponibil pentru tehnică, irigații, livezi, sere, depozite și tehnologii. O presiune fiscală mai mare poate însemna investiții mai mici și o producție autohtonă mai puțin competitivă.

Consecințele se extind asupra întregii economii rurale. O fermă care își restrânge activitatea cumpără mai puține servicii, reduce comenzile către furnizori și poate renunța la locuri de muncă. Sunt afectate veniturile familiilor, activitatea întreprinderilor locale și perspectivele de dezvoltare ale comunităților. Iar acolo unde costurile ajung în prețul alimentelor, povara este suportată de consumatori.

PLDM consideră că politica fiscală trebuie să încurajeze o agricultură care produce, procesează și exportă mai mult. Veniturile bugetare durabile se construiesc prin investiții, productivitate și extinderea activității economice. Creșterea încasărilor pe termen scurt, obținută cu prețul slăbirii producătorilor, riscă să reducă veniturile statului în anii următori.

Solicităm Guvernului și Parlamentului să deschidă de urgență consultări cu reprezentanții agricultorilor și să prezinte un calendar public de soluționare a revendicărilor. Cerem evaluarea impactului cumulat al măsurilor fiscale asupra agriculturii și industriei alimentare, precum și măsuri pentru predictibilitatea subvențiilor, accesul la finanțare și investițiile în modernizarea producției.

PLDM susține fermierii și cere o politică economică prin care munca lor să rămână viabilă, producția autohtonă să se dezvolte, iar alimentele să rămână accesibile cetățenilor.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Либерал Демократическая Партия Молдовы констатирует, что власть PAS пытается представить как масштабную реформу публичного управления процесс, о реальном эффекте которого обществу пока практически ничего не известно.

Правительство объявило об «оптимизации» государственного аппарата, которая должна затронуть 161 учреждение, около 52 000 сотрудников и предусматривать сокращение штатной численности на 10–30%. Часть агентств планируется объединить, а в Кабинете премьер-министра число штатных должностей будет сокращено на 39%.

ЛДПМ считает, что прежде чем представлять эти проценты как доказательство повышения эффективности, Правительство должно ответить на принципиальный вопрос: сколько из подлежащих сокращению должностей заняты, а сколько уже являются вакантными?

Официальные данные показывают, что проблема незаполненных должностей уже приобрела значительные масштабы. На 2026 год мораторий в бюджетном секторе распространяется примерно на 17 000 вакантных должностей. По состоянию на 1 января 2026 года в центральных органах публичной власти было предусмотрено 12 522 государственные должности, из которых 2 491 оставались вакантными - почти 20%.

Эти показатели нельзя механически сопоставлять с 52 000 человек, охваченных нынешней реорганизацией, поскольку речь идёт о разных статистических категориях.

Однако они ясно показывают, что государственный аппарат уже функционирует при значительном числе незаполненных должностей.
В этих условиях сокращение штатного расписания нельзя автоматически выдавать за реальное сокращение государственного аппарата или бюджетную экономию. Если в учреждении уже вакантны 15–20% должностей, а штат сокращают на 20%, значительная часть такой «оптимизации» может свестись лишь к исключению из штатного расписания позиций, которые и так никем не заняты.

Исключение ненужных должностей может быть административно обоснованным, но оно не равнозначно сокращению существующих расходов на оплату труда. Вакантная должность не создаёт для бюджета той же нагрузки, что и занятая. Поэтому заявленная экономия должна быть представлена конкретно, в леях, отдельно по упразднённым вакантным должностям и отдельно по фактическому сокращению расходов на персонал.

ЛДПМ считает недостаточным и объяснение, согласно которому объединение агентств и сокращение числа бухгалтеров, юристов, кадровых специалистов или работников логистики автоматически сделают государственное управление эффективнее. Публичные учреждения существуют не ради вспомогательных подразделений, а ради выполнения полномочий, установленных законом.

Любому объединению должен предшествовать анализ компетенций, реального объёма работы, юридической ответственности и институциональной способности после реорганизации. Иначе Правительство рискует получить более компактную структуру на бумаге, не доказав, что государство будет работать лучше.

Предлагаемая реформа не решает и проблему дисбалансов в оплате труда в государственном секторе. Даже Правительство признало существенные различия в уровне оплаты между учреждениями.

Одни структуры не могут заполнить важные вакансии, тогда как в других вознаграждение значительно выше. Механическое сокращение должностей не устраняет ни эти диспропорции, ни проблемы качества отбора кадров и управления человеческими ресурсами.

ЛДПМ требует от Правительства до начала объявленных сокращений опубликовать:
1. по каждому из 161 учреждения — общее количество утверждённых, занятых и вакантных должностей на момент начала реформы;
2. точное количество должностей, подлежащих упразднению, отдельно по занятым и уже вакантным позициям;
3. количество работников, трудовые отношения с которыми будут прекращены в результате реорганизации;
4. предполагаемую бюджетную экономию в леях, отдельно по сокращению вакантных должностей и по фактическому сокращению персонала;
5. функциональный анализ, обосновывающий каждое объединение.

ЛДПМ считает, что реформу публичного управления следует оценивать по реальной экономии, институциональной способности и качеству услуг для граждан, а не по количеству позиций, исключённых из штатных расписаний.

DECLARAȚIE

Partidul Liberal Democrat din Moldova constată că guvernarea PAS încearcă să prezinte drept o amplă reformă a administrației publice un exercițiu despre al cărui efect real societatea nu cunoaște, aproape nimic.

Guvernul a anunțat o „optimizare” a aparatului de stat care ar urma să vizeze 161 de instituții, aproximativ 52.000 angajați și reduceri ale statelor de personal între 10% și 30%. Unele agenții vor fi comasate, iar Cabinetul prim-ministrului își reduce cu 39% numărul funcțiilor din statele de personal.

PLDM consideră însă că, înainte de a prezenta aceste % drept dovadă a eficientizării administrației, Guvernul trebuie să răspundă la o întrebare esențială: câte dintre funcțiile care urmează să fie eliminate sunt ocupate și câte sunt vacante?
Datele oficiale arată că problema posturilor neocupate este una de proporții. Pentru 2026, moratoriul instituit în sectorul bugetar vizează aproximativ 17.000 de funcții vacante. La 1 ianuarie 2026, în autoritățile publice centrale erau prevăzute 12.522 de funcții publice, dintre care 2.491 erau vacante, adică aproape 20%.

Aceste cifre nu pot fi suprapuse mecanic peste cele 52.000 de persoane vizate de reorganizare, deoarece se referă la categorii statistice diferite. Ele arată însă clar că o parte a aparatului public funcționează deja cu numeroase poziții neocupate.

În aceste condiții, reducerea statelor de personal nu poate fi prezentată automat drept reducere efectivă a aparatului de stat sau economie bugetară. Dacă o instituție are deja 15–20% dintre funcții vacante și i se solicită o reducere de 20%, o parte semnificativă a „optimizării” poate consta doar în eliminarea din organigramă a unor poziții pe care nu lucrează nimeni.

Radierea posturilor inutile poate fi justificată administrativ, dar nu este echivalentă cu reducerea unei cheltuieli salariale existente. Un post vacant nu generează aceeași povară bugetară ca o funcție ocupată. Dacă Guvernul afirmă că reorganizarea va produce economii importante, acestea trebuie prezentate concret, în lei, separat pentru posturile vacante eliminate și pentru reducerea efectivă a cheltuielilor de personal.

PLDM consideră insuficientă și justificarea potrivit căreia simpla comasare a agențiilor și reducerea numărului de contabili, juriști, specialiști în resurse umane sau logistică ar însemna automat o administrație mai eficientă. Instituțiile publice nu există pentru structurile lor auxiliare, dar pentru atribuțiile stabilite prin lege.
Orice comasare trebuie precedată de o analiză a competențelor, volumului real de activitate, responsabilităților juridice și capacității instituționale care rămân după reorganizare. Altfel, Guvernul riscă să obțină o organigramă mai mică fără să demonstreze că statul va funcționa mai bine.

Actuala reformă nu răspunde nici problemei dezechilibrelor salariale din sectorul public. Chiar Guvernul a recunoscut existența unor diferențe considerabile de remunerare între instituții. Unele structuri publice nu reușesc să ocupe funcții importante, în timp ce în altele există remunerații semnificativ mai mari. Reducerea mecanică a posturilor nu rezolvă aceste dezechilibre și nici problema calității recrutării și managementului resurselor umane.

PLDM solicită Guvernului ca, înainte de aplicarea reducerilor anunțate, să publice:
1. pentru fiecare dintre cele 161 de instituții – numărul total de funcții aprobate, ocupate și vacante la data începerii reformei;
2. numărul funcțiilor care urmează să fie desființate, separat în funcții ocupate și funcții deja vacante;
3. numărul persoanelor ale căror raporturi de muncă vor înceta în urma reorganizării;
4. economia bugetară estimată, exprimată în lei, separat pentru eliminarea posturilor vacante și pentru reducerea efectivului real de personal;
5. analiza funcțională care justifică fiecare comasare.

PLDM consideră că reforma administrației publice trebuie măsurată prin economie reală, capacitate instituțională și calitatea serviciilor oferite cetățenilor, nu prin numărul de poziții șterse din organigrame.

ЗАЯВЛЕНИЕ ЛДПМ
о введении нового чрезвычайного положения в энергетическом секторе

ЛДПМ обращает внимание общественности на то, что власть PAS, политически поддерживаемая президентом Майей Санду, поставила Республику Молдова на грань гуманитарной катастрофы.

Безответственность и повсеместная некомпетентность создают угрозу серьезного энергетического кризиса и подтверждают неспособность власти обеспечить энергетическую безопасность страны.

Поспешность, с которой Правительство и Парламент намерены, по требованию Майи Санду, ввести новое чрезвычайное положение в энергетическом секторе, показывает, что накануне зимы страна фактически осталась без решений.

После попытки покрыть дефицит бюджета повышением акцизов на энергоносители и новыми налоговыми нагрузками на энергетический сектор призыв Правительства к населению готовиться к возможным перебоям в электроснабжении и рискам с обеспечением топливом является, по мнению ЛДПМ, свидетельством некомпетентности власти.

ЛДПМ требует от Правительства и аффилированных СМИ прекратить представлять провалы управления как неизбежные последствия вступления в Европейский союз.

Европейская интеграция — стратегическая цель и общенациональная идея Республики Молдова и не может служить политическим прикрытием отсутствия результатов или оправданием каждого провала.

ЛДПМ считает манипулятивным возвращение к аргументу о поставках российского газа. Президент Майя Санду неоднократно представляла диверсификацию поставок как доказательство преодоления энергетической зависимости от России. Перекладывать ответственность за управленческие просчеты на международно оспариваемого внешнего игрока удобно, но безответственно.

Однако это не освобождает Правительство Республики Молдова от ответственности за управление энергетическим сектором, график закупок, создание резервов, цены, надежность снабжения и эффективность государственных предприятий.

Если Республика Молдова способна закупать газ из разных источников и на разных рынках, как неоднократно заявляло Правительство, общество вправе спросить: почему энергетическая безопасность вновь находится под угрозой и почему снова обсуждается чрезвычайное положение?

Дефицит газа и рост его стоимости, напрямую затрагивающие население и экономику, вызывают серьезные вопросы к компетентности руководства Energocom и управлению закупками.

ЛДПМ требует расследовать действия руководства Energocom, упустившего периоды низких цен на газ. Если такие управленческие решения привели к дополнительным расходам, их последствия должны быть тщательно изучены, в том числе с точки зрения ущерба национальной экономике. Эту ситуацию нельзя объяснять лишь общей динамикой международных рынков.

ЛДПМ также требует от правоохранительных органов сообщить, существуют ли уголовные дела, расследования или проверки по закупкам газа и электроэнергии и фигурируют ли в них должностные лица из окружения PAS. Недопустимо, чтобы подозрения относительно управления огромными средствами энергетического сектора в условиях чрезвычайного положения оставались на уровне слухов, политических обвинений и частичной информации, а граждане постоянно несли последствия решений, на которые не могли повлиять.

ЛДПМ требует вернуть дискуссию об энергетике от пропаганды к конкретным цифрам и ответам. Ответственность за энергетическую безопасность лежит на власти и не может перекладываться на граждан, европейскую интеграцию или внешние факторы всякий раз, когда государственная политика не дает результатов.

Энергетическая безопасность не строится на чрезмерной секретности и постоянном управлении страной в режиме чрезвычайного положения. Она требует эффективно работающих институтов, прозрачности, управленческой и юридической ответственности за нарушение закона.

DECLARAȚIA PLDM
privind instituirea unei noi stări de urgență în sectorul energetic

PLDM atenționează opinia publică asupra faptului că guvernarea PAS, susținută politic de președinta Maia Sandu, a adus Republica Moldova în pragul unei catastrofe umanitare.

Lipsa de responsabilitate și incompetența generalizată riscă să provoace o criză energetică gravă și confirmă eșecul guvernării în asigurarea securității energetice.

Graba cu care Guvernul și Parlamentul intenționează, la cererea Maiei Sandu, să instituie o nouă stare de urgență în sectorul energetic arată că țara a rămas fără soluții în prag de iarnă.

După încercarea de a acoperi deficitul bugetar prin majorarea accizelor la energie și noi poveri fiscale asupra sectorului energetic, solicitarea Guvernului ca populația să se pregătească pentru posibile întreruperi de electricitate și riscuri la aprovizionarea cu carburanți reprezintă, în opinia PLDM, dovada lipsei de competență.

PLDM cere Guvernului și presei afiliate să nu mai prezinte eșecurile drept consecințe inevitabile ale aderării la Uniunea Europeană. Integrarea europeană este un obiectiv strategic și o idee națională a Republicii Moldova și nu poate deveni paravan politic pentru lipsa de performanță sau justificare pentru fiecare eșec.

PLDM califică drept manipulatoare revenirea la argumentul livrărilor rusești de gaze. Președinta Maia Sandu a prezentat repetat diversificarea aprovizionării drept dovada depășirii dependenței energetice de Rusia. Transferarea responsabilității asupra unui actor contestat internațional este comodă și lipsită de responsabilitate. Rusia răspunde pentru propriile acțiuni și pentru războiul împotriva Ucrainei.

Acest fapt nu absolvă Guvernul de obligația de a răspunde pentru administrarea sectorului energetic, calendarul achizițiilor, constituirea rezervelor, prețurile plătite, securitatea aprovizionării și eficiența întreprinderilor de stat.

Dacă Republica Moldova poate cumpăra gaze din surse și piețe diferite, așa cum Guvernul a susținut în ultimii ani, societatea are dreptul să întrebe de ce securitatea energetică este din nou amenințată și de ce se discută iar despre stare de urgență.

Deficitul de gaze și scumpirea lor, care afectează direct populația și economia, ridică întrebări serioase privind competența conducerii Energocom și modul în care au fost gestionate achizițiile.

PLDM cere investigarea conducerii Energocom, care a ratat perioadele cu prețuri reduse la gaze. Dacă asemenea decizii manageriale au generat costuri suplimentare, efectele trebuie examinate cu maximă seriozitate, inclusiv prin prisma impactului asupra economiei naționale. Situația nu poate fi acoperită prin explicații generale despre evoluțiile pieței internaționale.

PLDM cere instituțiilor de drept să precizeze dacă există cauze penale, investigații sau verificări privind achizițiile de gaze și energie și dacă sunt vizate persoane cu funcții publice din anturajul PAS. Este inadmisibil ca suspiciunile privind administrarea unor sume enorme din sectorul energetic, în condiții de urgență, să rămână la nivel de zvonuri, acuzații politice și informații parțiale și ca cetățenii să suporte permanent consecințele unor decizii asupra cărora nu au avut control.

PLDM cere ca discuția despre energie să revină de la propagandă la cifre și răspunsuri concrete. Responsabilitatea pentru securitatea energetică aparține guvernării și nu poate fi transferată cetățenilor, integrării europene sau factorilor externi ori de câte ori politicile publice nu dau rezultate.

Securitatea energetică nu se construiește prin secretizare excesivă sau administrarea permanentă a țării în regim de urgență. Ea presupune instituții funcționale, transparență, responsabilitate managerială și răspundere juridică atunci când legea este încălcată.

DECLARAȚIE

Partidul Liberal Democrat din Moldova contestă perpetuarea în spațiul public a unor narațiuni distorsionate, lipsite de suport factual, care pun o presiune nejustificată asupra formațiunii. Condamnarea lui Sergiu Ceauș și a lui Vitalie Rotaru este prezentată de o parte a presei aproape exclusiv prin asocierea lor cu PLDM, fără contextul plecării din partid.

PLDM cere opiniei publice și instituțiilor de presă să distingă între cei care au rămas fideli partidului într-o perioadă dificilă din istoria sa și cei care, sub presiunea șantajului prin dosare fabricate, au ales să plece, contribuind la destructurarea PLDM în beneficiul statului oligarhic construit de Partidul Democrat.

Pentru acuratețea faptelor, Sergiu Ceauș nu a reprezentat politic PLDM în Parlament. În februarie 2018, el a primit un mandat vacant aferent listei PLDM, după demisia lui Iurie Leancă, deja de trei ani președinte al PPEM. Ceauș a declarat că nu mai avea legături politice cu PLDM de aproximativ doi ani și s-a declarat neafiliat, aflându-se însă sub controlul Partidului Democrat.

Prezentarea condamnării sale, opt ani mai târziu, doar sub eticheta „fost deputat PLDM” creează astfel o asociere incompletă și susceptibilă să inducă publicul în eroare.
Vitalie Rotaru, fost președinte al raionului Criuleni, împreună cu 10 consilieri și 5 primari a părăsit PLDM la 30 noiembrie 2015, la șase săptămâni după reținerea președintelui PLDM. Conducerea raionului era exercitată, din iulie 2015, de reprezentantul PDM Iurie Andriuță.

Aceste evenimente s-au produs în perioada statului capturat de sistemul oligarhic condus de Vladimir Plahotniuc, care și-a folosit influența ocultă pentru modificarea configurării Parlamentului și obținerea controlului asupra instituțiilor statului, ceea ce a permis sustragerea unui miliard de dolari din rezerva Băncii Naționale. Aceasta a fost, în opinia PLDM, adevărata miză a condamnării lui Vlad Filat și a destructurării partidului.

Din cei 23 de deputați aleși în 2014, în 2018 fracțiunea PLDM se redusese la cinci. Această realitate nu poate fi ignorată când persoane desprinse de PLDM sunt prezentate, ani mai târziu, aproape exclusiv sub eticheta „PLDM”.

Destructurarea partidului nu poate fi separată de dosarele instrumentate în perioada statului capturat. Dosare considerate de societate fabricate sau instrumentate politic au continuat ani de zile să producă efecte, fără un mecanism general de examinare a modului în care asemenea cauze au fost construite.

Un exemplu relevant este, în opinia PLDM, dosarul fostului primar al capitalei, Dorin Chirtoacă. Pornit în 2017, acesta a fost examinat ani la rând. Chirtoacă a fost achitat în decembrie 2022, iar la 5 iunie 2026 Curtea de Apel Centru a menținut achitarea și a respins apelul procurorilor. Un dosar pornit în perioada regimului oligarhic a continuat astfel să producă efecte aproape un deceniu, inclusiv după schimbarea puterii și lansarea reformei justiției.

PLDM consideră că reforma justiției nu poate fi declarată încheiată fără o examinare serioasă a modului în care au fost instrumentate aceste dosare, a rolului procurorilor, judecătorilor și factorului politic și a consecințelor produse de ele.

Destructurarea unui partid, migrația politică sub presiunea unui sistem oligarhic și utilizarea instituțiilor statului împotriva adversarilor politici nu pot fi scoase din memoria publică prin simplificarea istoriei.

PLDM cere un singur lucru: adevărul să fie prezentat în întregime — cu fapte, cronologie și responsabilitățile fiecăruia clar delimitate.

DECLARAȚIA PARTIDULUI LIBERAL DEMOCRAT DIN MOLDOVA

privind podul Bărboieni–Răducăneni și dezvoltarea echilibrată a regiunilor

Partidul Liberal Democrat din Moldova susține locuitorii raionului Nisporeni în demersul legitim de a cere respectarea promisiunii privind construirea unui pod peste Prut la Bărboieni. PLDM cere Guvernului o atitudine egală față de toate regiunile și oportunități reale de dezvoltare.

Nisporeni este unul dintre cele mai clare exemple ale inegalității teritoriale. Izolarea rutieră a produs izolare economică. Rata de participare la forța de muncă este de doar 32,6%, a doua cea mai redusă din țară, iar salariul mediu brut, de circa 10 985 de lei, este cu aproape 30% sub media națională. Veniturile proprii ale Consiliului raional sunt de 16,5 milioane de lei, iar cele consolidate ale autorităților locale – circa 61,9 milioane. Peste 83% din resursele bugetelor locale provin din transferuri și alocări de la bugetul de stat.

În același timp, Nisporeni are un potențial turistic valoros, dar insuficient valorificat: Dealul Bălănești, cel mai înalt punct geodezic al țării, Mănăstirea Vărzărești, veche vatră monahală dintre Prut și Nistru, conacul familiei Gonata din Zberoaia, vulcanii noroioși Bărboieni–Grozești și satul Bălăurești, locul de naștere al Mariei Drăgan.

Raionul are patrimoniu, peisaj și identitate, dar îi lipsește infrastructura necesară pentru o economie turistică. Fără drumuri bune, conexiuni externe, semnalizare, servicii și cazare, obiectivele rămân izolate, monumentele se degradează, iar investițiile private nu apar.

Podul Bărboieni–Răducăneni ar putea transforma Nisporeniul într-o poartă turistică, legând Iașiul de lunca Prutului. Turismul ar susține pensiuni, restaurante, gospodării rurale, producători locali, meșteșugari, ghizi și transportatori. Într-un raion dominat de sate, este una dintre puținele ramuri capabile să distribuie veniturile direct în comunități.

Totodată, podul poate integra Nisporeniul în circuitul economic, deschizând piața europeană producătorilor locali și atrăgând investiții în procesarea produselor agricole, logistică, transport, comerț și servicii.

Intenția de a muta podul lângă municipiul Ungheni, unde deja se construiește unul, contrazice principiul dezvoltării echilibrate și adâncește decalajele dintre regiuni.

PLDM respinge folosirea protecției mediului din lunca Prutului drept argument pentru abandonarea investiției. Protejarea naturii și dezvoltarea comunităților nu sunt incompatibile. Evaluările de mediu trebuie să identifice traseul cu impact minim, soluțiile constructive și măsurile de protejare a habitatelor și refacere a vegetației, nu să devină un veto asupra dezvoltării.
Podul Bărboieni–Răducăneni trebuie integrat într-o arteră Nord–Sud pe traseul Fălești–Pârlița–Seliște–Nisporeni–Bălăurești–Dancu–Leova, cu continuare spre Cahul și Giurgiulești. Aceasta ar conecta satele din lunca Prutului din raioanele Nisporeni, Hâncești și Leova și ar crea un nou coridor economic și turistic între nordul, centrul și sudul țării.

PLDM îndeamnă Guvernul României să susțină o distribuire echilibrată a podurilor peste Prut și să evite concentrarea conexiunilor într-o singură zonă. Integrarea celor două maluri nu înseamnă poduri doar acolo unde există deja infrastructură și trafic, ci și deschiderea unor trasee noi pentru regiunile ținute decenii la periferia dezvoltării.

PLDM cere Guvernului Republicii Moldova să respecte promisiunea făcută locuitorilor raionului Nisporeni, să mențină amplasamentul Bărboieni–Răducăneni și să transforme podul, împreună cu artera Nord–Sud, într-un proiect național de dezvoltare economică, turistică și teritorială.

Nisporeniul nu cere un privilegiu. Cere dreptul la o șansă egală. Republica Moldova nu se poate dezvolta prin concentrarea infrastructurii și investițiilor în câteva municipii. Dezvoltarea regională trebuie să însemne drumuri, poduri și oportunități acolo unde izolarea a produs sărăcie și depopulare.

ЗАЯВЛЕНИЕ
ЛИБЕРАЛ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ МОЛДОВЫ
о налоговой политике на 2027 год и её влиянии на экономику

ЛДПМ считает, что предложенная Правительством налоговая политика на 2027 год увеличивает налоговую нагрузку за счёт расширения налоговой базы, повышения отдельных ставок и введения новых обязательств в момент, когда экономике нужны инвестиции и снижение издержек.

В условиях низких инвестиций, небольшого внутреннего рынка, депопуляции и высоких затрат на энергию и транспорт такой подход рискует сократить инвестиции, потребление и конкурентоспособность.
Повышение НДС окажет давление на цены, потребление и инвестиции.

Рост акцизов, особенно на дизельное топливо, увеличит расходы сельского хозяйства, транспорта, строительства, промышленности и дистрибуции, что отразится на конечных ценах.

Повышение налога для крестьянских хозяйств с 7% до 12%, то есть более чем на 70%, ударит по сектору, уже испытывающему нехватку капитала и последствия депопуляции сёл, снизит инвестиции и может расширить неформальную экономику.

Проект отменяет налоговые льготы для профсоюзов, работодателей, сберегательных и кредитных ассоциаций и частных учебных заведений. Правительство должно обосновать экономическое влияние и разницу в налоговом режиме для этих категорий.

Отмена льготы на прирост капитала может удвоить фактическую налоговую нагрузку с 6% до 12%, а налог на дивиденды вырастет с 6% до 8%. Это снижает доходность инвестиций и сдерживает частный капитал. Налоговая политика должна стимулировать сохранение и реинвестирование капитала в Молдове.

В отношении сделок с недвижимостью речь идёт не о налоге 12% на всю стоимость квартиры, а о налогообложении прироста капитала. Правительство должно представить расчёты влияния на имущество граждан.

Налогообложение в размере 18% доходов от отдельных финансовых и страховых видов деятельности может повысить стоимость услуг и финансирования в экономике, где доступ к капиталу уже затруднён.
Дополнительное налогообложение электронной торговли и почтовых отправлений может ограничить доступ потребителей к доступным или отсутствующим в Молдове товарам, не обеспечив при этом защиту местного производителя.

ЛДПМ выступает против расширения полномочий Государственной налоговой службы по взысканию задолженностей физических лиц непосредственно с банковских счетов. Такая мера должна сопровождаться предварительным уведомлением, сроком для оплаты или обжалования, защитой средств, не подлежащих взысканию, и механизмами исправления ошибок.
Эффективность взыскания не может превалировать над правом собственности.

Проблема налоговой политики на 2027 год заключается в чрезмерной ориентации на то, сколько может собрать государство, и недостаточном внимании к тому, сколько может произвести экономика. Устойчивые бюджетные доходы должны обеспечиваться ростом экономики, а не постоянным усилением налоговой нагрузки.

ЛДПМ требует от Правительства опубликовать полный анализ воздействия и призывает Парламент не принимать налоговые повышения до представления проверяемых отраслевых и макроэкономических расчётов, а именно:

• оценок влияния на экономический рост и инфляцию, частные инвестиции и привлекательность Молдовы для капитала, сельское хозяйство и крестьянские хозяйства, МСП и услуги, транспорт и логистику, рынок недвижимости, финансовый сектор и стоимость кредитов, а также реальные доходы и покупательную способность;
• расчётов по каждому повышению налога, сбора, акциза или изменению налогового режима с указанием дополнительных доходов бюджета, затрат для экономики и рисков для инвестиций, потребления и предпринимательской деятельности.

Молдова не может остановить депопуляцию, повышая налоги для фермеров, привлекать капитал, удорожая инвестиции, и повышать конкурентоспособность, увеличивая расходы на энергию и транспорт.

ЛДПМ выступает за ответственную, предсказуемую и справедливую налоговую политику. Государственные финансы необходимо укреплять за счёт роста экономики, сокращения неэффективных расходов, повышения эффективности управления и естественного расширения налоговой базы.

DECLARAȚIA
PARTIDULUI LIBERAL DEMOCRAT DIN MOLDOVA
privind politica fiscală pentru anul 2027 și efectele acesteia asupra economiei

PLDM consideră că politica fiscală pentru 2027 propusă de Guvern majorează povara fiscală prin extinderea bazei de impozitare, creșterea unor cote și noi obligații, într-un moment în care economia are nevoie de investiții și reducerea costurilor.

Într-o economie cu investiții reduse, piață internă mică, depopulare și costuri ridicate la energie și transport, această abordare riscă să reducă investițiile, consumul și competitivitatea.
Creșterea TVA va pune presiune pe prețuri, consum și investiții.

Majorarea accizelor, în special la motorină, va crește costurile agriculturii, transportului, construcțiilor, industriei și distribuției, cu efect a prețurilor finale.
Majorarea impozitului pentru gospodăriile țărănești de la 7% la 12%, adică cu peste 70%, lovește un sector deja afectat de lipsa capitalului și depopularea satelor, reduce investițiile și favorizează economia informală.

Proiectul elimină facilități fiscale pentru sindicate, patronate, asociațiile de economii și împrumut și instituțiile private de învățământ. Guvernul trebuie să justifice impactul și tratamentul fiscal aplicat acestor categorii.
Eliminarea facilității pentru creșterea de capital poate dubla sarcina fiscală efectivă de la 6% la 12%, iar impozitul pe dividende crește de la 6% la 8%. Aceste măsuri reduc randamentul investițiilor și descurajează capitalul privat. Politica fiscală trebuie să stimuleze păstrarea și reinvestirea capitalului în Republica Moldova.

În cazul tranzacțiilor imobiliare, nu este vorba despre impozitarea cu 12% a întregului preț al unui apartament, dar a câștigului de capital. Guvernul trebuie să prezinte simulări privind efectul asupra patrimoniului cetățenilor.
Impozitarea cu 18% a veniturilor unor activități financiare și de asigurări poate majora costul serviciilor și al finanțării, într-o economie în care accesul la capital este deja dificil.

Taxarea suplimentară a comerțului electronic și a trimiterilor poștale poate limita accesul consumatorilor la produse accesibile sau indisponibile în Republica Moldova, fără a proteja producătorul local.

PLDM contestă extinderea atribuțiilor Serviciului Fiscal de Stat de a încasa restanțele persoanelor fizice direct din conturile bancare. O asemenea măsură trebuie însoțită de informare prealabilă, termen de achitare sau contestare, protecția sumelor exceptate de la urmărire și mecanisme de corectare a erorilor.

Eficiența colectării nu poate prevala asupra dreptului de proprietate.
Problema de concepție a politicii fiscale pentru 2027 este concentrarea pe cât poate încasa statul și insuficient pe cât poate produce economia. Veniturile bugetare durabile trebuie să vină din creșterea economiei, nu din taxarea tot mai severă a acesteia.

PLDM solicită Guvernului publicarea integrală a evaluării de impact și cere Parlamentului să nu adopte majorările fiscale până la prezentarea unor simulări sectoriale și macroeconomice verificabile, și anume:
• estimări privind efectele asupra creșterii economice și inflației, investițiilor private și atractivității Republicii Moldova pentru capital, agriculturii și gospodăriilor țărănești, IMM-urilor și serviciilor, transportului și logisticii, pieței imobiliare, sectorului financiar și costului creditării, precum și asupra veniturilor reale și puterii de cumpărare;
• simulări pentru fiecare majorare de impozit, taxă, acciză sau modificare de regim fiscal, cu indicarea veniturilor suplimentare pentru buget, costurilor pentru economie și riscurilor pentru investiții, consum și activitatea antreprenorială.

Republica Moldova nu poate opri depopularea taxând mai mult agricultorul, nu poate atrage capital scumpind investiția și nu poate crește competitivitatea majorând costurile energiei și transportului.

PLDM susține o politică fiscală responsabilă, predictibilă și echitabilă. Finanțele publice trebuie consolidate prin creșterea economiei, reducerea risipei, eficientizarea administrației și extinderea bazei fiscale.

Declarația PLDM
cu ocazia împlinirii a 35 de ani de la crearea Armatei Naționale a Republicii Moldova

La 35 de ani de la constituirea Armatei Naționale, Partidul Liberal Democrat din Moldova adresează respect și recunoștință militarilor activi, veteranilor, rezerviștilor, angajaților civili ai apărării și familiilor lor.

Armata Națională este o instituție fundamentală a statului, menită să apere suveranitatea, independența, integritatea teritorială și populația. Această aniversare este un moment pentru a evalua lucid ceea ce am construit și sistemul de apărare de care Republica Moldova are nevoie.

PLDM consideră că primul act de respect față de Armată este sinceritatea. Modernizarea trebuie continuată, iar sprijinul partenerilor externi valorificat. Întrebarea esențială este dacă aceste investiții s-au transformat într-o capacitate coerentă și credibilă de apărare.

Capacitatea de apărare nu se măsoară prin tehnica de paradă, ci prin forța operațională, muniție și rezerve, logistică și mentenanță, comandă și comunicații, apărare aeriană, rezervă instruită și capacitatea de a susține o operațiune militară.

Republica Moldova nu trebuie să concureze numeric cu marile puteri militare. Un asemenea obiectiv este nerealist demografic și financiar. Obiectivul corect este suficiența defensivă: o forță capabilă să împiedice ocuparea rapidă a teritoriului, să protejeze centrele vitale, să producă agresorului costuri inacceptabile, să mențină instituțiile funcționale și rezistența până la activarea sprijinului internațional.

PLDM respectă ordinea constituțională. Neutralitatea nu poate însemna dezarmare, izolare sau amânarea consolidării apărării. Structura viitoarei Armate trebuie adaptată geografiei, infrastructurii și resurselor țării, cu accent pe unități mobile, flexibile și operaționale, capabile să acționeze dispersat și să integreze componentele unei operațiuni moderne.

PLDM susține transformarea graduală a Armatei Naționale într-o forță preponderent profesionistă, cu militari angajați pe termen lung, instruiți pentru tehnica modernă și integrați într-un sistem de carieră previzibil. Profesionalizarea înseamnă pregătire, păstrarea personalului valoros, competență tehnică, autoritatea comandantului și o cultură a inițiativei și responsabilității.

Războiul din vecinătate a demonstrat că spațiul aerian al Republicii Moldova nu mai poate fi tratat ca o problemă secundară. Dronele, rachetele și atacurile la distanță au transformat protecția cerului într-o condiție pentru protejarea populației, infrastructurii critice și instituțiilor statului.

O apărare aeriană reală nu înseamnă doar un radar, ci un lanț complet: detectare, identificare, transmiterea informației, decizie, bruiaj sau interceptare și evaluare. Republica Moldova trebuie să construiască o rețea integrată de radare și senzori, centre de comandă, război electronic, sisteme antidronă, mijloace cu rază scurtă și medie și rezerve de muniție.

PLDM propune un nou statut social al militarului: salarizare competitivă, locuințe de serviciu sau compensații, asigurări, sprijin pentru familie, acces la educație și perfecționare, carieră predictibilă și promovare bazată pe competență.

În 1991, Republica Moldova și-a creat Armata deoarece un stat independent avea nevoie de propriile Forțe Armate. În 2026, provocarea este transformarea existenței instituționale într-o capacitate națională credibilă de apărare și descurajare.

PLDM crede într-o Republică Moldova care dorește pacea, dar este pregătită să se apere; într-un stat care își respectă militarii; într-o Armată profesionistă, tehnologizată și interoperabilă cu partenerii occidentali; într-o societate capabilă să reziste și în parteneriate strategice puternice cu România și lumea democratică.

La 35 de ani de la constituirea Armatei Naționale, PLDM își reafirmă respectul pentru cei care au servit și servesc Republica Moldova sub drapel. Cea mai bună formă de recunoștință este construirea unei Armate capabile să-și îndeplinească misiunea.

O Moldovă care dorește pacea trebuie să fie o Moldovă capabilă să se apere.

31 AUGUST – ZIUA LIMBII ROMÂNE
 
Sunt lucruri fără de care un neam poate continua să existe, dar încetează, încetul cu încetul, să mai existe în istorie. Pentru noi, românii, trei asemenea lucruri au străbătut veacurile împreună: Limba, Credința și Istoria.
• Limba ne-a dat numele lucrurilor și puterea de a ne recunoaște unii pe alții.
• Credința ne-a ținut sufletul împreună în vremurile în care hotarele se schimbau, iar stăpânirile veneau și plecau.
• Istoria ne-a păstrat memoria și ne-a spus, generație după generație, cine suntem și de unde venim.

Aceștia sunt stâlpii pe care s-a sprijinit națiunea română atunci când a fost împărțită între imperii și atunci când până și numele limbii sale a fost contestat.
Limba română nu este numai un mijloc de comunicare. Este patria pe care am purtat-o cu noi atunci când patria însăși ne era luată.

În Basarabia, cuvântul românesc a supraviețuit deportărilor, rusificării, alfabetului străin și încercării de a ni se spune că limba moștenită de la părinți ar purta un alt nume. Oamenii au păstrat-o în familie, în biserică, în carte și în cântec. Iar la sfârșitul anilor '80, revenirea la alfabetul latin și proclamarea ei ca limbă de stat a marcat începutul renașterii noastre naționale.De aceea, 31 August nu este o sărbătoare secundară a Republicii Moldova. Este una dintre zilele din care s-a născut însăși Republica Moldova.

Putem respecta Armata Națională și îi cinstim pe cei care apără țara. Dar independența unui popor nu se măsoară numai prin uniforme, tehnică militară și parade. O națiune este apărată în primul rând prin școală, prin carte, prin cultură, prin memoria sa și, înainte de toate, prin limba în care copiii săi învață să spună pentru prima dată „mamă” și „acasă”.

În aceste zile aniversare, puterea a ales să ofere paradei militare o amploare propagandistică impresionantă. Considerăm că Limba Română merită același ceremonial public și aceeași forță simbolică. Pentru că armatele apără hotarele unui stat, dar limba apără hotarele unei națiuni.

Pentru PLDM, respectarea limbii române nu trebuie să fie un gest festiv făcut o dată pe an. Înseamnă o școală în care româna este cunoscută temeinic, o administrație care o respectă, un spațiu public în care ea se simte la ea acasă și un stat care nu se teme să își asume adevărul despre propria identitate.

Limba română trebuie să fie totodată puntea noastră de unitate. Cetățenii Republicii Moldova aparținând tuturor comunităților etnice trebuie respectați, iar limbile și tradițiile lor trebuie protejate. Dar tocmai o limbă română cunoscută și respectată de toți poate crea acel spațiu comun în care diversitatea nu ne desparte, ci ne îmbogățește.

Pe ambele maluri ale Prutului vorbim aceeași limbă. Purtăm aceeași moștenire culturală. Citim aceiași clasici. Ne regăsim în aceeași istorie.

Prutul a putut despărți administrații și state. Nu a putut despărți limba. De Ziua Limbii Române, ne înclinăm în fața celor care au apărat-o atunci când pentru un cuvânt românesc puteai fi persecutat; în fața profesorilor care au transmis-o copiilor; a scriitorilor care au păstrat-o vie; a preoților care au rostit-o la altar și a tuturor familiilor care au dus-o din generație în generație.

Să o vorbim frumos.
Să o scriem corect.
Să o transmitem copiilor noștri.
Și, mai ales, să nu ne fie niciodată teamă să-i spunem pe nume: LIMBA ROMÂNĂ. Cât timp ne vom păstra Limba, Credința și Istoria, vom ști cine suntem.

La mulți ani, Limba Română!
La mulți ani tuturor celor care o vorbesc, o iubesc și o duc mai departe!

DECLARAȚIA PLDM
cu prilejul celei de-a 35-a aniversări a proclamării independenței Republicii Moldova

Astăzi, 27 august, Republica Moldova marchează 35 de ani de la proclamarea Independenței. PLDM aduce un omagiu tuturor celor care au contribuit la mișcarea de eliberare și renaștere națională, au apărat limba română, valorile naționale, dreptul nostru la libertate și Independența Republicii Moldova.
La 35 de ani de la acel moment istoric, avem obligația nu doar să celebrăm Independența, ci și să evaluăm în ce măsură am realizat obiectivele asumate în 1991.

Independența nu înseamnă doar frontiere, instituții și simboluri de stat. Ea trebuie să se manifeste prin capacitatea de a decide liber, prin supremația legii, instituții democratice funcționale, o economie capabilă să producă bunăstare și posibilitatea oamenilor de a-și construi viitorul acasă.

În acești 35 de ani, Republica Moldova a parcurs un drum dificil. Au fost construite instituții democratice, consolidată identitatea noastră europeană, limba română și-a recăpătat locul firesc, iar țara se află astăzi în proces de aderare la Uniunea Europeană. Aceste realizări aparțin societății și sunt rezultatul efortului mai multor generații.
Totodată, Republica Moldova nu și-a restabilit controlul asupra întregului teritoriu național, iar prezența trupelor Federației Ruse continuă să încalce suveranitatea și independența statului. Exodul populației și declinul demografic sunt amenințări grave pentru viitor.

Independența își pierde conținutul dacă oamenii nu-și mai văd viitorul în propria țară, familiile sunt despărțite, iar comunitățile se depopulează.
Economia rămâne vulnerabilă. Dependența de importuri, producția internă redusă și capacitatea limitată de a crea locuri de muncă bine plătite afectează bunăstarea cetățenilor și reziliența statului.

Experiența ultimilor 35 de ani arată că instituțiile democratice nu pot fi considerate definitiv consolidate. Independența justiției, pluralismul politic, libertatea presei, autonomia locală și separarea puterilor trebuie apărate indiferent de partidul aflat la guvernare. Suveranitatea aparține cetățenilor, iar instituțiile statului trebuie să servească cetățeanul, nu interesele unui partid sau ale unei guvernări.

Integrarea europeană este principalul proiect de modernizare și dezvoltare al Republicii Moldova. PLDM susține consecvent aderarea la Uniunea Europeană, obiectiv care trebuie realizat prin reforme autentice, economie competitivă, instituții democratice funcționale și respectarea statului de drept.

Apartenența la Uniunea Europeană reprezintă exercitarea liberă a dreptului nostru de a decide spațiul politic, economic și de securitate în care vrem să ne construim viitorul.
PLDM subliniază caracterul special al relației Republicii Moldova cu România, întemeiată pe comunitatea de limbă, istorie și cultură.

Parteneriatul cu România trebuie aprofundat prin interconectarea infrastructurii, economiilor, sistemelor energetice, educației, culturii și spațiului informațional. Apropierea de România și integrarea europeană sunt procese complementare ale revenirii noastre în spațiul european căruia îi aparținem.

Următoarea etapă trebuie să fie cea a consolidării statului: instituții puternice, dar limitate de lege; justiție independentă; administrație competentă; economie productivă și competitivă; comunități locale viabile; investiții în infrastructură și educație; protejarea familiei și politici care să ofere oamenilor motive reale să rămână și să revină acasă.

La 35 de ani de Independență, avem datoria să păstrăm ceea ce am câștigat în 1991 și să continuăm edificarea unui stat liber, democratic, prosper și european.

PLDM îi felicită pe toți cetățenii cu prilejul Zilei Independenței și îi îndeamnă să păstrăm unitatea societății, respectul pentru libertate și încrederea în capacitatea noastră de a construi împreună viitorul țării.

La mulți ani, Republica Moldova!
La mulți ani tuturor pentru care Republica Moldova este acasă!

ЗАЯВЛЕНИЕ

Либерал Демократическая Партия Молдовы выражает глубокую обеспокоенность новым Законом о средствах массовой информации, принятым Парламентом 24 августа 2026 года. Под предлогом гармонизации с европейскими стандартами PAS вводит механизмы, которые могут быть использованы для политического контроля над прессой.

ЛДПМ считает, что наделение Министерства культуры полномочиями по ведению Реестра прозрачности собственности и финансирования поставщиков медиауслуг ставит мониторинг СМИ в зависимость от Правительства.

Добровольный характер регистрации не устраняет этот риск, поскольку доступ к Фонду субсидирования СМИ обусловлен включением в реестр. Таким образом, добровольная процедура может стать экономической необходимостью для редакций, нуждающихся в поддержке.

Привязка финансирования к реестру, находящемуся в ведении Правительства, создает риск разделения СМИ на редакции, поддерживаемые властью, и критически настроенные. Финансирование может превратиться в инструмент влияния на редакционную политику.

Одна и та же политическая власть формирует политику в сфере СМИ, администрирует реестр, контролирует финансирование и влияет на регулирующие органы. Такая концентрация полномочий несовместима с независимостью прессы.

Ситуация с Общественной компанией «Телерадио-Молдова» подтверждает эти опасения. PAS сохранила TRM под парламентским контролем и зависимую от политического большинства систему управления. ЛДПМ выступала за выведение компании из-под парламентского контроля, избрание руководства на конкурсной основе и разграничение функций надзора, управления и редакционного руководства. Эти предупреждения были проигнорированы.

Существует риск распространения модели TRM на всю медиасистему. К контролю над общественными СМИ добавляются реестр, администрируемый Правительством, обусловленность финансирования и расширение административных полномочий.

ЛДПМ обращает внимание на противоречие между декларируемой PAS заботой о свободе прессы и положением журналистов. В 2025 году было задокументировано 97 нападений на журналистов - на 47% больше, чем годом ранее. Это самый высокий показатель Центра независимой журналистики за период 2017–2025 годов.
Власть не может претендовать на роль защитника свободы прессы, когда фиксируется столь высокий уровень нападений, угроз, кибератак и давления на журналистов.

PAS подменяет защиту журналистов законами, расширяющими полномочия государства в отношении СМИ. Власть создает реестры и укрепляет полномочия подконтрольных институтов, но не обеспечивает эффективного расследования нападений, доступа к общественно значимой информации и защиты критических голосов.

ЛДПМ обеспокоена расширением регулирования онлайн-СМИ. Такие понятия, как дезинформация, информационная безопасность или общественный интерес, не должны становиться инструментами, позволяющими власти определять, какая информация допустима и какое СМИ может быть подвергнуто санкциям, заблокировано или лишено финансирования.

Борьба с пропагандой и иностранным информационным вмешательством не может оправдывать ограничение свободы прессы.
Информационная безопасность должна обеспечиваться независимыми институтами, прозрачными процедурами и судебным контролем, а не политически подконтрольными структурами.

ЛДПМ предупреждает о пересечении полномочий Министерства культуры, Совета по аудиовизуалу и Совета по конкуренции, а также о риске приостановления, блокирования или применения санкций без надлежащего судебного контроля.
В заключение ЛДПМ констатирует: под прикрытием реформы, представляемой как европейская, PAS сохраняет контроль над «Телерадио-Молдова», передает реестр СМИ в ведение Правительства и ставит доступ к государственному финансированию в зависимость от регистрации. Заявляя о защите свободы прессы, власть расширяет влияние на медиасферу, тогда как журналисты сталкиваются с самым высоким уровнем задокументированных атак с 2017 года.

Финансово зависимая, административно контролируемая и политически уязвимая пресса не способна контролировать власть и свободно служить общественным интересам.

DECLARAȚIE

Partidul Liberal Democrat din Moldova își exprimă profunda îngrijorare față de noua Lege privind mass-media, adoptată de Parlament la 24 august 2026. Sub pretextul armonizării cu standardele europene, PAS introduce mecanisme care pot fi utilizate pentru controlul politic asupra presei.

PLDM consideră că atribuirea Ministerului Culturii a competenței de a administra Registrul transparenței proprietății și finanțării furnizorilor mass-media plasează monitorizarea presei în subordinea Guvernului.

Caracterul benevol al înregistrării nu elimină riscul, atât timp cât accesul la Fondul pentru subvenționarea mass-mediei este condiționat de înscrierea în registru. Astfel, o procedură voluntară poate deveni o obligație economică pentru redacțiile care au nevoie de sprijin.

Legarea finanțării de un registru administrat de Guvern creează riscul împărțirii instituțiilor media între redacții sprijinite de putere și redacții critice. Finanțarea riscă să devină un mijloc de influențare a politicilor editoriale.

Aceeași putere politică elaborează politicile mass-media, administrează registrul, controlează finanțarea și influențează instituțiile de reglementare. Această concentrare este incompatibilă cu independența presei.

Situația Companiei Publice „Teleradio-Moldova” confirmă aceste îngrijorări. PAS a menținut TRM sub control parlamentar și un sistem de conducere dependent de majoritatea politică. PLDM a pledat pentru scoaterea instituției de sub control parlamentar, alegerea conducerii prin concurs și separarea funcțiilor de supraveghere, administrare și conducere editorială. Avertismentele au fost ignorate.

Există riscul ca modelul aplicat la TRM să fie extins asupra sistemului mass-media. Controlului asupra presei publice i se adaugă registrul administrat de Guvern, condiționarea finanțării și extinderea competențelor.

PLDM atrage atenția asupra contradicției dintre grija declarată a PAS pentru libertatea presei și situația jurnaliștilor. În 2025 au fost documentate 97 de atacuri asupra jurnaliștilor, cu 47% mai multe decât în anul precedent – cel mai ridicat nivel înregistrat de Centrul pentru Jurnalism Independent în perioada 2017–2025.

O guvernare nu poate pretinde că apără libertatea presei când se înregistrează un asemenea nivel al agresiunilor, amenințărilor, atacurilor cibernetice și presiunilor asupra jurnaliștilor.

PAS substituie protecția jurnaliștilor prin legi care extind competențele statului asupra mass-mediei. Creează registre și consolidează atribuțiile instituțiilor aflate sub control politic, dar nu asigură investigarea atacurilor, accesul la informațiile de interes public și protejarea vocilor critice.

PLDM este îngrijorat de extinderea reglementărilor asupra presei online. Noțiuni precum dezinformarea, securitatea informațională sau interesul public nu trebuie să devină instrumente prin care guvernarea decide ce informație este acceptabilă și ce instituție media poate fi sancționată, blocată sau exclusă de la finanțare.

Combaterea propagandei și ingerințelor informaționale străine nu poate justifica limitarea libertății presei. Securitatea informațională trebuie protejată prin instituții independente, proceduri transparente și control judecătoresc, nu prin structuri subordonate politic.
PLDM avertizează asupra suprapunerii competențelor Ministerului Culturii, Consiliului Audiovizualului și Consiliului Concurenței, precum și asupra riscului unor măsuri de suspendare, blocare sau sancționare fără control judecătoresc.

În concluzie, sub acoperirea unei reforme prezentate drept europene, PAS păstrează controlul asupra Teleradio-Moldova, plasează registrul mass-media în subordinea Guvernului și condiționează accesul la finanțarea publică. În timp ce declară că protejează libertatea presei, guvernarea își extinde influența asupra mass-media, iar jurnaliștii se confruntă cu cel mai ridicat nivel al atacurilor documentate din 2017 până în prezent.

O presă dependentă financiar, supravegheată administrativ și vulnerabilă politic nu poate controla puterea și nu poate servi liber interesul public.

DECLARAȚIE

REFORMA ADMINISTRAȚIEI PUBLICE LOCALE A FOST TRANSFORMATĂ ÎNTR-UN INSTRUMENT POLITIC AL PAS

Partidul Liberal Democrat din Moldova constată că procesul de amalgamare promovat de actuala guvernare s-a îndepărtat de principiile unei reforme administrative autentice și a devenit o operațiune politică dirijată de PAS.

Declarația din 24 august a expertului Congresului Autorităților Locale din Moldova, Viorel Rusu, confirmă avertismentele PLDM: amalgamarea prezentată drept „voluntară” s-a transformat într-un proces semi-forțat, prin presiuni administrative și condiționări financiare asupra primarilor și consiliilor locale.

Când unei comunități i se transmite că va pierde accesul la finanțări dacă nu acceptă amalgamarea, nu mai putem vorbi despre o decizie voluntară. Când banii publici sunt folosiți pentru a recompensa localitățile care urmează indicațiile guvernării și pentru a sancționa comunitățile care refuză comasarea, nu mai avem o reformă, dar un mecanism de control politic.
Bugetul de stat aparține tuturor cetățenilor Republicii Moldova. El nu este proprietatea PAS și nu poate fi folosit pentru disciplinarea primarilor sau împărțirea comunităților în localități „loiale” și „incomode”.
Avertismentele CALM sunt susținute inclusiv de mărturii ale unor foști responsabili ai administrației centrale din teritoriu.

PLDM consideră că reforma APL a căpătat o formă politică și este adaptată intereselor electorale ale PAS. Modificarea regulilor, diminuarea rolului consensului local, presiunile asupra aleșilor și condiționarea accesului la bani publici creează suspiciunea că redesenarea administrativă a țării este făcută după criterii politice.

A critica modul în care este făcută reforma nu înseamnă a fi împotriva reformei. Republica Moldova are nevoie de o reformă administrativ-teritorială profundă și coerentă. Dar aceasta nu poate fi redusă la desființarea unor primării și mutarea funcționarilor dintr-o clădire în alta.
Simpla comasare a localităților nu creează economie. O primărie mai mare nu înseamnă automat investiții, locuri de muncă, drumuri sau servicii publice mai bune. Fără descentralizare financiară, infrastructură, investiții și centre economice regionale, vom avea unități administrative mai întinse, dar la fel de sărace și dependente de Chișinău.

În viziunea PLDM, reforma APL trebuie să fie baza unei reforme economice profunde. Noua organizare teritorială trebuie construită în jurul unor centre regionale capabile să atragă investiții, să creeze locuri de muncă, să susțină industria locală și să oprească depopularea.

Reforma trebuie să asigure descentralizarea reală a resurselor și competențelor, dezvoltarea infrastructurii și serviciilor publice, atragerea investițiilor și formarea unor regiuni economice viabile.
Modificarea hotarelor administrative nu poate fi decisă în afara comunităților. Cetățenii trebuie consultați, iar voința lor respectată.

Reforma trebuie să aibă un temei juridic clar, să fie reglementată prin lege organică, iar noile modele administrative să fie testate înainte de extinderea lor la nivel național.
Republica Moldova nu are nevoie de o hartă desenată în sediul PAS. Are nevoie de o nouă arhitectură administrativă și economică, elaborată împreună cu primarii, experții, mediul de afaceri și cetățenii.

PLDM solicită Guvernului să înceteze presiunile politice, administrative sau financiare asupra autorităților locale și să publice temeiul juridic, sursele bugetare și criteriile de alocare a stimulentelor pentru localitățile amalgamate. Accesul la fondurile publice trebuie garantat tuturor comunităților, indiferent de opțiunea politică a primarilor sau cetățenilor.

PLDM cere prezentarea unei analize independente a amalgamărilor deja realizate și consultarea publică a unui concept complet al reformei administrativ-teritoriale, corelat cu o strategie de dezvoltare economică regională.

Reforma administrativ-teritorială trebuie să servească dezvoltării Republicii Moldova, nu consolidării controlului politic al PAS.