DECLARAȚIE

Partidul Liberal Democrat din Moldova contestă perpetuarea în spațiul public a unor narațiuni distorsionate, lipsite de suport factual, care pun o presiune nejustificată asupra formațiunii. Condamnarea lui Sergiu Ceauș și a lui Vitalie Rotaru este prezentată de o parte a presei aproape exclusiv prin asocierea lor cu PLDM, fără contextul plecării din partid.

PLDM cere opiniei publice și instituțiilor de presă să distingă între cei care au rămas fideli partidului într-o perioadă dificilă din istoria sa și cei care, sub presiunea șantajului prin dosare fabricate, au ales să plece, contribuind la destructurarea PLDM în beneficiul statului oligarhic construit de Partidul Democrat.

Pentru acuratețea faptelor, Sergiu Ceauș nu a reprezentat politic PLDM în Parlament. În februarie 2018, el a primit un mandat vacant aferent listei PLDM, după demisia lui Iurie Leancă, deja de trei ani președinte al PPEM. Ceauș a declarat că nu mai avea legături politice cu PLDM de aproximativ doi ani și s-a declarat neafiliat, aflându-se însă sub controlul Partidului Democrat.

Prezentarea condamnării sale, opt ani mai târziu, doar sub eticheta „fost deputat PLDM” creează astfel o asociere incompletă și susceptibilă să inducă publicul în eroare.
Vitalie Rotaru, fost președinte al raionului Criuleni, împreună cu 10 consilieri și 5 primari a părăsit PLDM la 30 noiembrie 2015, la șase săptămâni după reținerea președintelui PLDM. Conducerea raionului era exercitată, din iulie 2015, de reprezentantul PDM Iurie Andriuță.

Aceste evenimente s-au produs în perioada statului capturat de sistemul oligarhic condus de Vladimir Plahotniuc, care și-a folosit influența ocultă pentru modificarea configurării Parlamentului și obținerea controlului asupra instituțiilor statului, ceea ce a permis sustragerea unui miliard de dolari din rezerva Băncii Naționale. Aceasta a fost, în opinia PLDM, adevărata miză a condamnării lui Vlad Filat și a destructurării partidului.

Din cei 23 de deputați aleși în 2014, în 2018 fracțiunea PLDM se redusese la cinci. Această realitate nu poate fi ignorată când persoane desprinse de PLDM sunt prezentate, ani mai târziu, aproape exclusiv sub eticheta „PLDM”.

Destructurarea partidului nu poate fi separată de dosarele instrumentate în perioada statului capturat. Dosare considerate de societate fabricate sau instrumentate politic au continuat ani de zile să producă efecte, fără un mecanism general de examinare a modului în care asemenea cauze au fost construite.

Un exemplu relevant este, în opinia PLDM, dosarul fostului primar al capitalei, Dorin Chirtoacă. Pornit în 2017, acesta a fost examinat ani la rând. Chirtoacă a fost achitat în decembrie 2022, iar la 5 iunie 2026 Curtea de Apel Centru a menținut achitarea și a respins apelul procurorilor. Un dosar pornit în perioada regimului oligarhic a continuat astfel să producă efecte aproape un deceniu, inclusiv după schimbarea puterii și lansarea reformei justiției.

PLDM consideră că reforma justiției nu poate fi declarată încheiată fără o examinare serioasă a modului în care au fost instrumentate aceste dosare, a rolului procurorilor, judecătorilor și factorului politic și a consecințelor produse de ele.

Destructurarea unui partid, migrația politică sub presiunea unui sistem oligarhic și utilizarea instituțiilor statului împotriva adversarilor politici nu pot fi scoase din memoria publică prin simplificarea istoriei.

PLDM cere un singur lucru: adevărul să fie prezentat în întregime — cu fapte, cronologie și responsabilitățile fiecăruia clar delimitate.