Общеизвестно, что...

Перечитывал свои старые записи, в одной из них нашёл ссылку на статью на Хабре. Статья посвящена одному из ложных доводов, в которые многие верят.

В широком обороте есть такие мыслевирусы, которые очень легко передаются от одного человека к другому, а ввиду слишком частой встречи с ними уже воспринимаются как естественное, хуже того, "доказанное". Например, это пресловутая Пирамида Маслоу: не дай бог вам строить отношения с реальными людьми, буквально основываясь на этой схеме! Да и не буквально - тоже.

В этом разборе https://habr.com/ru/companies/nexign/articles/301802/ речь ведётся о восприимчивости других людей к получению знаний: мол, прочитанное запоминается хуже, чем прослушанное, а то в свою очередь хуже, чем сделанное. Оказывается, надёжного источника "исследования" на эту тему нет. Другими словами, это чистая спекуляция, чья-то выдумка.

Но что на самом деле? - Как говорят психологи (в частности, школа НЛП), у разных людей разные ведущие системы восприятия: визуальная, аудиальная, кинестетическая, дигитальная. Некоторым людям надо показать что-либо для лучшего усвоения, другими рассказать, с третьими закрепить в навыке, буквально водя вместе курсором, четвёртым лучше построить абстрактную схему и дать понятные символы. Говорят, думают и даже выглядят люди с разными типами ведущей системы по-разному. Кстати, в ИТ в основном визуалы и дигиталы.

Много и других таких "законов", которые, возможно, когда-то были высказаны в шутку либо в каком-то контексте, а потом разрослись до размера Галактики. По моим смутным ощущениям, сюда можно записать другое излюбленное - "правило Парето", говорящее про то, что якобы 20% усилий дают 80% результата. Сам Парето был экономистом, и изучал распределение доходов семей в Италии: 20% семей получали 80% дохода. Если уж опираться на подобные наблюдения, то сейчас, в эпоху сильного расслоения, в некоторых странах 5% усилий давало бы 95% результата. Не вздумайте только с этой мыслью подходить к своему руководителю при планировании спринта!

Здравое зерно, конечно, есть: некоторые вещи, такие, как конструирование архитектуры, взаимоотношений систем, действительно в-основном определяют успешное будущее всей вашей работы. Однако, ИТ - одна из тех отраслей, где результат в итоге добывается "железной задницей", усидчивостью и объёмом работы. Любой хороший программист знает это.

А какие у вас открытия в этой области? Есть ли вещи, которые "всем понятны", а для вас звучит сомнительно?