Диагнозы киногероям

В последнее время стало очень популярно раздавать психологические диагнозы киногероям. Такая поверхностная диагностика часто по сути является формой упрощения и морального превосходства. Вся лента массово «диагностирует» Жору из «Москва слезам не верит», Женю Лукашина и Надю из «Иронии судьбы», Кэрри и Мистера Бига из «Секса в большом городе». Тон - разоблачающий, критический, позиция - сверху («мы-то теперь знаем!»).

Полностью игнорируется:

• Социальный контекст. Как будто герои живут сами по себе в вакууме, а не находятся в определенных социальных ситуациях, не являются частью большой группы.
• Исторический контекст.
Применять современные психотерапевтические категории к героям прошлых эпох - методологическая ошибка. Люди адаптировались к своей реальности теми способами, которые у них были. Ожидать от них «осознанности», «границ» и «здоровой привязанности» - всё равно, что судить человека за то, что он не знал языка, которого ещё не существовало.

Психологический диагноз в массовом дискурсе превратился в клеймо, а не в инструмент понимания. Абсолютно дискредитированы понятия «нарцисс», «абьюзер», «травма».
Это высокий уровень обобщения, при котором исчезает человек как существо противоречивое, амбивалентное, незавершённое. Диагноз заменяет анализ, а клише - мышление.

Кино перестаёт быть пространством исследования человеческого опыта и превращается в тренажёр моральной оценки. Теперь это не способ погружения в сложный внутренний мир человека, поиск связей и различных смыслов, а редуцирование личности до простой легко считываемой категории, формулы.