TGViewer
People Management Tech People Management Tech @peoplemanagementtech · 9.54K subscribers
Post #847 666
Кадровый дефицит заканчивается? Не уверен.

РБК пишет, что вакансий стало меньше, резюме больше, а планы компаний по найму оказались самыми слабыми со времён пандемии. На этом фоне всё чаще появляются разговоры о том, что кадровый дефицит постепенно заканчивается. Но похоже, происходит другое: кадровый дефицит не исчезает, он меняет форму.

Сначала дефицит был количественный:
Людей трудоспособного возраста становилось меньше, чем требовалось экономике. Это не вчера началось и даже не в 2022 году — рынок шёл к этому много лет.

Потом появился качественный дефицит:
Выяснилось, что найти человека и найти человека, который способен создавать результат — это две разные задачи. Именно поэтому в одной и той же отрасли могут одновременно существовать рынок работника и рынок работодателя. Начинающих или средненьких специалистов может быть много, а сильных всё равно не хватать.

Затем появилась новая надежда — ИИ: людей не хватает, значит часть работы можно отдать роботам, они каши не просят. Но тут пока рановато надеяться на прорыв: идёт охлаждение экономики, деньги дорогие, бизнес осторожничает. Компании реже открывают новые позиции, но и увольнять людей не спешат, ведь потерять сотрудника сейчас зачастую дороже, чем сохранить.

При этом полная автоматизация может затронуть менее 1% рабочих мест, зато может существенно измениться примерно треть рабочих мест. Чувствуете разницу? Не исчезнуть, а измениться. И вот здесь появляется следующая форма дефицита:

Если раньше рынку не хватало людей, а потом сильных людей, то теперь постепенно начинает формироваться дефицит людей, которые успевают перестроиться раньше остальных. Потому, что с приходом ИИ рабочее место осталось, профессия осталась, даже должность часто остаётся прежней. Но требования к тому, как человек создаёт ценность внутри своей роли, начинают меняться.

ИИ начинает влиять не столько на количество людей в офисах и на пашнях, сколько на способы накопления опыта и развития внутри профессий. Поэтому главный вопрос сегодня звучит уже не как "заменит ли ИИ человека".

Гораздо интереснее другой:

Если в ближайшее время профессия останется, а способы работы внутри неё изменятся, сколько людей смогут адаптироваться к новым требованиям?


Вполне допускаю, что следующий большой дефицит рынка труда будет связан не с количеством людей и не с уровнем экспертности. А со способностью быстро перестраиваться под новые модели работы.

Было полезно?

🔥 — если да и хотите продолжение и чуть глубже,
🤔 — если не очень или не согласны со мной.

#мнение #иишница #большая_картина

@PeopleManagementTech
  • 🔥 16
  • ❤ 2
  • 👍 1
  • 🤔 1
More from @peoplemanagementtech
  1. Sep 23, 2026Как устроен банк? Я больше 18 лет проработал в банках, но писал об этом мало. Сейчас вмест…
  2. Sep 22, 2026Напоминаю, что 1–2 октября состоится Форум «ОБУЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛА 2026». Ке…
  3. Sep 22, 2026«Нанять нельзя оставить?» Недавно выступал на онлайн-конференции FriendWork, и к ней подго…
  4. Sep 18, 2026Стабильный или падающий ФОТ — не всегда преимущество. Почему рост продуктивности дорожает,…
  5. Sep 17, 2026А ещё я подготовил чек-лист по материалам этой конференции. Пользуйтесь, делитесь и ставьт…
  6. Sep 17, 2026Коллеги позвали меня сегодня выступить на онлайн-конференции FriendWork «Нанять нельзя ост…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →