TGViewer
OZ Sharing OZ Sharing @ozsharing · 1.29K subscribers
Post #1506 476
Патологизация любви

«Патологизация — наше все», так можно было бы сформулировать девиз клинической психологии, читая разные руководства. И мы видим насколько повсеместно язык диагнозов проник в повседневность и стал линейкой, которой люди себя измеряют.

Это все тянется еще со времен паихоанализа, вспомните у Нэнси МакУильямс, как все самые прекрасные стороны человека, такие как творчество и альтруизм попадают там в категорию «сублимации».

Свежий пример встретила в отрывке из новой книги Лиз Гилберт:

«Чистым днём» в моём исцелении от любовной и сексуальной зависимости я называю всякий день, когда я не использовала другого человека.
Ни как стимулирующее, ни как успокоительное средство; ни как знак собственной значимости, ни как телохранителя; ни как эмоциональную поддержку, ни как снотворное, ни как сексуальную игрушку, ни как няньку, ни как замену родителя, ни как красивый трофей на мою витрину; ни как некоего всеведущего Дельфийского оракула, призванного отвечать на самые трудные вопросы моей жизни; и уж тем более ни как зеркало, в которое я вглядываюсь, выискивая подтверждения тому, что я достойна любви, привлекательна, ценна, нормальна, уважаема, особенна, желанна, значима, незаменима, любима, защищена или просто хороша».


(спасибо Юлии Локковой за перевод).

Вроде бы все по делу: не использовать другого как инструмент регуляции — здравая мысль. Но заметьте, как всё человеческое здесь редуцируется до аддикции и ее копингов: объятия — седативное, секс — игрушка, отражение самоценности — зеркало, поддержка — нянька, совет друга — оракул. Другому не оставлено места для спонтанного отклика и встречи. В результате получается печальный мир, в котором другой не может захотеть откликнуться и поддержать сам, а только из принуждения. А другой — он живой, и если сводить его к объекту, то как фламинго для крокета из «Алисы в стране чудес», начнёт вырываться.

Любовь — это наркотик?

Если мы определим любовную зависимость (love addiction) так, то будем применять модель работы с зависимостью от психоактивных веществ. Но ведь это не вполне подходящая модель. Без водки, героина и гэмблинга прожить можно. И полное воздержание от веществ будет подходящим, а во многих случаях единственно возможным решением.

Но можно ли прожить без воды? Без еды? Без воздуха?

Очевидно, нет.

Но ведь и без отношений нельзя. Мы, homo sapiens, предельно relational, связаны друг с другом от рождения до смерти.

Без любви можно, но не очень хорошо (счастливо, витально — подставить свое). On ne peut vivre sans tendresse, как пелось в старой французской песне.

Любовь, близость, потребность в контакте — не «костыли», а базовая ткань, соединяющая нас как relational beings, как называл это философ Кеннет Герген.

#relationship #existential
Telegram Психика, держись На уроке английского говорили о последней книге Элизабет Гилберт, а там вот такая потрясающая цитата. Внизу и мой кривоватый перевод и оригинальный текст. «Чистым днём» в моём исцелении от любовной и сексуальной зависимости я называю всякий день, когда…
  • ❤ 17
  • 💯 6
  • 🔥 5
More from @ozsharing
  1. Sep 20, 2026«Страх распада»: когда ужас будущего приходит из прошлого Недавно встретила упоминание эсс…
  2. Sep 18, 2026Вспомнила, что я уже писала про платиновое правило этики в контексте феминизма и «интерсек…
  3. Sep 18, 2026Платиновое правило этики Все знают «Золотое правило этики»: «поступай с другим так, как ты…
  4. Sep 17, 2026Игры с детьми для навыка «спокойного не-контакта» Поцелуй в кармашек Перед расставанием вз…
  5. Sep 17, 2026«Cпокойная привязанность»: теплое пространство между Напомню, что привязанность стоит пони…
  6. Sep 17, 2026«Спокойная привязанность» В ОРКТ есть очень простой вопрос: «А что/как бы вам хотелось ВМЕ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →