Ёжик в тумане – один! 🦔
🙂Переработка (2025 г.) исходного, первоначального творческого результата (1975, 1978 гг.) без согласия правообладателя – киноконцерна и (предположительно, если не вникать в сложную схему многочисленных реорганизаций) Союза кинематографистов – незаконна!
🚫Незаконный (без согласия правообладателя на переработку) шедевр не порождает исключительных прав. 🍎В 1975, 1978 гг. выходят в свет и аудиовизуальное, и литературное произведения, но в XXI в. автор создает «новое» «свое» творение и усматривает именно его в содержании монет Банка России…
😡О злоупотреблении правами автора вопрос в ходе судебного разбирательства не ставился. (Вопрос о злоупотреблении правом на свободу творчества – сложный вопрос. Все же, явное дублирование персонажа – это «несвобода».) Встречный иск не заявлялся.
❗️Другой важный аспект – личные неимущественные авторские права. Имя автора(-ов) персонажа в связи с монетами не упоминается. Это перспективное направление юридической тактики. Правда, не в кассации. Итоговое слово – за ней.
Информационный «разогрев» ситуации в надежде навторую кассацию или на конституционный нормоконтроль – не самый оптимистичный сценарий.
🎧Всегда на связи, дорогие друзья! Следим за ситуацией! Будем информировать! #громкиесудебныеспоры