👆 (Продолжение). И не только необратимо. Дискурс первых устроен так, чтобы замалчивать вклад даже тех, чьих имена до нас дошли! Если мы всмотримся в жизненный контекст Кристины Пизанской, то заметим, что она не была одинока и не «опередила свое время», как я слышала недавно в лекции на ютьюбе. У Кристины были соратницы, товарки, возможно, подруги. Она сама упоминает в «Граде женском» художницу-миниатюристку Анастасию, оформлявшую ее рукописи. Учитывая, насколько важны для нее были специалистки (доказательство – вся ее книга), можно допустить, что Кристина брала на работу и других женщин. Мы знаем, что у нее был широкий круг аристократических читательниц, включая королеву Изабо. И были предшественницы в литературном поле – поэтесса Мария Французская, еще одна «первая», писала за два века до Кристины.
 
Поэтому нет, не первые. Хотя всё это, конечно, не значит, что можно обесценивать труд тех женщин, которые прорвались через барьеры. Они, безусловно, очень крутые. Но было бы вернее говорить не "первая писательница" или "первая философка", а одна из тех, чье имя не стерто из истории.
 
Или хотя бы: первая известная. #Liber_de_Horto_Mulierum (Продолж. ниже)👇