Гумилёв, которого особенно любят в МГИМО, хотя назвать его теорию научной нельзя, придумал свою теорию этногенеза.
В двух словах: он пытался объяснить, почему возникают, развиваются и исчезают этносы. Одним из центральных элементов его теории становится пассионарность — способность отдельных людей тратить огромное количество энергии на деятельность, менять окружающую среду и увлекать за собой других.
Студенты с удовольствием разбирают теорию пассионарности, и я их понимаю: на некоторые процессы XX века она действительно ложится довольно красиво. Такие пассионарии, как Ли Куан Ю, Чан Кайши и другие политические лидеры, действительно меняли свои страны до неузнаваемости за 10-20 лет.
Но вы видели, откуда берётся эта пассионарность по Гумилёву?
Это сгустки энергии из космоса.
Я не шучу. Вот цитата — на фотографии.
«И есть третий вид энергии, который мы получаем небольшими порциями из космоса, — это пучки энергии, приходящие из Солнечной системы…»
И дальше Гумилёв пишет о том, что эти пучки энергии воздействуют на биосферу.
То есть не забота, не воспитание, не матери создавали этих пассионариев. И даже не институты. И не общество.
Нет.
Сгустки энергии из космоса.
И Гумилев, и Вернадский рассуждают об энергиях, которые создают и удерживают этносы. И включают в эти энергии не только насилие, но и любовь, и симпатию (что не может не радовать). Но где же забота?
Они буквально задаются вопросом: откуда у этноса силы работать и творить? Откуда - откуда, от заботы. Кто, как и чем накормил вас (кто готовил Адаму Смиту?)? Или вы все свое время посвящаете поиску пропитания как древние люди и времени ни на что больше не остается? Где и сколько вы спали? В безопасности? Или просыпаетесь как кошка от каждого звука? Близкие вас любят и обнимают или бьют и унижают? Мама вас с детства учила читать и писать? Или вы чистили дымоход и с трудом дожили до 7 лет? Забота связана с экономикой, конечно. А экономика и общество стоит на заботе. Но даже великие умы не видят подмытых поп, зато видят сгустки энергии из космоса.