TGViewer
Уравнение оптимизма Уравнение оптимизма @optimismequation · 4.18K subscribers
Post #4474 1.18K
Проблемы женщин в обществе настолько невидимы и обесценены, что многие мужчины воспринимают кейс Линдси, как кейс с женщиной-хладнокровной убийцей своих детей.

У меня просто закончились слова. Столько отчаяния что-то поменять в этом обществе через то, чтобы объяснить что-то мужчинам, я давно не чувствовала.

Кстати, на примере этого кейса можно видеть, насколько в разном положении находятся психически нестабильные мужчины и женщины.

Возьмем, например, Джокера и Линдси.

Джокер (из фильма Джокер) у нас пример провала социальной политики в плане заботы и защиты уязвимого населения. Джокера тоже не лечили нормально, а в какой-то момент перестали даже обеспечивать лекарствами.

Но что случается с Джокером дальше? Когда он становится агрессивным — он становится объектом поклонения и примером для подражания. Насилие, которое он осуществляет в обществе, романтизируется, а Джокера ставят на аватарки.

Если бы у Джокера была бы жена и дети, то было бы два варианта: 1) жена сражалась бы с государственной машиной, чтобы Джокер получал помощь; 2) свалила бы от него подальше, защищая себя и детей.

Линдси не имела такой «роскоши», чтобы от неё свалили с детьми.
Женщина почти никогда не имеет роскоши сойти с ума или умереть, потому что у неё есть дети. И даже мужья имеют наглость предъявлять: «Это ты не правильно воспитываешь детей», «Это ты неправильно их лечишь».

И обществом воспринимается нормально, что проблема ребенка — это недосмотр матери. Роль отца вообще остаётся невидима. Отец в нашей культуре не несёт ответственность за детей. Он свободен спиваться, сходить с ума, тратить все деньги на наркотики или азартные игры, быть невероятно агрессивным, быть токсичным для детей. Потому что о детях всегда есть кому позаботиться — есть мать.

Матери это всё нельзя.

Поэтому разрушительное поведение мужчин может романтизироваться. Но разрушительное поведение женщины — почти никогда.

Я как-то спросила на тот момент ещё не бывшего мужа: «Что ты выберешь, чтобы в аварии погибла только я или погибла я с ребенком?». Угадайте, что он ответил.

Для меня это было таким шоком.
Тогда я вообще не могла понять, как можно так выбрать?!
А вот сегодня понимаю.

Дети — это ответственность женщины.
А откуда она будет на них брать ресурс — да всё равно. Если она не выдаёт должный уход — это сломанный предмет. Плохой, сломанный предмет, который подвёл окружающих своей некачественностью.


Марина Албаева
  • 💯 94
  • ❤ 43
  • 😢 35
  • 👍 2
  • ❤‍🔥 1
More from @optimismequation
  1. Oct 3, 2026В книге «Порнография репрезентации» Сюзанна Каппелер показывает, что феминистки допустили…
  2. Oct 2, 2026Брачный статус и наличие детей не только по-разному отражаются на перераспределении времен…
  3. Oct 1, 2026#внутренний_голос - Интересно, сколько будет длиться ситуация, когда ребёночек требует к с…
  4. Oct 1, 2026Отсутствие в законодательстве дефиниции «домашнее насилие» приводит к тому, что правовая о…
  5. Sep 30, 2026#однафеминисткасказала мы можем побыть сектой свидетельниц тейлор и поговорить о том, что…
  6. Sep 30, 2026На протяжении всей более чем столетней истории российского кинематографа, равно как и кине…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →