ральф фасолд в книге «социолингвистика языка» подчёркивает, что язык и культура особенно несправедливы по отношению к женщинам, представляя их как маркированный вариант, — хотя с биологической точки зрения как раз мужчина является маркированным. если две х‑хромосомы определяют женский пол, то две у‑хромосомы не дают ничего. подобно лингвистическим маркерам «‑s», «‑es» или «‑ess», у‑хромосома ничего не значит, если не присоединена к базовой форме — к х‑хромосоме.

развивая эту мысль в другом месте, фасолд отмечает, что девочки рождаются с полностью женским телом, тогда как мальчики рождаются с модифицированным женским телом.

фасолда также интригуют виды, у которых есть особи, не участвующие в размножении, — например, медоносные пчёлы и муравьи‑листорезы. размножением занимается матка и относительно небольшое число самцов; рабочие особи — это стерильные самки. поскольку они не размножаются, говорит фасолд, у них нет причин быть того или иного пола, поэтому они, так сказать, по умолчанию оказываются женского пола.

в завершение своего рассуждения фасолд указывает, что, если бы язык отражал биологию, учебники грамматики предписывали бы использовать «she», когда речь идёт о женщинах и мужчинах вместе, а «he» — только применительно к конкретно мужским референтам. но этого не происходит.

– deborah tannen, «marked women, unmarked men».