#Оптика_Пcихолога | Виола Борисовская

Повзрослеть на работе легче, чем в отношениях
#optic_psy

Карьера растёт, ответственность растёт.
А рядом с одним конкретным человеком нам всё ещё пятнадцать и мы либо спорим, либо молчим, либо не берём трубку. Зрелость в отношениях: какая она - тема этой встречи киноклуба сегодня.

Сначала - что такое киноклуб
Это формат, где фильм работает инструментом.
Мы берём одну кинокартину — подобранную под конкретную тему — и после просмотра разбираем её не как кинокритики, а как люди, которых она зацепила. «Понравилось или нет» тоже имеет место, но главные вопросы другие: почему решение героя вас разозлило — или показалось единственно возможным?
Говорить о герое проще, чем о себе. Но обсуждая его выборы, мы неизбежно говорим о своих — в безопасной форме. Не нужно раскрывать личное: нужен фильм и желание поделиться своими мыслями.

Теперь - про фильм
🎭 «Наследник» (2026) - это чёрная комедия от студии A24 с Гленом Пауэллом.

Беккет Редфеллоу родился в семье миллиардеров — но вырос без миллиардов. Его мать изгнали из клана ещё до его рождения, и он годами ждёт момента, чтобы заслужить право на свою жизнь. Рядом с ним - 2 женщины, Рут и Джулия, каждая со своим способом быть в отношениях.
Фильм циничный, облегченный для восприятия множества трагедий, но за комедией спрятан серьёзный вопрос: чей наказ исполняет Беккет и чью жизнь он на самом деле живёт?

На встрече мы:
✔️ Рассмотрим, какие Беккет, Рут и Джулия в отношениях - друг с другом и с другими.
✔️ Поищем, на чём держится зрелость в отношениях: надежда, вера в себя, устойчивость, оптимизм.
✔️ Заметим, какие ранние послания из детства мы носим с собой и как они отзываются в истории героя.
📋 Материал встречи: лист с 12 родительскими посланиями - возьмёте с собой, чтобы продолжить замечать их не только в кино, но и в жизни.
Про встречу в киноклубе тут

#chisinau

#оптика_кино

🎭 Карты раскрыты: это Дали!
Рекомендация фильма

Итак, ответ на прошлый пост-загадку:
фильм «Быть Сальвадором Дали» (Dalíland, 2022).

Это не просто биография эксцентричного художника,
скорее это напряженная и одновременно глянцевая с глубиной - драма о закате маэстро и о том, какую цену человеку приходится платить за свою гениальность. Фильм наполнен яркими визуальными образами, но при этом предельно реалистичен в деталях.

Я хочу выделить три конфликта (конечно, это не все), которые картина обнажает

Театральность как защита. Вы увидите бесконечный, гротескный карнавал, пафос и эпатаж, которыми окружает себя Дали. Но попробуйте поймать моменты, когда камера заглядывает за кулисы. Что там прячется? Искреннее безумие или панический, парализующий страх остаться наедине с пустотой, когда маска будет снята?

Забота или эксплуатация? Отношения Дали и его музы Галы — главный нерв картины. Она полностью контролирует каждый его шаг и ограждает от мира. Но где здесь грань? Любовь ли это, спасающая художника от саморазрушения, или циничный бизнес-менеджмент, выжимающий последние капли из угасающего бренда? Ответ у каждого зрителя будет свой.

Война с собственным зеркалом. Конфликт возраста здесь показан почти безжалостно. Человек, сотворивший целый мир, оказывается абсолютно бессилен перед естественным увяданием. Обратите внимание, какими методами он пытается обмануть время и к чему приводит эта иллюзия вечной молодости.

Спойлер с оптикой психолога
Сильный прием в этом фильме - эффект наблюдателя.
Мы смотрим на «Далиленд» глазами юного ассистента, который сначала очарован блеском гения, а затем шаг за шагом открывает его пугающую изнанку.
Вместе с ним нам предстоит отгадывать:
Гала его всё-таки любила или использовала?

#оптика_психолога #психологиякино

#Оптика_Пcихолога | Виола Борисовская pinned a photo

О готовности брать свой ресурс
#оптика_психолога

В субботу я была в Национальном художественном музее.
Это был мой первый опыт погружения в экспозицию с гидом и этот опыт сам по себе стал дополнительным ресурсом. Я занимаюсь визуальными кодами больше половины своей жизни, и мне было любопытно посмотреть: а как это было раньше у других творческих людей? Как их биография и окружающая среда влияли на то, что рождалось на холстах. Моё искреннее любопытство было удовлетворено с избытком.

Но поход подсветил мне ещё одну тему и на неё я хочу разобрать с оптикой психолога.

Вот картина «Фавн и нимфа», которую я встретила в музее. Возьму её как метафору готовности брать ресурс.
И вот три способа, которыми мы чаще всего сами себе эту готовность блокируем.

1. Иллюзия гиперконтроля («Я сама»)
В музее я передала ведение процесса гиду и позволила себе побыть ведомой. В жизни это случается реже: «если я расслаблюсь, всё рухнет». Посмотрите на Фавна на картине: он не контролирует Нимфу, не проверяет, под тем ли углом она несёт розу. Чтобы взять ресурс, нужно временно сложить полномочия генерального директора Вселенной.

2. Ловушка «заслуженности»
Есть идея, что отдых, заботу или радость нужно сначала отработать, те выставить себе KPI, доползти до дедлайна и только тогда...
Но так не работает: внутреннее позволение создаёт ментальное пространство раньше результата.
Фавн с картины не «заслужил» эту розу: он просто голоден, он существует, и этого достаточно.
Ресурс - это не награда за выслугу лет, это топливо, которое нужно до пути, а не после.

3. Интеллектуализация вместо проживания
Легко уйти в чистое рацио: анализировать композицию, свет, изучать чужие биографии. Но ресурс не усваивается головой, он усваивается через тело и легализацию чувств. Посмотрите, какой Фавн на картине земной и телесный, он чувствует и испытвает эмоции. Когда вместо того, чтобы прожить усталость, мы начинаем бесконечно размышлять о ней, то мы блокируем собственную энергию.

Вопрос психолога

Когда вы чувствуете, что истощены, но внутри всё сжимается при попытке отдохнуть, спросите себя:
«Какую пользу или безопасность я получаю,
удерживая эту глухую оборону?»

🎬 Я приглашаю кишиневцев
в киноклуб с двойной оптикой
(подробности тут)

Иногда закрытые двери - это наш привычный способ чувствовать себя защищёнными.
Вопрос не в том, готовы ли мы к ресурсу.
Вопрос в том, готовы ли мы открыть дверь.

#оптика_психолога

#оптика_кино
🎬 Рекомендация фильма (новая версия):
ФОКУС НА ТВОРЦА

Формат сегодняшнего разбора - игра.
Я не называю фильм, а даю три цитаты и три линзы,
через которые на него можно посмотреть.

Ваша задача:
- угадать, о каком фильме речь, по цитатам
- или подождать 1 неделю и получить готовый ответ.

Линза 1. Заземление хаоса

«Гала — это сила. Она заключает сделки и распоряжается деньгами».

За любым парящим в облаках безумием всегда стоит жёсткая, земная структура, удерживающая личность от тотального саморазрушения.

Линза 2. Своя система координат

— Каково это — работать на него?
— Как будто я приземлился на другой планете, где мне и место.

Точка перехода, в которой личная «инаковость» и странности из дефицита превращаются в главный профессиональный ресурс.

Линза 3. Экзистенциальный двигатель

«Смерть. Она пугает меня, и это служит основой моего вдохновения».

У главного героя страх не блокируется, он перерабатывался в действие. Это зрелый оптимизм: не отсутствие страха, а способность превратить его в материал для работы.

Кому смотреть:
тем, у кого внутренний Творец зажат правилами, и тем, кто исследует феномен великих, но созависимых союзов.
Фильм показывает обратную сторону гениальности и легализует те сложности, которые проявляются в при этом.

#оптика_психолога
🎞 Какой фильм скрывает эта оптика?
Пишите ваши версии в комментариях

🎬 Я приглашаю кишиневцев
в киноклуб с двойной оптикой
(подробности тут)

Всем привет

Приглашаем провести вечер субботы с удовольствием и с пользой )
Будем смотреть

🎬 Фильм «НАСЛЕДНИК»
Зрелые отношения - какие они?

🎞 Киноклуб с двойной оптикой

Ведущие:
Виола Борисовская - психолог
Елена Пани Турчак - нарративный тьютор

🎭 «Наследник» (2026) - фильм о герое, который годами ждёт момента, чтобы заслужить право на свою жизнь. И о двух женщинах рядом с ним, каждая со своим способом быть в отношениях.

На встрече мы:
✔ Рассмотрим, какие Беккет, Рут и Джулия в отношениях - друг с другом и с другими.
✔ Поищем на чём держится зрелость в отношениях - надежда, вера в себя, устойчивость, оптимизм.
✔ Заметим, какие ранние послания из детства мы носим с собой и как они отзываются в истории героя.

📋 Материал встречи: лист с 12 родительскими посланиями - возьмете с собой, чтобы продолжить замечать их не только в кино, но и в жизни.

✨ Зрелость - это не про то, кого выбираешь, это про то, каким сам приходишь в отношения.

Приходите  в киноклуб-исследование смотреть, чувствовать и прояснять вместе с нами какие истории мы рассказываем себе о любви и праве на неё.

🗓 Когда: 04.07.2026, суббота
18:30, старт фильма 19:00
Завершение клуба в 21.45
📍 Место: студия в центре города Кишинев
🎟 Стоимость: 300 лей

Ссылка для регистрации

Или записаться у @elenapaniturceac

#кино
#встреча

🎬 НЕТИПИЧНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ
фильма с оптикой психолога

Я рекомендую фильм, который я еще не досмотрела (но планы на него уже есть)
Обычно я пишу о том, что уже сама отсмотрела. Но сегодня я немного отойду от этого правила. Этот фильм у меня пока в процессе, но он точно отправляется в список обязательного к просмотру, потому что в планах провести по нему наш следующий оффлайн-киноклуб.

Речь идет о картине
«Наследник» (How to Make a Killing), 2026 год.

Что о нем известно?
Это франко-британская черная комедия с элементами триллера. Сценарий написан по мотивам старого британского фильма «Добрые сердца и короны» (1949).

Завязка следующая: есть богатое семейство Редфеллоу, огромное состояние и наследники, которые начинают очень вовремя и поочередно исчезать.

Почему именно он?
Мне нужен сюжет для обсуждения про семейные интриги и так как он приравлен черным юмором, это отличная почва для того, чтобы обсудить мотивы героев.

Cам себе герой:
почему надежда - это не про «авось»

Когда я слышу слово «надежда», то иногда она у меня ассоциируется с пассивным ожиданием. Будто нужно просто сидеть у окна, верить в лучшее и ждать, пока вселенная всё порешает. Но есть в психологии совершенно другой взгляд.

В концепции психологического капитала (PsyCap)
есть модель, элементы которой складываются в символичную аббревиатуру HERO (от англ. hero - герой).
И первая буква "H" здесь расшифровывается
как Hope (Надежда).

И она здесь будет считываться как надежда с суперсилой, а не слепое «авось повезёт».

Из чего состоит настоящая надежда?
Человек с высоким уровнем такой «героической» надежды обладает двумя важными навыками:

Видеть путь к цели:
человек четко понимает, куда идет, и строит логичный маршрут.

Искать альтернативы: если на основном пути возникает бетонная стена, он не опускает руки. Он начинает искать обходные тропы, лазейки или строит подкоп.

Надежда в стиле HERO - это проактивность, это не пассивное предвкушение хэппи-энда, а реальная способность находить выходы там, где первый план потерпел крах.

Что об этом говорит народная мудрость?
Интересно, что задолго до появления терминов вроде «психологический капитал», люди разных культур отлично понимали, как устроена эта опора. Итак, вот как пословицы подсвечивают разные грани надежды:

«Надежда делает жизнь приятной» (немецкая)
Это проявление оптимизма, который окрашивает будни в светлые тона. Даже когда текущие обстоятельства оставляют желать лучшего, ожидание чего-то хорошего впереди дает силы радоваться настоящему моменту. Она создает внутреннюю опору, благодаря которой двигаться вперед становится легче.

«Надежда — хлеб бедняка» (английская)
Когда у человека временно нет внешних ресурсов, именно надежда становится тем самым «внутренним топливом», которое помогает продержаться в кризис, не сдаться и дождаться момента для рывка.

«Без надежды — что без одежды: и в тёплую погоду замёрзнешь» (русская)
Потрясающая метафора психологической уязвимости. Одежда защищает тело, а надежда - нашу психику. Если человек теряет веру в будущее, он становится беззащитным перед любыми невзгодами. Без этого «внутреннего тепла» будет холодно и одиноко, даже если внешне всё складывается благополучно.

Варианты как включить в себе этот компонент?
- Отказаться от плана «А» как единственного.

- Всегда задавай себе вопрос: «Что я буду делать, если этот вариант не сработает?» Наличие плана «Б» и «В» не ослабляет веру в успех, а делает тебя гибким и неуязвимым.

- Дробить путь. Большая цель пугает и лишает ресурса. Мелкие, понятные шаги позволяют сохранять контроль над ситуацией.

- Действовать, а не ждать идеальных условий. Настоящие герои не ждут у моря погоды - они создают условия сами.

А какая из пословиц вам откликается больше всего?

🚀 Про осознанность 80 уровня
и «Ход конем»

Есть такое классное качество «делать что-то в меру» и с опытом оно тренируется.
Но вот с сериалами у меня до сих пор затык случается случается.

Одно из решений, которое я для себя сейчас выбираю - это вообще не смотреть сериалы, а выбирать фильмы. Тем более что для моих обзоров с их разбором через оптику психолога, мне этого более чем достаточно.

Но случаются моменты, когда я случайно вижу сериал у кого-то в экране. Мое любопытство включается и тут уже надо врубать осознанность 80 уровня, чтобы удержать от просмотра следующей серии, потому что я отлично знаю, как сильно режим сна влияет на организм.

Вот вчера как раз случился тот самый случай, когда я не устояла от сериалосмотрения. Сначала включилась в игру «посмотрим еще 1 серию». Но через пару серий мне стало понятно: сценаристы, режиссер и продюсер решили затянуть эту историю.

И тогда я включила режим «Ход конем».
Смысл в том, что я просто открываю и смотрю самую последнюю серию, смотрю ее и живу себе спокойно дальше.
Зато при этом я исключаю из своей жизни:

❌ эффект Зейгарник - когда мозг намертво запоминает оборванную на полуслове серию и продолжает крутить её в фоновом режиме;

❌ незакрытый гештальт - чувство досады и фрустрацию от того, что история осталась незавершенной, а потребность узнать развязку - неудовлетворенной;

❌ дополнительные мысли о сериале и жвачку «а что же там дальше»;

❌ недовольство собой из-за того, что я поздно легла;

❌ утреннюю разбитость и туман в голове;

❌ и обхожу эту хитрую ловушку от создателей сериалов, которые обрывают серию на самом интересном месте.

В итоге: любопытство удовлетворено, сон спасен, а я забираю себе обратно контроль над своим временем.

А как у вас с качеством «делать всё в меру»? Получается с сериалами, или тоже приходится включать дополнительные режимы, как в меме?

Я продолжаю тренировать навык "делать в меру" и берегу свой фокус внимания на процесс наполнения BOOSTY-канала.
Кстати, там уже есть первый пост, приглашаю к прочтению про "психологический капитал"

🎬 РЕКОМЕНДАЦИЯ фильма
с оптикой психолога

“Братья Гримм ”, 2005

🗣Слушать аудио

#рекомендации_по_пятницам_optic_psy #оптика_психолога

Сегодня так...

РЕФЛЕКСИЯ по итогам
киноклуба «Король говорит!»

Прошедшая субботняя встреча нашего киноклуба в очередной раз напомнила: присутствие участников и живое обсуждение способны придать знакомому материалу совершенно новое течение. Благодаря разным взглядам, ассоциациям и инсайтам расширяется само пространство размышления и взаимодействия.

В этот раз я обратила внимание на интерес и отклик, которые вызвала фигура Лайонела Лога, логопеда и австралийского специалиста, чья история сама по себе довольно необычна.

Феномен Лайонела Лога

Интерес вызвал тот факт, что Лог был самоучкой. У него не было профильного медицинского образования, что для чопорного британского общества того времени выглядело довольно дерзко. Но при этом у него было кое-что другое: глубокая вера и убежденность в своем подходе и искренний интерес к людям.

Именно это, вероятно, стало важной частью его работы с высокопоставленным пациентом. Лог выстраивал отношения на равных, нарушая привычные сословные границы, потому что понимал: доверие и ощущение безопасности часто оказываются не менее важными, чем сами техники работы. Его пример показывает, что профессиональный путь иногда рождается на пересечении практики, наблюдательности, интуиции и готовности искать собственные решения.

Фильм довольно наглядно показывает, что кризис может становиться точкой, где привычные механизмы адаптации перестают работать и возникает необходимость искать собственный голос и новые опоры.

Материалы и статьи о Лайонеле Логе

- Книга «The King's Speech: How One Man Saved the British Monarchy» авторов Марка Лога и Питера Конради.
Она написана внуком Лайонела Лога на основе найденных дневников, писем и записей и раскрывает многие исторические детали и особенности отношений, которые не полностью вошли в фильм.

- Документы и карточки пациентов в National Archives Великобритании.
В архивах сохранились дневники Лога, записи приемов короля Георга VI и письма от членов королевской семьи.

- Исследования терапевтического альянса в профильных журналах.
В ряде публикаций исследователи отмечают, что Лог, будучи специалистом по дикции, во многом интуитивно использовал подходы, которые сегодня ассоциируются с качественным терапевтическим контактом.
Историки и психологи часто обращают внимание не только на его методы, но и на юмор, эмпатию и способность создавать пространство, в котором человеку было легче поверить в собственные возможности.

👑 СЕКРЕТ костюмов
королевы в фильм «Король говорит!»

За гардероб в фильме отвечала художница Дженни Беван (номинация на «Оскар»). Она не просто скопировала архивные фото, а показала через одежду характер и эволюцию героини.


Вот какие нюансы можно выделить:

⏺ Историческая точность. Реальная Елизавета Боуз-Лайон обожала моду 1930-х: пастельные тона, обилие меха, крупные шляпы и жемчуг. В фильме Хелена Бонэм Картер появляется точно в таких же вещах. Силуэт воссоздан безупречно.

⏺ Одежда как щит. В начале фильма, когда муж Елизаветы еще жутко боится публичности, она носит огромные меховые воротники, тяжелые пальто и глубокие шляпы. Одежда буквально создает защитный кокон — уютную, но надежную крепость для их семьи.

⏺ Королевская сталь. Ближе к финалу, когда Елизавета становится королевой, а её муж обретает уверенность, костюмы меняются. Мягкий уют уступает место строгим, четким линиям и государственному величию.

Интересный факт
В жизни Хелена Бонэм Картер одевается эксцентрично и художнице пришлось потрудиться, чтобы «укротить» её осанку. Правильный крой платьев помог актрисе мгновенно поймать это королевское ощущение «стали под шелком».

В итоге костюмы в фильме это инструмент, который помогает нам без слов почувствовать силу и надежность этой женщины.
Конечно, к костюмам важно добавить мастерскую игру актрисы Хелена Бонэм Картер.

6 июня, 16:00 ZOOM (вход свободный)
Регистрация в киноклуб

🎬 АКТЕР vs ЛИЧНОСТЬ
Иллюзия и реальность по фильму «Король говорит!»

Давайте посмотрим на героев фильма-байопика «Король говорит!», а точнее сравним экранный образ и реальных людей, на этот диалог между исторической правдой и художественным вымыслом. 
Сегодня я предлагаю вам сравнить три фигуры из этой истории.

1. Альберт, герцог Йоркский (король Георг VI) ⇄ Колин Фёрт
В истории: Скромный, глубоко интровертированный человек, на которого внезапно обрушилась тяжесть короны. Его борьба с заиканием была не просто дефектом речи, а проявлением колоссального внутреннего напряжения.
На экране: Колин Фёрт совершил невозможное. Возможно, внешнее сходство не стопроцентное, но Фёрт филигранно передал психологический портрет: эту королевскую сдержанность, за которой скрывается уязвимость, страх и невероятное, стальное упрямство.
https://t.me/optic_psy/293?comment=343

2. Елизавета Боуз-Лайон, герцогиня Йоркская (королева-консорт) ⇄ Хелена Бонэм Картер
В истории. Женщина, которую Гитлер называл «самой опасной женщиной в Европе» за её способность вдохновлять нацию. В жизни она отличалась мягкой, почти фарфоровой внешностью, но обладала железной волей и была главной опорой мужа.
На экране. Хелена Бонэм Картер, привыкшая к эксцентричным ролям, здесь явила эталон британского аристократизма. Ей удалось показать ту самую «сталь под шелком» — безусловную поддержку, нежность и готовность защищать свою семью во что бы то ни стало.
https://t.me/optic_psy/293?comment=344

3. Король Георг V ⇄ Майкл Гэмбон
В истории. Правитель старой закалки, суровый отец, представитель уходящей эпохи, который искренне не понимал, как новые медиа (радио) меняют правила игры для монархии.
На экране. Величественный Майкл Гэмбон транслирует сокрушительный авторитет. Его Георг V - это олицетворение долга, чья требовательность ранит сына, но одновременно задает планку, которой Альберту придется соответствовать.
https://t.me/optic_psy/293?comment=345

📸 Фото в комментариях к посту

Какой образ, по вашему мнению, попал в цель точнее всего?

🎤 ГОЛОС, запертый в теле
Драма принца Альберта

В 1925 году принц Альберт стоял перед микрофоном на стадионе «Уэмбли». Зал замер, но вместо плавной речи публика услышала лишь прерывистые звуки: тяжелое заикание превратило выступление в пытку.

Появление радиовещания усугубило этот провал, мгновенно сделав личную травму принца достоянием миллионов слушателей.

Для члена королевской семьи голос - это главный инструмент власти. Невозможность говорить породила жесткий внутренний конфликт:
«Я обязан быть лицом и голосом империи, но физически не могу вымолвить ни слова».

В тот момент казалось, что его психологический капитал - внутренняя опора, вера в себя и надежда на перемены - полностью уничтожен 9 годами неэффективного лечения. Однако в судьбе будущего короля Георга VI ожил древний культурный сюжет о «косноязычном правителе».

Как его детские травмы и ожидания окружающих превратились в телесные зажимы? Почему то, что годами казалось непреодолимым тупиком, на самом деле было скрытой защитой психики от пугающего бремени ответственности? Никто тогда не предполагал, что этот застенчивый, зажатый человек сможет восстановить свои внутренние ресурсы из пепла и станет главным символом стойкости нации в самые мрачные годы её истории, перезапустив свой психологический капитал и раскрыв свой истинный потенциал.

6 июня, 16:00 ZOOM (вход свободный)
Регистрация

Заметки на полях: о страхе, алгоритмах и уязвимости

Поймала себя на странном наблюдении. Интересно, почему в начале XX века слабость считалась позором, который скрывали десятилетиями, а в 2026 году всё должно быть на виду.

Моя профессиональная деятельность всегда была связана с презентацией людей и бизнесов в публичном пространстве. Но сейчас, в эпоху тотальной видимости, страх остался прежним. Нас будто заставляют транслировать каждый шаг, и этот парадокс порождает вопрос: «а зачем…».

Здесь в моей голове сталкиваются две вселенные.

С одной стороны - соцсети с их пожирающими алгоритмами, требующие быть глянцевыми роботами 24/7. Их хочется послать и точно меньше открывать. С другой есть культура кино (ок, не каждый фильм "живой"). Пока алгоритмы пакуют нас в жесткие рамки, хорошее кино делает противоположное и вытаскивает наружу нашу неидеальную человеческую природу.

На этом стыке я для себя нахожу красоту, которая как бальзам ложится на душу.

В хорошие фильмы я проваливаюсь ради эстетики и живых трещин в уязвимости героев. Когда на экране кто-то спотыкается, боится и не справляется с идеальной ролью, но всё равно пытается нащупать свой настоящий голос. Чтобы в пиковый момент столкновения с ожиданиями мира громко заорать: «ААААА!» — и заявить о своем праве быть живым, ошибаться и просто дышать на полную мощность.

Вот только хорошие фильмы сейчас стали реже выходить.

Поэтому в эту субботу я приглашаю вас в мой онлайн-киноклуб.
Мы будем разбирать отличный фильм "Король говорит!" и учиться за навязанными ролями видеть свой настоящий психологический капитал (HERO). Разберем 4 главных компонента нашей внутренней устойчивости, чтобы вернуть себе право ошибаться и говорить в полный голос.

▶ РЕГИСТРАЦИЯ в киноклуб

Почему мы молчим, когда внутри кричит целая вселенная?

Представьте картину: вы точно знаете, что хотите сказать.
В вашей голове выстроена идеальная аргументация, там живут смыслы, ценности, опыт. Но как только дело доходит до того, чтобы открыть рот или заявить о себе публично... включается глухая, звенящая тишина. В горле ком и тело замирает.

Это называется разрывом между пониманием и действием. Именно этот момент проживает принц Альберт (Берти) в самом начале фильма «Король говорит!», когда он стоит перед огромным, равнодушным микрофоном Би-би-си. Он знает, кто он. Он знает, что должен сказать. Но тело отказывает.

Знакомо ли вам это чувство?
Когда вы тормозите себя сами, хотя внутри уже давно готовы к переменам?

6 июня, 16:00 ZOOM (вход свободный)
В киноклубе с оптикой психолога
этот фильм предстанет не просто как красивая историческая драма, а как зеркало для каждого из нас.

А вам знакома такая неловкая пауза, которые вы сами организовали?

АНОНС

В эту субботу, 6 июня я проведу открытую встречу киноклуба с оптикой психолога.
Для разбора я выбрала фильм "Король говорит!"

▶️ РЕГИСТРАЦИЯ
⏺ https://kinoterra.com/kinoclub/

#зову_смотреть

Всем привет!
Приглашение для тех, кто будет в Москве 4 июня

Зову вас на мероприятие Дарьи Масленниковой - человека, которого я глубоко уважаю и благодаря которому мое мировосприятие профессиональной (и не только!) деятельности буквально перевернулось.

👁‍🗨 УРА! ПРИГЛАШЕНИЕ на летние лекции-презентации

🔘 КАК ПОПАСТЬ? Смотрите сразу в комментарий ))

👍 ЧТО И КОГДА?

4 июня (ЧТ)
лекция-презентация
19:00-22:00 👩🏻 ОЧНО, Москва
▪️"БРЕД, ГАЛЛЮЦИНАЦИИ И ПРОЧИЙ ДЕКАДАНС В ОБУЧЕНИИ ВЗРОСЛЫХ "

9 июля (ЧТ)
лекция-презентация
19:00-22:00 👩🏻 ОЧНО, Москва
▪️"ОСТАНОВИТЕ ЛОБОТОМИЮ!"


А если вы далеко от Москвы, то гляньте на видео-заметку
▶ "Зачем разбираться в искусстве? [МЕТОДОЛОГИЯ НА ХОДУ]" 18 мин.