Было ли у вас такое, что вы ищете информацию, но все, что находите, вас не устраивает? Остановитесь, включите критическое мышление и задайте себе вопрос — реально ли вы пытаетесь найти ответ на вопрос или ту самую «правильную» информацию, которая подтверждает ваши сложившиеся представления?
Если склоняетесь к последнему, скорее всего вы уже в информационном
Есть интересное исследование про пузыри, и как мы туда попадаем. Например, если автор поста придерживается схожих политических взглядов, вы менее критично относитесь к дезинформации, которую он размещает, по сравнению с людьми, которые делятся такой же информацией, но при этом придерживаются других политических взглядов. В основе этого эффекта лежит фактор изменения отношения к достоверности информации в зависимости от того, кто ею поделился.
Возможность заблокировать или отписаться от кого-то кажется хорошим способом, позволяющим уменьшить распространение вредоносного контента в социальных сетях. Но проблема, как показывает это исследование, заключается в том, что люди применяют эти инструменты блокировки и отмены подписки предвзято. Чем это опасно? Предвзятая блокировка или отписка влечет за собой постоянное избирательное избегание информации от людей, с которыми мы не согласны. В свою очередь, это может снизить вероятность получения от них альтернативной и достоверной информации, а не только дезинформации. Таким образом мы сами сокращаем возможности узнать другие точки зрения, с одной стороны, а с другой — можем способствовать распространению недостоверной информации. В общем, не торопитесь отписываться от тех, с чьей позицией не согласны😊
Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta