Пермское правозащитное издание

Завтра суд
(уже сегодня)

Почти месяц в Перми на улице живёт Александр Иванов. Вы слышали, конечно, эту историю об аварийном доме в микрорайоне Левшино, из которого последний оставшийся там житель не хотел выезжать. А о том, что в отношении него в 2022 году вынесено решение о выселении, он узнал только в 2024-м. И вот 11 марта этого года, когда приехали его выселять, и вещи выставили на улицу, он решил никуда не уходить, пока не добьётся справедливости. А именно денежной компенсации за своё жильё. И в первые морозные дни он спал на своём диване на улице. Потом добрые люди принесли деревянные настилы и палатку.

Общественный резонанс сделал своё дело. Оказалось, что легко и просто можно отменить решение суда, чего Иванов не мог добиться почти два года. СК возбудил уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями.

На днях, как вы знаете, в Перми рухнул подъезд аварийного дома на улице Чкалова. По счастью, никто не пострадал. До этого было несколько ЧП с обрушением в крае. То есть не сносят до последнего. В самом Левшино буквальном рядом несколько деревянных аварийных бараков, но их не трогают. А здесь, по мнению Александра Иванова, ломать начали, чтобы оказать давление на него, раз он пошёл на принцип и не уходил от родного дома. В маневренное жильё ехать отказался. Уверен что, если уйдёт с улицы, то ничего не добьётся.

Половину сломали и остановились, так как выяснилось, что за этим домом находится бойлерная, которая отапливает дома в округе, и ее можно повредить при сносе. Соседи в недоумении от действий администрации. Об этом факте было известно давным-давно.

Свою помощь Александру Иванову предложил юрист Пермского фонда содействия ТСЖ Станислав Шестаков. Один из лучших "жилищников" в стране, если кто не знает. Он невероятно много сделал не только для пермяков, но и вообще для граждан, переселяемых из ветхого, аварийного жилья, проходя все инстанции судов, чтобы добиваться прецедентных решений в интересах собственников. Спасал жителей, оказавшихся без права приватизации своих квадратных метров в общежитиях, вдруг ставших частными, добивался достойных денежных компенсаций для людей. Долго могу рассказывать. Очень давно знакомы со Станиславом Леонидовичем, много материалов сделали в своё время. Так вот, по его словам проблема принятия заочных решений, как в данном случае, очень актуальна. Суды формально уведомляют собственников и выносят решения, несмотря на то, что человек не знал о заседании и не пришёл в суд, где решается, по сути, его судьба.

Что касается прав собственников, то они могут подать встречный иск о предоставлении равноценного и равнозначного жилья, либо просить денежную компенсацию. Если не устраивает оценка, которую сделала администрация, можно предложить свой отчёт.

По словам пенсионера, если бы он в 2022-м году знал о том, что вынесено решение и ему назначили компенсацию в один миллион 900 тысяч рублей, он бы согласился. Но в 2024-м на эти деньги он уже не мог купить нормальную квартиру. А теперь тем более. Он хочет приобрести жильё, из которого его уже никто не выселит.

Александр Анатольевич, кстати, очень интересный человек. Всю жизнь трудился на различных значимых стройках в Прикамье, был бригадиром монтажников. Ударник коммунистического труда. В молодости принимал участие в возведении объектов для Олимпиады-80. А пенсию, по его словам, получает сейчас минимальную...

Завтра в Орджоникидзевском районном суде заседание, на котором должна как-то разрешится эта ситуация. Оставаться на улице уже, наверное, для здоровья просто небезопасно.

Мама заключённого Арсения Турбина получила ответ из прокуратуры Пермского края по поводу карцера, в который закрыли её сына, когда мы привезли ему передачу.

По результатам проверки прокуратуры установлено, что подросток не убрал санузел в своей камере, за что и был наказан. В посте выше я подробно описала, что происходило в тот день. Воспитатель ничего об этом не знал. Адвокат, который был накануне, тоже. Мама как законный представитель также не была уведомлена, что будет комиссия. А ведь есть права в этой части у любого гражданина в местах лишения свободы, в том числе право на защиту и юридическую помощь при рассмотрении дисциплинарного дела. Сам Арсений в суде в суде 5 марта сказал, что его наказали из-за того, что он прибрался в камере меньшее количество раз, чем нужно было, а также якобы у него нашли обожжённые спички. А тут появилась новая версия про санузел. Вопросов меньше не стало. Очевидно, как вынослось само дисциплинарное взыскание и с какой целью это делалось, но в любом случае есть понятие соразмерности, справедливости, обоснованности наказания.

Закон в том числе даёт возможность вынести устный и письменный выговор. Здесь же применяется самая строгая мера - карцер. Четверо суток. Прокурор приходит к выводу о законности наложенных мер. Но не обосновывает, почему именно так, а не иначе? В чем смысл дополнительной изоляции Арсения, если он и так сидит в "одиночке" (тоже, кстати, хотелось бы знать, на каком основании). По сути, одиночная камера - уже наказание.

Не видят в прокуратуре нарушения прав несовершеннолетнего и в том, что он не получил передачу. Хотя её можно было принять, потому что в тот момент он не был закрыт, да и просто по-человечески. Сроки хранения разрешённых продуктов позволяют это сделать. И когда он бы вышел из карцера, у него были бы эти продукты и вещи. Как само это взыскание отразится на характеристике заключённого, который и так находится под постоянным прессингом, а теперь и новое уголовное дело расследуется? И есть ли у Арсения возможность не быть "нарушителем", ведь, судя по всему, от его поведения это вообще не зависит? 👇

Какое это по счету нападение за последнее время? Что вообще происходит в школах? Что происходит с детьми?

Учительница Олеся Багута скончалась от полученных травм. Ужасно, непоправимо.

https://t.me/mahonin59/11950

Начальнику свердловского ГУФСИН внесли представление за условия содержания правозащитника Алексея Соколова

Проверка подтвердила нарушение прав арестованного на надлежащие материально-бытовые условия, следует из ответа прокуратуры правозащитнику Петру Курьянову, представляющему интересы Соколова.

Ранее Соколов пожаловался, что из-за двухмесячного пребывания в плохо отапливаемом карцере у него развился сильный кашель и появились проблемы с кожей.

Как следует из ответа прокуратуры, также были выявлены нарушения при выводе Алексея Соколова на положенную прогулку в СИЗО. Сотрудник ГУФСИН, чьё имя не сообщается, привлечён за это к дисциплинарной ответственности.

Напомним, Алексей Соколов обвиняется в повторной демонстрации символики запрещённой организации (статья 282.4 УК) и госизмене (275 УК). Правозащитник находится в СИЗО-1 Екатеринбурга. Сам Соколов называет своё уголовное дело местью свердловского ГУФСИН за его правозащитную деятельность.

📰|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+

Даже удивительно, что какие-то меры приняли. Правозащитник Алексей Соколов вместе со своим представителем Петром Курьяновым не только писали жалобы и обращения, но и подали заявления о совершении должностных преступлений. Два сотрудника привлечены к ответственности, начальнику ГУФСИН России по Свердловской области внесено представление. 59 суток пробыл в ШИЗО Алексей в пыточных условиях, а потом перевели в камеру, ничуть не лучше по состоянию. В конце марта его увезли в больницу. Но сейчас выяснилось, что таким образом его спрятали от проверки Генпрокуратуры. А сейчас снова вернули в ту же камеру. 👇

И в этой истории ещё "поучительное" то, что человек обратился за реабилитацией. Ах, ты ещё и компенсацию хочешь за незаконное уголовное преследование? Получай. Вот почему от неё отказывают оправданные. 👇

https://t.me/Merkacheva/4447

Цена переписки

Дело из Орла. Молодой человек (19 лет) вёл интимную переписку в закрытом чате Телеграма, где есть ограничение по возрасту 18+. Но оказалось, что на том конце провода 11- летняя девочка. Её родители об этом узнали и подали заявление. Доблестные стражи порядка возбудились не сразу. Сказали, понаблюдать ещё надо, подождать. То есть речь идёт как бы о растлении ребёнка, но преступление не пресекается, а проводятся эксперименты или даже, скорее, устраиваются провокации?

Никаких отправленных фото, о которых говорит следствие, в деле нет. Об этом рассказал адвокат осуждённого Александр Шаруев. Сам молодой человек никогда не видел ни девочку, ни её фотографии, ни документы какие-либо. Но возбудили дело по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста).

По словам адвоката, такое преступление может быть совершено только с прямым умыслом и пониманием того, что там - ребёнок. Но на эти квалифицирующие признаки уже не обращают внимание ни следствие, ни прокуратура, ни суд.

В суде даже председательствующий сказал такую фразу, что при общении в интернете не до конца понятно, с кем ты общаешься. То есть суд это понимает, но приговор первой инстанции был 12 лет. Нам удалось в апелляции добиться снижения срока на три года. С одной стороны, судьи нас услышали, но с другой, по какой-то причине не стали принимать действительно законное решение.


Александр Шаруев говорит, что таких дел по переписке как отдельной категории в общем объёме преступлений против половой неприкосновенности очень много. И сроки по ним такие же. Сейчас адвокаты будут подавать кассационную жалобу, но надежды на отмену незаконного приговора мало.

Вот недавно я писала о победе Александра Шаруева и его коллег, добившихся оправдания водителя автобуса в Якутии. Но прокуратура подала на это решение кассационное представление. Не сдаются. Не хотят отвечать за беззаконие и платить за реабилитацию.

Каждый раз, когда узнаешь об очередном таком деле, на какое-то время просто оторопь берет. Казалось бы, этот сумасшедший конвейер по псевдопедофилии работает много лет, но привыкнуть к этому невозможно. К этим адским срокам, которые больше, чем дают за жестокое убийство. При полном отсутствии состава преступления, но упорном желании следствия, прокуратуры и суда сломать жизнь невиновного человека. То, что он невиновен, эти оборотни в погонах хорошо понимают, но всё равно забивают тюрьмы мужчинами всех возрастов. Лишают родителей детей, жён мужей, братьев, отцов.

Писали уже не раз о том, какие советы дают сейчас юристы, адвокаты. Не заходить с детьми в лифт, не трогать руками, если ребёнок упал, не ходить за ним, если зовёт на помощь, и другие рекомендации, которые кажутся безумными, но за каждым таким советом есть реальное уголовное дело и чудовищный срок. Переписываться тоже ни с кем нельзя, получается.

И зачем это всё, мы знаем. Ответ простой и циничный. Такие дела для следователя - сутки работы в лучшем случае, если на место выедет, а чаще со стула не встают. И сейчас в каком-нибудь отделе сидит такой же исполнитель и пишет очередной рапорт об обнаружении признаков особо тяжкого преступления, даже не сомневаясь, что скоро он получит свою галку в отчете...

Ситуация с блогершей Лерчек.

Поведение следователя и всей нашей карательной правоохранительной системы в этом деле показало всю свою «красоту».

Блогерша на всю страну объявила, что во время следствия следователь не давал ей разрешения на посещение врачей.

Дальше органы МВД начали словесную игру в этой ситуации.

Они заявили, что блогерша говорит не правду. Что следователь разрешил ей посещение государственных медицинских учреждений.

Лерчек сообщила, что она просила разрешить посещение частных медицинских учреждений из-за очень плохого самочувствия. В итоге все у нее дошло до 4-й стадии рака желудка с метастазами в легких. Пожелаем ей здоровья.

И вот тут то возникает главный вопрос ❓

А на каком основании следователь не давал ей разрешение на посещение частных врачей? На давая разрешения, следователь фактически запретил ей пользоваться помощью тех врачей, которых она хотела себе выбрать.

С чего следователь решил, что он выше человеческого здоровья? Чем он руководствовался, когда разрешал посетить только гос. клиники? В чем логика? Нет тут никакой логики. Просто ужас.

Это либо глупость, либо, фактически, пытка.

Доводы МВД о том, что ну вот ей можно было посетить гос. клинику тоже просто отвратителен 🤮.

Они сами то давно ходили в нашу гос. медицину? Как там все происходит?

Ты обязан сначала записаться на прием к терапевту. Только после его посещения получить направление к другим специалистам. На тоже УЗИ или на другие процедуры записи неделями или месяцами.

В принципе, не может быть запрета на получение медицинской помощи. Если человек хочет к платному врачу и имеет возможность – это его право.

Поэтому, от МВД и следователя необходимо требовать ответа – на каком основании они не давали человеку посетить то лечебное учреждение, которое он считал необходимым.

Необходимо вообще рассмотреть вопрос о привлечении следователя к уголовной ответственности за этот запрет.

На самом деле такие запреты происходят часто. Следаки в ответ просят признать вину, дать доступ к телефону и пр.

И опять же – все эти условия – это фактически пытки. Пытки же бывают физические, а бывают психологические.

Любые пытки запрещены. И никто не хочет признавать, что это тоже форма пыток.

Пример с Лерчек наглядно показал, что в УПК РФ надо вносить изменения, которыми внести безусловное разрешение обвиняемых посещать любых врачей даже без разрешения следователя.

Эти наши «небожители» явно не думают о том, что такая же ситуация может случиться и с ними в любой момент. И что они потом будут делать? Им самим не страшно жить то при таком подходе нашей системы к людям?

Сколько еще смертей обвиняемых надо, чтобы они стали уважать права людей, в том числе, обвиняемых?

А вы как считаете?

То же самое происходит и в отношении осуждённых, уже отбывающих наказание. Там не дают обратиться к врачу в больницу, даже и государственную. Никому не дают лечить, а то вдруг вылечат. А эту так называемую "исчерпаемость", то есть невозможность оказать человеку помощь в учреждении, попробуй ещё докажи. 👇

Освобождаются у нас заключённые и получают  надзор - десять лет, например. Даже в случае, если были осуждены за ненасильственные преступления. Начинай новую жизнь, как говорится, с чистого лица. Но наказание не закончилось по сути, ограничения существенные. Может быть, я не права, но, на мой взгляд, нездоровая практика - такие огромные сроки. А ещё прослеживается закономерность. Такой надзор получают те, у кого был конфликт с администрацией, кто писал жалобы, часто оказывался в ШИЗО. Не всегда, а чаще всего это не те, кто злостно нарушают режим, а кто за свои права там боролись. Ну вот они с особой меткой от администрации и на свободе расстаться не могут. Характеристику же в суд колония даёт, правильно я погимаю? Надзор нужен по определённым делам, наверное, но такой срок оправдан ли? Сейчас через уголовно-исполнительные инспекции выделяются деньги на пробацию. Может, с этим как-то связано? Что вообще думаете об эффективности такого длительного надзора? Мужчина мне рассказывал, что надзор у него был в Перми, а родители старенькие в крае. Освободился и не успел повидаться, не отпустили, мама умерла... Работу сложно бывает найти в одном месте, детей не могут забрать из детских учреждений, жену встретить после 10 часов вечера, куча других проблем и запретов. И насколько эти меры оправданы для предотвращения рецидивов? Или преступления совершают совсем другие люди, надзор за которыми, по каким-то причинам установлен не был?
А участковые вообще не справляются с контролем освободившихся, если что?

Вот ещё один несовершеннолетний из Пермской воспитательной колонии, на которого новое дело завели 👇

https://t.me/polniypc/11445

Не даёт всё-таки покоя этот бунт в Пермской воспитательной колонии, который произошёл 7 января этого года, и был скрыт ГУФСИН России по Пермскому краю. Это очень показательная история о том, что вообще происходит в УИС Пермского края.

Стало известно о беспорядках уже после возбуждения уголовного дела, которое сейчас расследуется в СК. И тогда в службе стали давать невнятные комментарии, извиваясь как "ужи на сковородке", потому что за бунт их по головке не погладят, но и не признать нельзя, раз дело есть. Вот лишний раз убеждаюсь на этом примере, что сокрытие важнейшей информации позволило за месяц, пока было тихо и никто не знал, вывернуть дело так, как им надо. Поэтому и бьём обычно во все колокола, что знаем эту систему. Сразу начнёт искать виноватых, только не себя, разумеется. Поэтому и главная задача у них по всем ИУ - блокировать выход информации о нарушении закона, полностью. Тех, кто ещё осмеливается куда-то обращаться и сообщать о том, что там происходит, жестоко наказывают. Но об этом бунте, я думаю, ещё будет много интересного сказано.

А вообще сама эта ситуация в Пермской воспитательной колонии для несовершеннолетних вызывает большие вопросы. Как такое стало возможным? Эти колонии под особым надзором всегда государства. Раньше там оставляли до конца срока и тех, кому уже исполнилось 18-ть, чтобы не переводить их во взрослую колонию. Потом закон изменился, но сейчас, насколько знаю, из ПВК быстрее вырваться хотят. Теперь понятно, почему. Старшие могут подставить, и новый срок можно легко получить.

Я недавно общалась с реально работающими много лет членами ОНК из Брянска, которые постоянно посещают Брянскую воспитательную колонию. Так много и увлечённо они рассказывали об этом учреждении, как у них стараются не допустить рецидивов несовершеннолетних, дать профобразование, дальнейшее трудоустройство, как психологи работают, как всё современно оборудовано для детей. Это не значит, что там всё прекрасно, это колония, но таких ЧП там нет.

У нас тоже был контроль, не без проблем, конечно, но внимание особое уделялось тому, как содержатся несовершеннолетние, как их обучают, воспитывают. Уполномоченные колонию опекали, как бы то ни было. Я помню, что мы ездили туда с Павлом Миковым, потому что он занимался ей изначально как детский омбудсмен, потом как Уполномоченный по правам человека продолжал. А сейчас чем занимаются уполномоченные? Вот результат полностью разваленного межведомственного взаимодействия, которое раньше выстраивалось в первую очередь аппаратом УППЧ. Осталась одна профанация. И вот массовые беспорядки в ПВК. И новые уголовные дела. Нормально так работает пермский ГУФСИН? А проверяющие, которые толпами ходят в ПВК? А этот бунт стал поводом для каких-то обсуждений, собраний, решений, принятия мер к ответственным?

Пиарятся все с утра до вечера, отчитываются, о каких-то успехах рассказывают. О каких? То, что из вчерашних детей в Пермском крае делают рецидивистов, уголовников, которым из тюрьмы не выйти вообще никогда? Новые дела на них заводят прямо в колонии! Ни образование не закончить, ни профессию не получить, ничего. Впереди только зона. И учат их только тому, как там жить. Их обучают подлости в отношении таких же, как они, дедовщине, понятиям. А многие несовершеннолетние сидят-то ни за что, как и везде у нас. Да и те, кто оступились, оказываются лишены шанса что-то исправить в своей только начинающейся жизни. И им приходится принимать эти правила, чтобы выжить. А когда им исполнится 18-ть, мы знаем, что сделает ГУФСИН, и куда они уйдут из колонии.